只知道他極限操作, 在政治上做了高難度的180 度托馬斯旋轉, 從堅決反川派變成擁川派, 這讓人覺得出身卑微的俄亥俄老帽兒的政治操守具有不可思議的" 可塑性".

‐------------------------------------

这里还有一位180政治转向的。人家可不傻，PayPal的前总裁，脸书的高管。

https://youtu.be/xgPY6Y5A7ME?si=R-qTVLqj6Z2cAWeq
---- 新視野。PayPal前總裁馬庫思的政治立場的轉變思想歷程。報導解說了他的推文，馬斯克在X上也轉推了他的推文。直得一聽。

馬庫斯說他經歷了前後7年多的思考，最終來了個180度轉向。其中的關鍵點是他去DC出席有關Meta的聽證會(他也曾是臉書的高管)。聽證後，他在DC又與很多國會議員們交談過。通過交談他發現，很多共和黨議員確實代表了他們選區的選民; 而民主黨議員在乎的只是Power。這與他以前对民主党的看法完全背道而馳。。。他說在這次大選中他會盡全力幫助共和黨取勝。

谁能把治安，经济搞好，不打不必要的持久战争，至于外交政策等等，一个总统期能做的也有限。

【当中间派战无不胜，很舒服吗？】

赶脚你对法国政治不感兴趣，是有理由的。不然你怎么能说出这种对民主选举如此无知的话。

------------------------------------------------------------------------------

行在街上，我咋会是像法国人？尽管法国高卢瓦人姓高，记得入籍宣誓时，本人心头有点凄楚，心酸 “ 我操，这叫什么事啊？老子好生生的天府之国人换户口”。旁边有一个二黑的中年妇女名叫MARDI（星期二）她倒是喜气洋洋，心花路放的。

入籍不过生活行政手续方便而已。我觉得；你们也不是美国人， 根本缺乏美国人对本土政治那种如你们对父母做出判断出于本能的准确性

说白了，经济文化科技难民。

山货郎文章里实话：

”中国现在内忧外患, 过去几年防疫封控窒息了中国经济, 实施的封控政策是自我阉割, 阻断和世界的交往, 使中国付出了二十万亿元的经济损失代价, 改革开放陷入停顿, 民怨四起. 美国对于中国的制裁和公然对于台独的支持使得中国面临的国际环境恶劣, 面临多重战略选择. 中共此刻需要反思, 需要检讨自己的政策失误, 需要凝聚精英的集体智慧，，，，

国务卿堪贝尔前几天公开说, 美国应当限制中国理科学生来美留学, 只允许中国文科留学生来美. 这种提法并不新鲜, 第一个提出这种看法的是共和党极右保守派参议院Tom Cotton在 2019 年提出的, 这个主意太过极端, 当时大家也就是一笑置之, 没有人当真. 美国人文历史短短 200 年, 除了马克吐温和乔姆斯基, 没有其他文化遗产, 福山的文明冲突论仅仅 20 年就已经破产, 有啥可学的? 现在美国副国务卿要把这种观点变成国策, 这让人脊背发凉. 百年排华历史美国政府没有限制中国学生的学习专业选择, 二战期间美国没有限制法西斯德意日学生的专业选择. 而现在美国居然要限制中国学生的学习自由. 如今美国已经把中国当成交战国. 美国军规, 所有不穿军服的敌方人员都不受日内瓦条约保护, 一旦被捕, 就地枪决. “

万斯没有执政经历，仅仅是新当选的参议员。没什么黑料。所以才会有这些鸡毛蒜皮的零星言语被对手无限放大。相比川普本尊在第三任正妻怀孕期间找妓女，“Grab pussy"的言论，万斯这点事根本不算事。要投票给川普和不想投票的人，都很难说万斯是决定性因素。

这视频好听，我听了两遍半在扫盲，增加了我的美利坚历史常识。你听完没？劈脑壳就批评我。

况且，这儿摆龙门阵嘛，开阔视野而已。这老乡有另一篇专讲将来这个战争哪打，为什么打，我信。好像是在太平洋这边，

一旦开战，美国建敌关国人士集中营。川黑要小心啦。我属于受她敌国迫害的份子不担心，可有点多兄弟伙川黑万一呢？

万斯成为林肯? 你已经学会了法国人的异想天开. 万斯成不了林肯, 如果美国第二次南北战争开打, 他最多只能成为南部联邦总统杰弗逊戴维兹.

那张选票，只要你不是在美国上幼儿园长大的有你无你，无所谓!

嗯。也是。为了不犯错误，对那张选票负责，最好谁也不选。

全球化積累的矛盾爆發，加上共識政治瓦解, 姨对美国政治太了解。

对于官司缠身的川普来讲，他只能胜利不能失败。而且他年纪有这么大了，这一次选举如果失败他没有下一次机会了，那么多缠在他身身上的官司一起爆发，后退一步就是万丈深渊。

，，，2024年的选举不是矛盾的缓和，而是矛盾的积累和爆发的开始，2025年上台的这位总统不是1980的里根，而是1860年的林肯，避免战争的希望微不足道。在这个基本背景下，万斯颇有可能变成战时总统。我们不要忘记，川普虽然倒在地上起来三呼战斗，如果川普当了总统，然后在战争爆发的前夜去世，，，，

和你选择一样, 今年不会投票, 川普是万万投不得, 哈里斯万万不可投, 不能再犯 2020 年投给民主党拜登的错误. 民主党把个好好一个世界弄到乱七八糟, 共和党把坏心眼发挥到极致. 把美国弄到乌烟瘴气.

【当中间派战无不胜，很舒服吗？】

赶脚你对法国政治不感兴趣，是有理由的。不然你怎么能说出这种对民主选举如此无知的话。

哪里有什么战无不胜，哪里有什么舒服不舒服？很多情况都是出于利益。俺不是骨灰级政党粉丝，突出政治，俺考虑更多的是自己的利益。

俺不仅不是战无不胜，甚至是失败者。当年奥巴马与麦坎恩对决，俺输了；后来奥巴马与罗姆尼对决，俺也输了。俺只赢过一次，老唐对决希拉里。

但四年下来，俺很失望。美国社会开始进入混乱期。这与老唐的政策，不能说没有一丝关系。

２０２０年，俺没投票。今年也打算不再投票。不过换了哈里斯，俺倒是要考虑考虑。不是喜欢哈里斯，而是不信任老唐。

另外你的理解有误。不是什么中间派，而是中间选民。这二者是存在根本差异的。听过摇摆州吗？那里大都是中间选民。

你老错了吧？四年前俺谁的票也没投。既讨厌老唐，也不待见老拜。

----------------------------------------------------------------

中间选民？记得你贬川挺拜的言论多？也许记错？谅。

一晃四年前的时与势困惑人心，民心思变，一个外人我反正坚持看法。天下的事不复杂，当中间派战无不胜，很舒服吗？

你老错了吧？四年前俺谁的票也没投。既讨厌老唐，也不待见老拜。

再者说，作为中间选民，这次民主党，那次共和党，不是很正常吗？

我发觉：水蛇滑，她四年前的挺败言论还记忆犹新。

聪明有身段，水上漂，与时俱进。

让八零后上，这种事情在匪共沦陷区简直天方夜谭！

你们美籍华人又不是土生土长懂什么？该操心不操心，其实总是先要围着中美关系好不好，改革开发的锅边转。我入籍法兰西近20年，根本不操心人家的思想解放。

可以啦！八零后年轻人，美国就是朝气蓬勃凯旋，奏国歌！

再说，给二百五傻X试四年再打分，不好吗？

总要好过人家说的悄悄毒品支撑的拜朽强不知多少，死老头的七零后儿也不是个东西勾结共匪。万斯若真250，傻，那么大家还可以欺负他，可以吃多拿，这不把民主党坏分子些和美国人民好死了。

万斯，尽管有些理念与共和党重合，但赶脚，他本质上还是属于民主党基础选民。只是作为全球化的受害者（这个问题并不简单），他的铁锈区情结为老唐所利用了。

前两天还提到过，万斯现在属于蛰伏阶段。日后会有展现。如果有一天他以民主党的身份从政，或作为总统候选人，俺都不会吃惊的。