您这是把阴谋论引入辩论, 这样就使得辩论无法继续下去了, 因为阴谋论是个可以解释宇宙所有现象的万通理论, 阴谋论的优势是 "清白由反方证明". 你提出的中国海量 M2供应量没有造成通胀是因为都被贪官贪污了. 这无法反驳, 因为你我都没有中国贪腐金额的统计数字.

============================

嘿嘿，中国贪官可是习近平的政绩，你说他搞阴谋吗？

中国上亿贪官有多少，有人总结有112名亿元贪官。这112名亿元贪官，包括从中共党政军最高层，到32个省、自治区、直辖市一级，直至最基层的街道办事处、村委会的各级各类官。

中国印钞造币总公司党委委员、董事陈耀明陈耀明疑似私印 2 兆人民币登第一；中国电力建设集团原党委副书记、董事长范集湘涉嫌受贿 9,700 亿元人民币紧追其后；中国海洋石油前董事长王宜林涉贪 9,000 亿人民币位居第三；另外还有前中国央行副行长范一飞贪污近 8,000 亿人民币；广州医药集团有限公司原党委书记及董事长李楚源涉贪 5,000 亿人民币。

ppp专门为资本主义国家设计的? 您这是从哪儿学来的理论? ppp只是价格衡量标准, 和国家制度有个屁关系? 包括维稳, 舆论监控. 中国街头摄像头和美国美国街头摄像头除了用途之外, 其他都一样, 不是吗? 中文网络五毛也受价格控制, 也是用 ppp衡量的, ppp不过是个衡量尺度, 用来衡量消费水平, 这怎么和制度扯上关系?

===========================

随便去GOOGLE搜索就能得到PPP计算，很难吗？

这PPP计算当年也用在了苏联，一计算苏联超过美国啦，把苏联粉红们兴奋的了不得。可惜啊。这是唯一的资本主义方法把共产社会计算兴奋的。可是那又怎么样？

这里的大部分读者都受过高等教育, 懂得如何读percentile 图表, 如果还有人不懂, 就解释一下, 美国有 10%的家庭净资产不到 1 美元, 25%的家庭不到 20,856 美元, 50%的家庭不到$162,350, 75%的家庭不到$553,100. 90%家庭不到 $1,559,000. 99%的家庭不到 $11,640.000. 你自己对照一下, 是你的数据准确, 还是美联储的数据准确.

=============================

1 要论分布不均，现在的中国已经超过美国。

2015年，最富裕的10%占有财富: 中国67%, 美国72%

2022年，最富裕的10%占有财富: 中国62%, 美国60%

基尼系数(Gini coefficient)通常用来计算财富分配不均，近代一些计算中，大多数人认为中国财富分布更不均。

2 美国对贫穷人甚至非法移民都有困难补助，有食品圈，失业救济，WIC，Children's Health Insurance Program (CHIP)，Low-Income Energy Assistance Program (LIHEAP)，Medicaid，Homeownership vouchers，Rental assistance。中国有什么？习思想吗？

3 斯坦佛大学曾做研究，中国最富裕的0.0001%人拥有中国5.8%的财富。而中国最贫穷的50%只拥有中国2%的财富。这1400名富豪大多数是阴型富豪。他们平均财富超过了中国福布斯富豪榜的第99名。这些富豪都是谁，包括不包括习近平家族？

"中国人均可支配收入是多少，39,218元／年(2023, $5,511)。中国14.09亿人总收入是55.26万亿人民币。只是人民币发行量的18.22%。不到五分之一。人民币里面有多少黑钱，谁知道？

再看看美国。美国人均可支配收入$61,291／年(2023)。美国有3.35亿人口。总收入是$20.53万亿。非常接近美元发行量$21.02万亿。"

您这是在搞笑吧? 您首先对于中国M2的定义都没弄明白. 看看下面的定义:

中美两国的M2定义之区别:

中国货币M2=流动中现金+单位活期存款+单位定期存款+个人存款总额+其他存款，

10年出生率腰斩，青年实际失业率高达25%，产品质量不断下滑。GDP数据完全失真，就这还想超车，散架还差不多

"可是这帮二百五忘了，PPP计算并不包括所有的东西。它用 basket of goods 计算。这是专门为资本主义国家设计的。basket在资本主义国家几乎包括了所有东西，但在中国，好多东西并不包括在内。所以它根本就不适合中国GDP计算。比如说，维稳建墙，舆论监控，花费巨大,不在PPP计算中。"

再回洋洋:

"西方国家家庭资产远高于中国。据统计，美国平均家庭资产是$106万(2022)，而中国只有$40.8万（289万人民币）。而且中国的家庭资产75%都在虚拟的房地产上。"

呵呵, 现在流行的一句笑话是: "资产一平均, 美国人人是百万富豪." 因为马斯克和贝佐斯的财产就变成了你的财产. 不过这没有意义, 所以美联储从来不用平均值来衡量美国人的财富, 而用中间值. 这是美联储的美国家庭中间值的percerntile:

再回洋知青:

1. " 那么增加的人民币去了哪里？前几天看报道贪污犯用房子储存人民币，我才慌然大悟。原来人民币都去了贪官们的金库。...."

您这是把阴谋论引入辩论, 这样就使得辩论无法继续下去了, 因为阴谋论是个可以解释宇宙所有现象的万通理论, 阴谋论的优势是 "清白由反方证明". 你提出的中国海量 M2供应量没有造成通胀是因为都被贪官贪污了. 这无法反驳, 因为你我都没有中国贪腐金额的统计数字.

但是阴谋论有个意致命弱点, 人类认知常识是识破阴谋论的最佳武器. 你的这个观点就不符合常识.

2016年中国经济就已经不行了。一尊和他的同僚们不知听谁的馊主意，用了三大烂尾招术来掩盖中国的经济失败和就业失败，一个是扩招公务员，一个是扩招研究生，第三个就是扶植房地产了。现在这三个都开始烂尾了！

先说公务员扩招。公务员本来就比较轻松，是共产主义制度下的制度优势。扩招又多加了这么多，那就更无事可干了。吸引了无数职场人士。所以职场大军风拥考公，美其名曰＂上岸＂。中国经济发展始于＂下海＂终于＂上岸＂。中国又开始了新毛泽东时代。

再谈谈研究生扩招。中国缺研究生吗，改开初期确实很缺。因为那时学校缺教员，研究缺主力。可是现在缺吗？小学老师都用博士，研究生贬值到什么程度！可是研究生不缺为什么招这么多？因为它可以用很少的钱减少失业率，让伟大领袖领导下的中国看着好看，听着高级，更觉得自己厉害！

有人说啦，招这么多不事生产的公务员，研究生，钱从哪里来？一是以前的积累，二是私有企业的繁荣，三是外资。但其中最大的来源就是房地产，尤其是卖地收入。2021年，房地产卖地收入达8.7万亿，几乎是所有房地产毛收入的一半。如果平均公务员年收入12万的话，仅卖地收入就可养活７千万公务员，多牛！

可惜，在一尊努力祸害下，积累花光，私有企业破产，外资撤离，房地产风光不再。那么这些超额招收的公务员怎么办？估计大批下岗潮即将开始。毛泽东时代的教育导致了第一次下岗潮，习近平的倒行逆施将导致再次下岗潮。当年下岗还有背锅侠朱熔基，今后中国还能指望谁？

人民币发行量从习近平上台时的85.16万亿(2011)，增加到了现在309.7万亿，增加了3.6倍。可是有意思的是，市场上流通的人民币并没增加，反而减少，造成了通缩。那么增加的人民币去了哪里？前几天看报道贪污犯用房子储存人民币，我才慌然大悟。原来人民币都去了贪官们的金库。你说习近平这十年来是反贪呢还是促进贪污？

这种结果让我想起民国时代。那时也是贪污遍地，贪官们储藏了大量货币。后来释放出来的结果大家也都看到了。中共会步民国的后尘吗？

中国人均可支配收入是多少，39,218元／年(2023, $5,511)。中国14.09亿人总收入是55.26万亿人民币。只是人民币发行量的18.22%。不到五分之一。人民币里面有多少黑钱，谁知道？

再看看美国。美国人均可支配收入$61,291／年(2023)。美国有3.35亿人口。总收入是$20.53万亿。非常接近美元发行量$21.02万亿。

美国人是美元发行多少就可以动用多少，而中国人花钱的只能花其中的五分之一。大多数进了共产党官员的金库。这就是为什么中国没有通货膨胀。当然了，这部分钱也不会不被动用。当经济不好，人民币大幅度贬值时，这部分钱就会被释放。就像当年国民党的金元倦，就像委内瑞拉的玻利瓦尔，阿根庭的比索，俄罗斯的卢布。自求多福吧！

5. 货币发行量问题. 你只看到 310 万亿 M2发行量过于恐怖, 可你没有看到中国企业和家庭储蓄量的惊人程度. 中国国民储蓄率是 46%, 远远高于美国储蓄率 18%和日本储蓄率 25%. 储蓄率和货币发行量有什么关系?

===========================

这就是中共政府的另一个弊端，就是老百姓的钱无处可去，只有放在银行任凭政府印钱，坐等贬值。而西方国家有多种渠道，其中最主要的就是投资。

西方国家家庭资产远高于中国。据统计，美国平均家庭资产是$106万(2022)，而中国只有$40.8万（289万人民币）。而且中国的家庭资产75%都在虚拟的房地产上。

老百姓不是不想投资，可是中国的股市，房市是老百姓可以搞的吗？它成了中共割韭菜的地方。就算银行，老百姓的钱不是保值不保值的问题，而是将来能不能用的问题。把银行存款当中国的优势，脑袋被驴踢了！

3 & 4 中国债务问题

这个问题稍微复杂一点, 宏观经济理论里, 债务分为主权债务和企业债务, 也就是我们常说的政府债务和企业债务. 这两者的根本区别就是前者是国家担保, 后者没有国家担保.......

=============================

1 中国企业债务是GDP的172％，是世界最高的。其中约70%属于国企债务，和国家债务有关。国企凭什么借那么多钱，就是因为国家在担保。国企胡做非为，资本主义国家哪个企业敢那么做？

2 美国债务大多数是以债卷形式。尤其是私企，国家没有卷入。而中国国企的债务则主要由国家承担，属于国家债务。

你似乎把经济魔术化了. GDP增幅和就业率之间的关系是受"Okun Law" 支配的. 美国没有就业奇迹, 中国也没有就业陷阱. 大家都受 Okun 定律控制.

所谓的 GDP 8%增长率是中国就业的荣枯线是西方学者杜撰的, 您还真信? 中国 GDP增幅自 2012 年就低于 8%, 为何高失业率到了疫情以后才出现. 愚昧的防疫政策, 整体世界经济疲软, 中国经济转型等因素加在一起才造成了现在的高失业率.

==============================

Okun's Law is an empirically observed relationship between unemployment and losses in a country's production. It predicts that a 1% increase in unemployment will usually be associated with a 2% drop in gross domestic product (GDP).

你自己看看，中国的造假GDP符合Okun's Law吗？

1." GDP以PPP计算是按资本市场来计算的，根本就不适合社会主义..." ----恕我孤陋寡闻, 从来没有听说过购买力和制度挂钩的, 您这是从哪儿学来

====================

有些红红喜欢GDP用PPP来算，一算中国第一了，兴奋啊！

可是这帮二百五忘了，PPP计算并不包括所有的东西。它用 basket of goods 计算。这是专门为资本主义国家设计的。basket在资本主义国家几乎包括了所有东西，但在中国，好多东西并不包括在内。所以它根本就不适合中国GDP计算。比如说，维稳建墙，舆论监控，花费巨大,不在PPP计算中。比如说，公费支出，天文数字,不在PPP计算中。再比如说，房地产中出卖土地。资本主义国家卖房连土地都卖出去了，可是中国不同。中国土地是国家的，卖完钱还是国家的，实际上是租聘而已。2020年光卖地一项收入就占GDP近8%以上, 但这并不在PPP计算中。所以中国GDP用PPP一计算光新亮丽，世界第一，让红红们打了鸡血。

实际上PPP计算的目的是用物价来平衡GDP。物价低的地方，用PPP计算的GDP就高。物价高的地方，用PPP计算的GDP就低。中国物价低么？如果中国物价低，那么那些到美国买东西去中国卖的代卖们脑袋一定进水了。

美国制度更保护劳工利益。

与劳工利益对立的是资方利益。作为资本主义国家，保护资本利益，就是以劳工利益为代价。不能两者都占。码头工会禁止了码头自动化，保护了码头工人的工作，美国消费者最终会负担更多的运费。其它公司的营运成本上升，不得不削减工作机会，把工作外包给印度。

当选美国总统川普任命的这位新驻中国大使说美国要找到一条与中国共处之路，这是现实的路径。战争和竞争不会带来和平，只能有合作才能避免战争。

美国与中国开打贸易战等权且称之为中美实力竞争，此过程只是相互消耗，掣肘，伤害的过程。中美都不会停止发展，看谁能耗过谁，目前说不准结果。中美各有优势，也各有各的问题。看谁能迅速解决问题，顺利整合自己的所有资源，才可在此竞争中胜出。

GDP=C+I+G+(X-M)

同样的商品，美国的价格是中国的几倍。

同样的工作，美国的劳动力成本是中国的 5-10倍

这对GDP计算来说意味着什么？

Dockworkers are waging a battle against automation. The rest of us may want to take notes | CNN Business

你不经意地点出了中国就业市场的关键, 中国的劳工法形同虚设, 996 的工作时间极大地消耗掉了就业者的工作热情. 中国政府在执行劳工法方面的不作为非常操蛋, 是改革开放后历届政府最差的. 温家宝时期做的最好.

是的, ppp的最好解释就是路边小吃价格比较.

5. 货币发行量问题. 你只看到 310 万亿 M2发行量过于恐怖, 可你没有看到中国企业和家庭储蓄量的惊人程度. 中国国民储蓄率是 46%, 远远高于美国储蓄率 18%和日本储蓄率 25%. 储蓄率和货币发行量有什么关系? 中国央行发行 100 块钱, 其中 46 块钱被国民放进银行吃利息, 不进入流通, 而美国发行 100 块钱, 老美一家当天就涌入麦当劳吃一顿饕餮大餐, 花掉 30 块, 第二天跑进沃尔玛再花掉 40元购买蓝牙, 第三天兜里就只剩下了 30 块钱, 只剩下 30 元供下半月生活和储蓄. 所以, 中国的 310 万亿货币供应量真正进入流通的最多只有一半, 所以, 中国实际货币供应量和美国差不多, 彼此彼此.

【无人车间，无人码头，以及快速发展的无人驾驶等。】

眼下美国码头工人，反对码头装卸自动化，与资本家希望提高工作效率，降低成本，是目前劳资双方一大麻烦。

从某方面看，美国制度更保护劳工利益。

3 & 4 中国债务问题

这个问题稍微复杂一点, 宏观经济理论里, 债务分为主权债务和企业债务, 也就是我们常说的政府债务和企业债务. 这两者的根本区别就是前者是国家担保, 后者没有国家担保. 理论上将企业债务和国家没有关系, 当然, 现代经济这两者的概年已经开始模糊, 08 年美国金融风暴, 美国联邦政府就以担保人的身份干预花旗银行的债务重组. 中国也一样,对于涉及国家金融和重要经济体系的企业债务也负有间接担保责任. 讨论国债, 一般只限于主权债务, 中美都一样. 中国企业债务分为民营企业债务和国有企业债务, 前者大约10亿美元, 比美国企业债务总额 11 万亿稍稍低一点, 国营企业债务总额30 万亿美元, 没有美国同等类型企业可以对比(美国邮局不算). 中国国营企业债务是个灰色地带, 不能等同私营企业债务, 因为国有企业的资金结构式独特的, 可以进行债转股的权益交换. 国有企业的融资本质含有权益交换的性质. 所以不能用美国企业债务风险标准来衡量. 这是中国特色.

短期国家实力最终还是军事实力，这一点美国无疑仍居优势。长期国家实力则是经济实力，这一方面中国占优。计算GDP的时候忘记了将高铁和城市公共交通算进去，不然中国不会比美国低。

中国年轻人找工作难的主因是中国高度现代化。无人车间，无人码头，以及快速发展的无人驾驶等。

2. "中国GDP增长一小于8%就好多人找不到工作了。美国GDP增长一大于3%就好多公司招不到人了，什么原因？....."

你似乎把经济魔术化了. GDP增幅和就业率之间的关系是受"Okun Law" 支配的. 美国没有就业奇迹, 中国也没有就业陷阱. 大家都受 Okun 定律控制.

所谓的 GDP 8%增长率是中国就业的荣枯线是西方学者杜撰的, 您还真信? 中国 GDP增幅自 2012 年就低于 8%, 为何高失业率到了疫情以后才出现. 愚昧的防疫政策, 整体世界经济疲软, 中国经济转型等因素加在一起才造成了现在的高失业率.

最近回国随便在一个路边小馆吃东西。点了一对油条，一碗豆腐脑，一个茶叶蛋，滋味很好但不敢多吃。5快人民币

回复洋知青: 一个个问题回复你:

1." GDP以PPP计算是按资本市场来计算的，根本就不适合社会主义..." ----恕我孤陋寡闻, 从来没有听说过购买力和制度挂钩的, 您这是从哪儿学来的? 购买力只和市场价格有关系, 一美元在中美市场上分别购买东西的价值差异就是购买力的差异, 一美元可以在北京早点铺上买到一碗豆浆两个油条, 还有免费的榨菜, 同样一美元只能在美国华人早点铺买到半碗豆浆. 这就是中美两国购买力的差距. 把这个例子扩大化, 7块人民币可以在中国买到相当于美国价值 7 美元的商品, 这就是 ppp的定义, 这个定义在 ppp论述里就是著名的big Mac理论.

回过国的人只要不带偏见, 都应该知道中国的生活物价几乎是一块人民币比一美元.