這幾日武漢大學發生的一起奇葩事件在網絡上引起了巨大的轟動。這件奇葩事件的經過大致是這樣的： 武漢大學法律系碩士女生楊景媛在武大圖書館走廊書桌自習，武大外語學院的一個叫做肖明瑫的男生坐到了楊景媛的對面，楊景媛對於肖明瑫為何特意選擇同一書桌心生疑慮，旁邊有這麼多的空位子，何故意挑選自己的對面坐下?，楊景媛心中有了警惕。不一會兒，楊景媛發現桌子開始搖動，她仔細觀察，發現這個男生似乎用手在桌下做某種動作，她悄悄地把自己手機放置在桌下，拍攝到這個男生把手伸進自己的褲襠里使勁兒按壓，似乎在“自慰‘，楊景媛族拍了四段手機視頻，然後起身質問肖明瑫是不是在公共場合做下流的事情，肖姓男生一時語塞，使勁兒道歉，說自己錯了。楊景媛讓肖明瑫寫下事情經過，承認錯誤，賠禮道歉，肖明瑫當時就寫下了道歉書，承認自己做了下流的事情，以後絕不再犯，同時簽署了自己真實姓名學號等等，事後肖明瑫把肖明瑫的道歉書和視頻一併交給了肖明瑫的輔導員，提出肖明瑫不得保研，評優等一系列學業處罰要求。武大經過長時間的沉默，於24年做出了給與罰肖明瑫記過一年的處分。楊景媛認為處罰太輕，到派出所報案，指控肖明瑫性騷擾，武漢派出所介入調查，肖明瑫的父母提供了肖明瑫患有濕疹的醫學診斷證明和治療用藥記錄，證明當時肖明瑫當時只不過是在褲襠里撓痒痒，不是自慰。武漢派出所認同肖家提出的證據，做出了不立案的決定，楊景媛不滿派出所的決定，到法院對肖明瑫提出刑事指控。法院於今年7月做出判決，楊景媛性騷擾案不成立，楊景媛敗訴，楊景媛十分氣憤，認為法院判決不公，把肖明瑫的”手淫視頻“和道歉書在網絡上公布，希望爭取輿論的支持。事件的詳細進過請觀看王志安的視頻（視頻鏈接附在本文）。

視頻在網絡上公開之後，輿論出現了出乎楊景媛預料的逆轉。絕大多數網友非但不支持楊景媛的指控，反而認為楊景媛公布她私自拍攝的視頻和肖同學的道歉書損害了肖同學的名譽，構成了誣告，甚至是逆向性騷擾。楊景媛成了人民公敵，輿論一邊倒地對譴責楊景媛的行為不道德。楊景媛本來已經被香港浸會大學列為博士研究生錄取，現在香港浸會大學已經發文給武漢大學索取有關事件處理資料，表示會重新考慮楊景媛的博士生資格。唯恐天下不亂的網友們開始人肉楊景媛，指控她的碩士論文存在抄襲行為。

作為吃瓜群眾，我們沒有足夠的證據對於對於事件性質做出公正的判斷，視頻拍的不是十分清晰，我們無法判斷他當時到底是在撓痒痒還是在自慰，但肖明瑫父母提供的濕疹醫學診斷和治療文件具有相當高的完整性和一致性，即使按照美國司法原則, 被告提供的醫學證據足以構成對於原告的指控的合理質疑。 而原告提供的視頻和道歉書等證據， 在法理上達不到”beyond reasonable doubt“的高度。男孩得濕疹是個普遍現象，本人小時候喜愛下河游泳，上岸後穿着濕褲衩到處亂跑，得了嚴重的股溝濕疹。其癢難禁，小手在褲襠里亂撓，我媽是醫生，朝我褲襠里噴腳氣水，藥水殺的我小雞雞劇痛，但止癢效果奇好。 

西方司法的原則不需要被告證明自己無罪，只需要被告提出對於原告證據合理的質疑就行了。 這是從這個意義上來說，武漢派出所和法院的判決是公正的，符合西方司法程序和判決雙重正義的標準。

楊景媛：

楊景媛在網絡上公布自己私拍的視頻和肖同學的道歉書是自我毀滅的愚蠢行為，徹底破壞了她的指控殘存的正當性，把自己變成了校園霸凌。網友對於肖同學的道歉書看作是缺乏應對危險經驗肖同學被強勢的楊景媛逼到牆角而不得已採取的息事寧人行為，是”逼供信“下的屈打成招。

武漢大學是個人才輩出的學府，萬維就有好幾位”武大郎“和”武大娘“，都是大V, 高伐林，阿妞，還有幾位，他/她們學識淵博，具備口若懸河的辯才，能把黑的說成是白的，白的說成是黑的。這些大V和楊景媛同質，從來不知道反省自己的認知缺陷，冥頑不靈， 浸淫在自以為是的頑固之中。當年高考報志願，我老爸建議我報考武大，可我對於武漢的酷暑心存懼怕，沒有報考武大，而是選擇了南大，結果在南京度過四個同樣難熬的酷暑，但終沒有成為”武大郎“。

幸哉幸哉！