設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
山貨郎的博客  
輕搖手鼓羊腸道, 肩背百貨走萬鄉  
網絡日誌正文
社會主義,資本主義,馬斯克主義。。。 2026-06-20 04:45:51

馬斯克的Space X公司上周上市,IPO牛氣十足,開盤當日股價股價就從$135飆升$185, 公司市值突破2萬億美元, 最高峰時股價$235, 市值2.5萬億美元。這是個恐怖數字,按照國家財富總額排名,Space X 市價總值排名世界第24,高過丹麥,新加坡的國民財富總值。Space X 的股權結構獨特,AB雙重股權,A股投票權一股一票,B股投票權一股10票,馬斯克持有約12.3%的A類股份和93.6%的B類股份。這種持股組合使他擁有約84%的投票權,確保了馬斯克的公司控制權。 馬斯克的個人財富隨着Space X 上市突破萬億,成為全球首個萬億富翁,這是個什麼概念? 有好事之徒計算過,以每天花費百萬美元的速度計算,馬斯克需要2700+年才能花掉其萬億資產。美國25%-30%就業人口一生的工資不到百萬美元. 

為什麼Space X具有如此巨大的斂財效益? 這還要從Space X兩個硬核產品談起,一個是低規星鏈體系Starlink,目前Space X 已經發射了10600枚近地軌道衛星,形成了全覆蓋全球的Starlink衛星通訊網絡。用戶三年之內從200萬猛增到1000萬,去年營業額114億美元,利潤44億美元,今年預期營業額和利潤增長率更猛。中國雖然業加入了低端衛星網絡競爭,但起步晚,遇到火箭重複發射的技術瓶頸,目前只發射了100多顆,追上Space X 大約需要5-10年時間. Starlink非但商業價值高,其軍事用途價值更是無法替代,2022年9月,烏克蘭軍方計劃發動對於克里米亞的無人自殺式艇攻擊,襲擊克里米亞塞瓦斯托波爾港的俄羅斯黑海艦隊。當這些無人艇行駛到距離克里米亞海岸約70公里處時,結果發現無人艇無法繼續連接網絡,成了瞎子,最終只得沖向海岸擱淺或報廢,偷襲行動失敗。烏克蘭高級官員緊急聯繫馬斯克,懇求他立刻開通克里米亞地區的星鏈網絡權限。馬斯克拒絕。他後來在社交媒體上披露拒絕原因是擔心爆發大戰。五角大樓意識到星鏈網絡對於未來軍事衝突的重要性,在後來的與Space X的星鏈租賃合同里寫明了其星鏈租賃權益不得以任何理由被掐斷。

Space X 第二個硬核產品是馬斯克的太空算力雄心,何為太空算力? 就是把地面的超級算力中心搬到太空,用他自己的話說,這是個很簡單的問題,只要在太空建搭建足夠大的太陽能板塊,配上算力足夠強的GPU即可,能量靠太空取之不盡的太陽熱能,散熱靠真空輻射,算力成本將會降低到白菜價,使得所有地面AI算力中心都成為燒錢的古董。Space X 已經開始製造這樣的算力衛星,準備2027年發射升空,馬斯克目標是建設一個具有100吉瓦的算力衛星群,這是個相當於100台核電力機組的電力算力規模。完全可以以低成本壟斷AI算力, 使美國AI六姐妹極可能摒棄自己的地面AI中心,轉為租賃馬斯克的太空算力中心,成本效益是任何商業模式都無法抗拒的因素。

華爾街公認的現代商業奇才有兩人,一個是巴菲特,一個是馬斯克,前者是靠Index fund發財,秘訣是複利,傳統的華爾街把戲,後者靠的是創新。當電動車問世時,華爾街認為馬斯克是瘋子,絕無成功的可能,當馬斯克決定建立低空星鏈衛星網絡時,華爾街認為這個模式非私營企業能為之,不可能盈利。當馬斯克開始把星鏈,太空算力和AI結合起來,組成馬斯克太空科技王國時,華爾街什麼都沒有說,掏光兜里所有錢,2.5萬億傾囊相助。

馬斯克的成功已經超越了商業意義,波士頓大學教授Quinn Slobodian寫了一本暢銷書,書名叫做“馬斯克主義” (Muskism). Slobodian認為,把馬斯克的商業模式冠以“主義” 標誌馬斯克模式已經成為理想,開始改變社會結構,價值觀念,政府行為,勞資關係以及福利體系等等。在馬斯克眼裡,資本主義體系類似於電腦操作系統,是社會的操作體系,這個體系需要不斷升級,去除bugs, virus, bots 以及vampires,使其效率最大化。理想的社會轉態是所謂的 "State X", 一個建立在以電腦算力為硬核的社會運作體系,這個體系的終極目標是效率,阻礙這一目標的所有因素都應當被剔除,比如傳統多元化價值觀,種族平等,同工同酬,勞工權利等等,State X的產出的財富會因其高效會遠遠高於貨幣供應量,使得那些不夠格的“廢物“(non-players)就可以被養起來,避免因為他們的參與而降低運作體系的效率。川普2.0開始時馬斯克主導的”DOGE“ 政府裁員就是這種效率改革嘗試, 剔除政府體系的“病毒”和non players。當然,馬斯克錯誤地判斷了人性渴求被認可的本能,使得DOGE無疾而終,沒有人願意承認自己是”廢物“,可以被包養。 

馬斯克模式除了改變了社會行為之外,也改變了政府的權利模式。他的太空科技萬國超越了國家主權管轄範圍,星鏈占據的低太空超越主權領空範圍,美國法律無法限制低空衛星的活動範圍,美國只能透過SEC規則對其實施監管和透過華爾街資本間接為馬斯克設限。星鏈從某種程度上講,已經主子了美國太空戰力,俄烏戰爭表明,任何精準打擊都離不開星鏈。 美國五角大樓和Space x的關係本質上已經成了租戶和房東的關係。Slobodian認為, 如果AI泡沫破裂,聯邦政府會用納稅人的錢保護馬斯克,就像08年金融危機聯邦政府保護銀行一樣。Space X 和五角大樓已成連體嬰兒。

回頭看看中國,情況也差不多,Deepseek 公司雖未上市,也開始融資,五月剛剛通過第一輪融資,總共500億人民幣,Deepseek創辦人梁文峰個人出資200億,其他AI巨頭出資300億。股權結構也很奇特,除了梁文峰以及其他少數幾個原始股東擁有投票權以外,其他投資股東五年不能撤資,沒有投票權,這種股權結構和Space X 相同,目的就是保護梁文峰的絕對話語權。當然,中國中央政府有數量不詳的主權基金入主Deepseek,目的是保持Deepseek戰略話語權,Deepseek的市場估值為500億美元。其實500億美元的估值依然偏低。Deepseek已經成為具備同美國AI六姐妹同台獻技資本的中國AI旗艦。美國智庫已經開始運用美國AI和Deepseek進行模擬戰略對話,邏輯是通過中美AI模式背後的大數據比較中美戰略思考重點。梁文峰AI模式也許不久也會成為”思想‘ 或“主義”。 

本世紀的競爭將不再是社會主義和資本主義之間競爭,也不會是東西方之間的競爭,而是"馬斯克主義"和“梁文峰思想”之間的競爭。


瀏覽(1389) (4) 評論(27)
發表評論
文章評論
作者:水蛇 回復 雙不 留言時間:2026-06-23 12:48:27

【萬億仍是大泡沫。】

同意!山貨郎這篇博文的第一個跟貼里我說:現在是眾人一起吹宇宙級泡泡。切莫粗心大意了。昨天看到摩根士丹利發布了一份研究報告,揭示了AI產業背後一個規模高達1.8萬億美元的表外債務黑洞。

回復 | 1
作者:雙不 留言時間:2026-06-23 11:16:30

馬斯克最大的硬核是他自己巨大的光環,神一樣的存在。人們買特斯拉,買星鏈其實都是在買馬斯克。不然特斯拉和星鏈的性價比都不高。

回復 | 1
作者:雙不 留言時間:2026-06-23 11:07:14

Spacex的市值2萬億,但僅融資750億。水分很大。因此雖然馬斯克是大富豪,萬億仍是大泡沫。

回復 | 2
作者:菓趣 回復 gugeren 留言時間:2026-06-21 07:03:00

這就是為什麼要大張旗鼓地宣傳人工智能, 因為要吸引屁民去買某些股票。 還不說人工智能其實叫做“計算性智能”更合適, 而它的組成部分主要來自統計學和組合論的“思路”或者“應用”而已。所以,我可能被安上了一個波士頓大學統計學教授(2011-2014)的唯一“正教授”職位。這是我31年8所大學的9個職位中的最後一個登出廣告的但是遠不是最後的一個職位。它是我31年“博士後”生涯的倒數第三個職位,就是說過後還有倒數第二的“應用數學(主要還是統計學)與數學傑出教授”和最後一個更高“級別”的教授職位。

原因就是(只能是)我將承擔“信息數學”(主要是也可叫做“人工智能數學”: 不是“人工智能”而是“人工智能的數學基礎”)博士學位的某種任務。所以我知道一點點你這裡所說的人工智能是什麼玩意, 多年前我在沒辦成的華博網上說過人工智能從算法理論上講對應“傳統算法”或者“經典算法”加上它們的“逆算法”而已。而這裡說的“逆算法”被稱作以統計學應用為主幹的“機器學習”和(機器學習加上組合學的東西稱為)“深度學習”。


回復 | 0
作者:山貨郎 回復 水蛇 留言時間:2026-06-20 18:11:14

現在美國是Tech oligarchs 和政府串通一氣的統治模式,這種趨勢會在未來的20年內保持這種態勢,沒有辦法,AI革命帶來的社會形態。


回復 | 1
作者:水蛇 回復 水蛇 留言時間:2026-06-20 17:29:08

有個跟貼說:This is why I laugh when people claim donations by the rich to Presidents don't cost taxpayers a dime. Billionaires and corporations didn't get rich by giving away money without getting something in return.

回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2026-06-20 17:27:49

今天看到的消息:老唐給小馬700多英畝野生動物保護區土地,作為小馬的火箭發射基地。

不少老美質問,老唐是否有權將聯邦土地贈與私人或私企。

回復 | 0
作者:gugeren 回復 山貨郎 留言時間:2026-06-20 17:26:50

算你聰明,及時止損。


回復 | 1
作者:山貨郎 留言時間:2026-06-20 17:11:14

行了,我給了你攻擊我的機會,也給了自己調侃你的機會,我們扯平了,再辯論下去就無趣了,打住。

回復 | 0
作者:gugeren 回復 山貨郎 留言時間:2026-06-20 17:11:08

【2】

一般並不了解股票為什麼能賺錢的人,都以誤傳誤地說:股票是由於

複利的原因來賺錢的。

錯!

舉個反例:

你山貨郎曾經非常熟悉的債券,它的盈利方式就是利息;如果每期的

利息不取出來,仍然買入這個債券,那就是複利在當本金用。

它賺錢嗎?似乎是比只放現金在銀行里要賺些錢。

但是,我猜你目前根本不會把自己的錢放在債券里,因為你會嫌棄債券的複利太少了。

你肯定會把你的錢放在股票上,因為股票顯然比債券乃至銀行利息賺得多。

所以,深一步想一想,為什麼股票會比債券賺得多?

道理很簡單,因為股票後面站着一個企業,是企業的生機勃勃的活力,使得企業會想賺更多的錢;不但企業的CEO,甚至企業里的掃垃圾的員工也想讓企業賺錢,否則他就會失業。

道理就這麼簡單。


回復 | 0
作者:山貨郎 回復 gugeren 留言時間:2026-06-20 17:08:48

我從來不吹噓我的英文有多棒,但從來不否認我的英文比你強。呵呵

回復 | 0
作者:gugeren 回復 山貨郎 留言時間:2026-06-20 17:03:38

【1】

你對“複利”的定義,倒不像你對於“人均GDP”那樣地理解有誤:

【"The power of compound growth is the single most important engine behind Warren Buffett’s entire investment philosophy. In fact, he has explicitly called compound interest the "eighth wonder of the world." -AI】

但是,對於人工智能是不能迷信的:因為AI只是把在網上的東西,快速地搜索了馬上顯示給你看,但是並不保證它拿來的東西是正確的。

就像這一段。



回復 | 1
作者:gugeren 回復 山貨郎 留言時間:2026-06-20 16:55:50

知道你會硬撐的。

【Warren Buffett’s personal holding company, Berkshire Hathaway, does not invest in index funds and instead consists almost entirely of concentrated individual stocks (with its top five holdings making up over 60% of the portfolio). [1, 2]However, Buffett famously recommends a 90/10 index fund strategy for the average investor. In this widely cited personal portfolio model, index funds make up 90% of the assets. source: investopedia】

用google 翻譯一下:

【沃倫·巴菲特(Warren Buffett)旗下的個人控股公司——伯克希爾·哈撒韋(Berkshire Hathaway)——並不投資指數基金,其投資組合幾乎完全由少數幾隻個股集中構成(前五大持倉占投資組合總額的60%以上)[1, 2]。然而,巴菲特廣為人知的一個建議是,普通投資者應採取“90/10”指數基金投資策略。在這一被廣泛引用的個人投資組合模式中,指數基金占資產配置的90%。來源:Investopedia】


注意,從你引用來的文字可以知道:

1】巴菲特並不投資指數基金;

2】他知道單純投資個股的風險較大,所以推薦一般人士投資指數基金。


你一直吹噓你的英文有多麼棒。現在見識了你的英文有多麼爛了!


回復 | 1
作者:山貨郎 留言時間:2026-06-20 16:33:46

更正:黃金比例: 90% index fund, 10% bonds

回復 | 0
作者:山貨郎 留言時間:2026-06-20 16:21:31

回復Gugeren:

和你辯論,會很無聊,但涉及事實,就不能不回復, 以正視聽:

Warren Buffett’s personal holding company, Berkshire Hathaway, does not invest in index funds and instead consists almost entirely of concentrated individual stocks (with its top five holdings making up over 60% of the portfolio). [1, 2]However, Buffett famously recommends a 90/10 index fund strategy for the average investor. In this widely cited personal portfolio model, index funds make up 90% of the assets. source: investopedia

"The power of compound growth is the single most important engine behind Warren Buffett’s entire investment philosophy. In fact, he has explicitly called compound interest the "eighth wonder of the world." -AI

不錯,Buffet's Berkshire Hathaway里的index fund 比例並不大,這是因為Berkshire Hathaway資產足夠大(1萬億), 他玩得是購買整個公司股權或主要股份的遊戲。這就如同大象飲水一樣,不會像小鳥飲水那樣涓滴細長。他的資產足夠買下一個行業的主要公司的資產。但背後道理是一樣的,複利增長,也就是利滾利。 Buffet的遺囑也把他的黃金定律(90%index fund, 10%個股)作為他繼承人的未來投資原則。

回復 | 0
作者:gugeren 留言時間:2026-06-20 15:38:08

這位又在睜着眼睛說瞎話了:

【前者(註:指巴菲特)是靠Index fund發財,秘訣是複利,傳統的華爾街把戲,】

1】巴菲特靠的是哪個指數基金髮財了?

2】巴菲特怎麼靠複利賺的錢?

說別人的瞎話,大家可能不知道;說大大有名的巴菲特的瞎話,那就會穿幫啦。


回復 | 1
作者:水蛇 回復 山貨郎 留言時間:2026-06-20 08:00:16

【現在的思考是國家主權基金入場,盈利作為福利分發】

是!奧特曼在兩萬字訪談中提出:政府必須比 AI 公司更強大。這關乎國家安全,也關乎民主體系對未來主導權的掌控。

人工智能產品威脅到就業,估摸首當其衝的是白領。應防範這些人暗中抵制。

至於街頭搗毀人工智能產品,隨着人工智能對行業的侵潤,也應該先行考慮。

回復 | 1
作者:山貨郎 回復 水蛇 留言時間:2026-06-20 07:51:04

美國解決財富民主化的是所謂的“privaterize profit and socialize losses", 現在的思考是國家主權基金入場,盈利作為福利分發。這種想法依然在思考階段,付諸實施會曠日持久,AI首先要建立起盈利模式,

回復 | 0
作者:水蛇 回復 水蛇 留言時間:2026-06-20 07:06:47

【奧特曼:相信權力與財富的民主化將使人工智能造福人類文明】

這不僅是權力民主化,或者說是政治民主化,也將解決財富民主化。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 山貨郎 留言時間:2026-06-20 06:59:52

這事對這種人都不算事了。

奧特曼有一整套解決方案。基本上足以顛覆美國現存制度。

Altman: Trusting the democratization of power and wealth will let AI do good for civilization

奧特曼:相信權力與財富的民主化將使人工智能造福人類文明


回復 | 0
作者:山貨郎 回復 水蛇 留言時間:2026-06-20 06:26:57

奧特曼我個人不太欣賞,也許有先入為主的偏見-他妹妹指控他性騷擾。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 水蛇 留言時間:2026-06-20 06:18:33

多年前我曾說過:馬克思一本資本論是寫給資本家看的。工人除了能明白剩餘價值外,他們對資本論連看都看不明白,更何況理解了。

奧特曼最近幾次接受訪談,感覺這年輕人可不僅有賺錢的腦袋。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 山貨郎 留言時間:2026-06-20 06:15:00

【資本的殘酷性在AI時代再次顯露出來】

是呀!我前些日子至少兩次提到當年工業革命時代發生在英國的盧德工人運動。如果解決不好分配問題,當年工人砸紡織機,砸機器,有可能在美國重演。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 水蛇 留言時間:2026-06-20 05:55:20

財富的絕對集中將是本世紀的財富分配特徵,沒有辦法,這是AI帶來不可避免的現象,AI需要強大資本作為資源,中小公司只能成為依附在AI戰車上的蒼蠅。硅谷把人力稱之為Labor tax, 底特律汽車工業鼎盛時期把勞工尊稱為dignity of labor。 科技只追求效率,不追求平等。資本的殘酷性在AI時代再次顯露出來,幸虧我們這一代都已經退休,不再在職業場這個絞肉機裡面掙扎,我兒子在曼哈頓的一家銀行做程序員,每天累的跟狗一樣。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 山貨郎 留言時間:2026-06-20 05:39:40

AI在科技發展的推動力,這個絕對不否認。但她目前最大的阻礙,就是多少解決一下分配問題。這點馬斯克、奧特曼,甚至老唐都意識到了。

UBI,UHI似乎遠遠不夠。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 水蛇 留言時間:2026-06-20 05:32:16

"而是"馬斯克主義"和“梁文峰思想”之間的競爭,持嚴重懷疑。"


呵呵, 這是誇張的諧謔語,意在加權AI在科技發展的推動力。

回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2026-06-20 05:29:06

很新穎的觀點。但唱個反調。

馬斯克如日中天,富可敵國,這個不否認。但說本世紀的競爭將不再是社會主義和資本主義之間競爭,也不會是東西方之間的競爭,而是"馬斯克主義"和“梁文峰思想”之間的競爭,持嚴重懷疑。

馬斯克帝國轟然倒塌,也許就是近十年的事。當然目前還是從感覺出發:馬斯克Space X公司上市,是史上最大的龐氏騙局。

小馬Space商業化,前期目標是送一百萬人先行移居太空(火星)。在火星上建永久居住點。看似很有誘惑力。當然指的是對在地球上已經享受的膩歪了的富豪們。興趣過後是什麼?那些無財力移居火星的人,還會陪他們玩多久?

眼下眾人表現出的興致,包括利用股市擴充財富的各界大佬們的涌動,那些想靠股市致富的股民,團結起來,去吹宇宙級泡泡。

我對這種操作不看好。當然不意味着沒錢可賺。等到該撈的撈足了,最終應該是一地雞毛。

過去IPO要在股市上熬上三個月。這次好像得到特批,30天可以進入納股。給我一種唱雙簧的趕腳。

回復 | 0
我的名片
山貨郎
註冊日期: 2023-01-10
訪問總量: 865,141 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 夏季不賞梅- 世界盃半決賽預測
· 世界盃四強爭奪賽預測
· 今天世界盃16強最後兩場比賽預測
· 世界盃預測
· 北京撞機,俄烏戰爭, AI前景
· 精日還是仇日,為毛澤東說句公道
· 川普一生: 轟轟烈烈 , 一地雞毛
分類目錄
【雜議】
· 夏季不賞梅- 世界盃半決賽預測
· 世界盃四強爭奪賽預測
· 今天世界盃16強最後兩場比賽預測
· 世界盃預測
· 北京撞機,俄烏戰爭, AI前景
· 精日還是仇日,為毛澤東說句公道
· 川普一生: 轟轟烈烈 , 一地雞毛
· 社會主義,資本主義,馬斯克主義
· 讀胡述安的東京神社觀感有感
· 後川普時代的美中博弈展望
存檔目錄
2026-07-06 - 2026-07-12
2026-06-04 - 2026-06-30
2026-05-04 - 2026-05-27
2026-04-03 - 2026-04-30
2026-03-01 - 2026-03-25
2026-02-03 - 2026-02-27
2026-01-01 - 2026-01-30
2025-12-02 - 2025-12-23
2025-11-05 - 2025-11-29
2025-10-08 - 2025-10-30
2025-09-01 - 2025-09-23
2025-08-04 - 2025-08-27
2025-07-08 - 2025-07-23
2025-06-02 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-14
2025-04-05 - 2025-04-22
2025-03-01 - 2025-03-31
2025-02-07 - 2025-02-28
2025-01-10 - 2025-01-30
2024-12-04 - 2024-12-31
2024-11-03 - 2024-11-28
2024-10-04 - 2024-10-31
2024-09-07 - 2024-09-27
2024-08-01 - 2024-08-30
2024-07-03 - 2024-07-30
2024-06-07 - 2024-06-28
2024-05-01 - 2024-05-21
2024-04-06 - 2024-04-29
2024-03-01 - 2024-03-29
2024-02-02 - 2024-02-28
2024-01-13 - 2024-01-31
2023-12-21 - 2023-12-28
2023-11-24 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-02 - 2023-09-04
2023-08-05 - 2023-08-23
2023-07-02 - 2023-07-30
2023-06-01 - 2023-06-30
2023-05-12 - 2023-05-25
2023-04-16 - 2023-04-20
2023-03-03 - 2023-03-27
2023-02-01 - 2023-02-19
2023-01-14 - 2023-01-26
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.