“骗子在庙堂， 贤士在草野”。 横批： 罪在中青报

沙皇

郭伟以高中学历，竟能盘踞江苏大学教授、博导、首席科学家之位，其荒诞性无疑是对当下教育和学术体系的巨大讽刺。

然而，这出闹剧绝非孤立的个体事件，它与二十多年前哈佛博士事件共同构成了一枚硬币的两面，其病灶之根，赫然指向中国青年报。

陈琳，中科大、斯坦福、哈佛的毕业生，计算金融、量子计算、公共管理专家，诺奖得主默顿的唯一中国学生，本应是中国青年的偶像，中国政界的新星，却因为中青报出于不可告人的目的，连续推出系列捏造证据的“调查报道”，拒绝其回应，禁止其他媒体核实，最终被精准地“舆论处决”为“诈博士”“南郭先生”，生生被逐出国内学术圈，现在不是中国任何一所大学的教授博导院长校长。

哈佛博士事件，通过对一个真精英的无端污蔑与诽谤，成功地将公众对“真”与“假”、“能”与“不能”的最基本判断力彻底砸歪，它毁掉的不仅是陈琳博士的名誉和学术生涯，更是整个社会的道德坐标系。

当一个货真价实的哈佛博士、曾经的少年天才都能被轻易打成“能力不足的南郭先生”时，舆论场就已经释放出一个极端危险的信号：在这个场域里，真实的含金量不值钱，真正的真才实学没意义，造假才是通行证。这枚毒种深深埋下，为后来者提供了最生动的“教学启示”：既然真正的哈佛博士也不过尔尔，那么一个高中生只需稍加包装，冒充国内外大学的博士身份，又有什么不能够站在讲台上指点江山，甚至成为首席科学家呢？

郭伟的荒唐，正是建立在当年中青报所构建的那个满纸谎言的叙事之上。他的诈骗成功，不是他的手法多高明，而是整个社会公序良俗被中青报拖入泥潭后，所展现出的集体麻木与价值错乱。因此，远比郭伟诈骗手法高明的是中国青年报匪徒的诈骗手法。

“所有不正义的行为，最终都会以某种形式反噬。”这句话出自海明威，他提醒我们，中国青年报的滥用权力胡作非为肆无忌惮，不仅会摧毁个人，还会侵蚀整个社会的公信力与正义感。今天郭伟的荒诞闹剧，正是中国青年报当年对陈琳博士的污蔑诽谤所培育出的恶果。

扩展阅读：

 中国青年报匪徒： 不如猪狗，恶过豺狼