舒暢：川普不應第三任連任，英雄輩出，讓位朝氣蓬勃的年輕一代

截至今日，川普總統上任已72天，距離100天尚有時日。近期，有關他可能尋求第三個總統任期的討論引發了廣泛關注。川普此前曾以玩笑的方式提及此事，但昨日他表示對此認真考慮，儘管目前時機尚早。昨天，BBC新聞對此進行了報道，專家認為這將面臨巨大困難。

美國法律規定，任何人最多只能擔任兩屆總統，共計8年。如果川普希望連任第三屆，必須通過修憲來實現。然而，美國的修憲過程極為複雜，需要參議院三分之二和眾議院四分之三的多數同意。鑑於目前參眾兩院的黨派分布，實現這一目標絕不可能。

當記者詢問眾議院議長約翰遜對此事的看法時，他表示，川普總統任期剛開始，還有大量工作要做，現在討論第三任期為時過早。

從個人角度來看，川普在完成本屆任期後將年滿82歲。這麼高齡的，如果再干4年，難道要干到86歲嗎？難道美國除了他就沒有其他優秀的人才可以擔任總統嗎？地球不會因某個人的缺席而停止運轉。只有在專制或威權國家，才會認為領袖決定一切；在民主國家，制度才是關鍵。我堅信制度是國家發展繁榮富強的根本條件，個人並非決定性因素。

此外，從人性角度來看，任何人在擔任國家最高職位後，如果長期由他決定一切，那麼過長的任期可能導致國家性質出現根本性的化，向上台不願意下來，就是絕對的權利，絕對的權力一定導致絕對的腐敗。世界歷史上有哪個國家，哪個朝代不就是這樣子由強大變成衰亡的，為了避免國家走向專制獨裁，領導人應在適當的時候交出權力，維護民主制度。

以新加坡為例，儘管不是完全的民主國家，但李光耀在適當的時候將總理職位交給了吳作棟，之後才由李顯龍接任。李顯龍在任期較長後，也明智地退位，將權力交給了新的總理。保持新鮮血液的注入，才能讓國家充滿生機和活力。

反觀一些獨裁者，如土耳其的領導人，長期執政並打壓反對派，導致國家局勢緊張。法國也出現類似情況，最大的反對派領導人昨天剛剛被監禁，馬克龍的行為讓民主社會看清他的醜陋面目。我相信民主自由是世界潮流，普世價值不可否認。

因此，川普在完成8年任期後，應明智地選擇退下來，去打高爾夫湛，享受生活。這才是真正為美國和人民謀求福祉的領導人，毫不眷戀將權力交給交還給美國人民，選出新的年輕的總統，這才是為國為民，也是為自己的最明智決定