舒畅：德国出了黑格尔、希特勒和马克思，能说明什么--答网友

昨天我写了一篇博文《黑格尔批中国历史及中国封建制度的黑暗之处》，其中我引用了X平台上的黑格尔对中国文明史的看法。黑格尔曾经指出:中国的历史没有历史中国的历史向来是君主覆灭的一再重复,没有产生任何进步.几千年的中国其实是一个大赌场，恶棍轮流坐庄，混蛋们换班执政，炮灰们总是做祭品这才是中国历史的本来面目事实上中国任何一次革命都没能使这个历史改变。

就黑格尔的这个犀利的看法，我简单地叙述了一下中国过去有三千年历史的那种血腥的过程---猪是事实,没有虚假之处。再让我们看看今天的欧洲和德国难道不是一个非常先进的高度发达的西方民主体系和代表性国家？我们不能因为它的民主制度起源于古希腊就说它至今都“进化不到秦制”。难道秦制真的比今天的西方民主制度还要先进？这显然不符合事实，完全背离了历史。难道不是吗！

是的，德国是两次世界大战的核心战场，那里曾经血流成河一片废墟。那是因为德国出了个希特勒。但同时我们也不能忽视德国也是共产党认为的伟人马克思的诞生地。这里不存在因果关系。如果按照那种逻辑---因为德国曾经是一个野蛮的国家所以他的黑格尔就不是“好东西”，那又怎样解释马克思的诞生呢？我们不能因为一个国家曾经有战争，就全盘否定它对人类文明发展的客观贡献，而应该更全面、理性地看待整个历史。

回过头来看看今天的炎黄子孙：中国过去三千年的所谓的文明史、开口闭口炎黄子孙，引人骄傲的炎黄子孙甚至到今天都没有办法做到和平统一相对于德国我们不觉得羞愧吗？

我个人认为，黑格尔是德国伟大的哲学家之一，也是德国古典哲学的集大成者。他的哲学思想影响深远，涉及哲学、政治、历史、艺术、宗教，乃至后来马克思主义的理论基础。辩证思想正是由他首次系统提出的，比如“正-反-合”的思维模式。他认为世界不是静止的，而是在矛盾与对立中不断运动和发展的。正是这些思想，为马克思主义的辩证法奠定了方法论的基础。黑格尔就这种观点难道不正确吗？

你提到他“看不懂中国历史”，能否更具体地说说你的依据是什么？中国的历史真的比今天西方的制度和文明“更先进”吗？这个问题是可以心平气和地进行讨论的。我也欢迎各位朋友包括你的评论但是我觉得我们应该理性的心平气和的发表自己的意见即便是别人的意见和你不一样也不必要上升到人身攻击或者辱骂如果那样的话就失去了讨论的意义。我们探讨的是思想，对吧？