舒畅:川普2028继续竞选连任？

刚才在网上看到一则广告：川普集团（这是一个川普家族早期在1927年就成立了公司在1973年川普叫他更名为川普集团）开始销售一种红色帽子，帽子上赫然印着两个字——“川普2028”。价格----五十块美元！贵的出奇!------一般来讲,样式相同的这类帽子在加拿大市场价也不过3~5加元。 旅游点商店可能比较昂贵，也不会超过十个美元。而川普集团真的会做生意，竟然充分利用目前川普民意的支持度效应，加工生产这种帽子，售价五十美元简直是天价。

虽然是一项商业行为但是其中的政治意味非常清楚！川普已经着手为2028年第三次连任美国总统做准备。

这个判断应该是正确的，否则销售这种帽子的意义荡然无存:川普---2028两者之间除了连任总统没有其他任何内涵！

那么，川普能否真的能够连任第三任总统吗？毫无疑问，就美国目前的民意来看，美国是一部分人支持川普这样做的，但是这样做对美国未来真的有好处吗它的可能性存在吗？让我们从美国历史及 1947年的美国修宪史中寻找答案。

历史背景：罗斯福打破传统与第22条修正案的诞生

传统上，自从乔治·华盛顿开创先例以来，美国总统通常遵循“不超过两届任期”的惯例。然而，在国家危机时刻，这一传统被打破了。美国的唯一的一个连任超过两次的总统是 富兰克林·罗斯福。他在1932年、1936年、1940年和1944年四次连任，并且确实成功的领导美国走出了经济大萧条，并带领盟国打败了德国法西斯赢得二战的胜利。

但尽管如此,罗斯福的长期执政引发了具有前瞻性的美国政界的深刻反思。政界普遍担忧，总统权力若无约束，极可能威胁到美国民主制度，走向威权统治。而威权统治一向是政权走向腐败和导致王朝覆灭的定时炸弹，应该尽量避免

因此，在罗斯福最后一任期内，由共和党主导的国会推动了第22条宪法修正案，明确规定总统最多只能连任一次。 尽管民主党部分人士反对，（罗斯福是民主党）普遍的民意支持共和党提出的限制总统任期，最终该修正案在1951年正式生效，成为宪法的一部分。 简单而言，这是美国人民为了防止权力长期集中、捍卫民主制度而作出的制度性保障。

下面我们简单的来看一看这位总统的平生：富兰克林·罗斯福，1882年出生于纽约一个富裕家庭，毕业于哈佛大学，后就读哥伦比亚大学法学院。早年加入民主党，1910年当选纽约州参议员，1913年任海军部副部长。1921年，年仅39岁的罗斯福感染小儿麻痹症，导致下半身瘫痪，但他坚韧不拔，尽力在公众面前保持坚强形象。
1928年，他当选纽约州州长，1932年成功当选美国总统，成为带领国家走出大萧条的重要领导人，也是二战期间反法西斯同盟的核心。
1945年，他在连任期间因脑溢血去世，享年63岁。

我个人思考：川普2028的风险与警惕

针对川普准备再次竞选2028年总统一事，我认为我们必须保持高度警惕，我的理由是：

第一，绝对的权力导致绝对的腐败。
即便川普本人非常清廉努力，但川普不是孤立的个体，他有庞大的家族体系。世界上不乏例子，一位国家领导人本人清廉，但其家人却用权谋私利，这种例子我们早有所闻也是客观存在。
如果川普长期执政八年、十二年甚至更久，他的家族及利益集团可不是川普本人会不会利用川普的政治影响扩大商业利益，而且形成一个必盘根错节的商业网，这将对美国社会带来极大伤害。
民主制度的本质本来是防止任何个人或家族长期垄断权力。

第二，美国不缺乏人才。
美国作为一个全球人才的汇聚地，难道真的到了只有川普一个人能胜任总统的地步？
美国需要的是源源不断的新鲜血液和新的领导人，而不是对个人的盲目依赖。
政治体制的健康，依赖的是制度的延续，而不是个人的持续执掌。

第三，年龄与健康因素不可忽视。
川普已经78岁，即便在2028年再次当选，至2032年时也将82岁高龄。
参照当前总统拜登的执政，高龄、高强度持续性的千头万绪的工作，带来的体力、判断力、反应力下降几乎不可避免。 国家治理需要充沛的精力、清晰的思考，而不是一位勉力支撑的老人。

综上所述，尽管川普总统有其功绩和支持基础，但为了美国的民主制度健康发展，为了防止权力腐败，为了确保国家领导层的活力和可持续性，我认为美国的民意也不会有超过2/3的人支持川普最近选总统而且修宪----由于美国三权分立保证了美国不会轻易地走向独裁和威权川普真正要竞选第三次连任必须首先要修宪我不觉得当前的美国参众两院会有超过2/3的人支持川普修宪。这可不是中国可以轻轻松松地通过橡皮图章改变国家主席的任期。