舒暢：加拿大福利制度會破產嗎？網友問及有關加拿大養老金系統的問題，下面談談我所了解的情況首先加拿大是一個福利國家。加拿大實際上是由英國和法國原來的殖民地合併以後成立的而英法這些歐洲國家原來比較富有同時也都是福利國家。所以從“基因“的觀點來看，加拿大秉承了這種歐洲福利國家的傳統---年紀大的老年人他們都一般有養老金。 均值而來也就是養老金的資金從何而來？我認為主要是來兩方面一個是加拿大的自然資源加拿大是一個自然資源很豐富的國家有極其豐富的森林資源，每年軟木出口賺回很多外匯！另外加拿大的油砂天然氣非常豐富，加拿大中部好多地方都是一望無際的平原種植小麥、油菜籽大豆等等。我曾經有位朋友是農民他一年只要工作五個月，其餘時間就是放假旅遊。這五個月當中她很辛苦就是要種黃豆種小麥他的農場裡各種各樣的機器都有使用自己現代化的機器設備既高產又環保。加拿大的自然資源還包括了地下的石油天然氣以及各種金屬和稀有元素。這方面的自然資源的出口為國家換取了大量的外。此外加拿大聯邦政府的另一部分主要收入,就是稅收:
這些收入用日語國家的基本建設比如鐵路公路維修橋梁維修等等同時也用以資助包括老年保障金（OAS）和低收入補助（GIS）在內的社會福利項目。幾個主要大省省稅收負擔比例： 截至 2024 年 3 月 31 日，加拿大聯邦政府的累計債務為 1.2362 萬億加元，占國內生產總值（GDP）的 42.1%，較上一年度增長了 63.1 億加元 。 此外，政府計劃在 2024–2025 財政年度發行 2,280 億加元的債券，以應對不斷增長的財政需求 。 隨着債務的增加和利率的上升，聯邦政府的債務利息支出也在迅速增長。預計到 2024/25 財政年度，債務利息將消耗近 四分之一的個人所得稅收入，這意味着每繳納 1 加元的個人所得稅中，約有 0.25 加元用於支付債務利息 。 這種情況限制了政府在其他公共服務領域（如醫療、教育和社會福利）上的支出能力。目前特魯多已經下台，新政府上台之後如何解決這些問題目前還不清楚。根據過去的情況特魯多政府承諾在中期內降低債務與 GDP 的比率，並將赤字與 GDP 的比率控制在 1% 以下 。為此，政府採取了一些措施，包括提高對高收入者的資本利得稅，以增加收入並限制預算赤字。 然而，隨着人口老齡化和公共服務需求的增加，政府面臨着持續的財政壓力。 加拿大長期以來依賴移民來支持勞動力市場和經濟增長。然而，近年來，公眾對移民政策的擔憂增加，主要集中在住房負擔能力、醫療資源壓力和社會融合等方面,引起加拿大民眾非常的不滿,回應這些擔憂，特魯多下台之前曾經計劃減少移民目標： 2025 年：39.5 萬人
2026 年：38 萬人
2027 年：36.5 萬人
此外，政府還計劃減少臨時外籍工人的比例，並加強對國際學生簽證的管理 。 加拿大和美國在移民政策和財政挑戰方面存在一些相似之處。兩國都面臨着人口老齡化、財政赤字和社會融合等問題。但和美國不同的是，加拿大的福利是比美國要好。 我太太最近去過美國他哥哥住的底特律城。回來他談起兩地的生活水平、福利水平比較，也許能看出一些端倪。首先在生活水平上。她的切身感受是溫哥華的生活水平要比美國好多了。我在美國生活了多年我的感受也是一樣這是為什麼我選擇最後移民到加拿大溫哥華。 加拿大的醫生水平應該說是不錯的。美國的醫療雖然有Medicare可以參加,但要自付部分，這個一部分已經是很沉重的負擔。仍然以太太的哥哥為例，舉個具體的例子，一次他的嫂嫂心臟不舒服，情況嚴重，所以打電話叫救護車送醫，一通檢查，告訴她說沒太大問題，可以回家，就這麼折騰一下，自付了2000多塊美元，這筆錢是要自付的。加拿大情況就不是這樣的，加拿大是一個福利國家，每個人也都要參加這個保險計劃但是總的費用來講不高如果是屬於低收入那還可以完全免費。而如果有慢性病中終年服藥，費用也相當之低。 另外住房那條由於現在那些老年人在年輕的時候就曾經買了房子那時候的房子很便宜一般是幾萬塊就可以買一套房子了現在這些房子都已經漲到了百萬以上這可以說對他們來講已經是一筆財富而且每年的房產稅很便宜一個大房子幾千平每年大概交個三四千塊錢就夠了老年人給你一個特殊照顧這樣的比較少 此外如果你退休了喪失了勞動能力而且你的退休金如果不高的話你還可以拿到政府給你的老年補助這個是除了你的退休金之外的基本上一個人能夠保證你一年能夠拿到竟然兩萬塊錢的收入如果有了住房那麼這筆錢拿來吃用都夠了因為看病大部分都已經被cover掉了 現在加拿大老年人的生活水平是比較穩定的，這也就是為什麼小土豆政府能得到大部分老年人的支持，因為老年人的人口比例相當大，自由黨依靠他們的票源很重要，所以自由黨一直非常照顧老年人。說實在，即便是最近這一次大選，如果保險保守黨上台，也不會開罪老年人，選票要緊啊！。可是年輕人這不是這樣想，年輕人工作之後，負擔不輕！人家稱加拿大萬歲，這個歲不是萬歲的歲，是打稅的稅，加拿大還有一句話叫“加拿大，大家拿，拿大家，”確實也反映了社會的一些奇怪側面，總之加拿大的很多方面，因為是原來是英法屬地，所以它的很多制度和英國和歐洲的一些福利國家比較相似 加拿大目前面臨着養老金支出增加、國債高企和移民政策調整等多重挑戰。政府正在通過財政政策調整和移民政策改革來應對這些問題。然而，這些措施的效果仍需時間檢驗，公眾對政府的信任和支持也將在很大程度上影響這些政策的實施效果。如果阿爾伯特退出加拿大，加入美國，那麼這個情況一定有變化。但加拿大的資源豐富，森林，鑽石，地下礦產，石油等等，可謂取之不盡，用之不竭，關鍵是政府無能，懶散，缺乏效率，所以造成各方面浪費極大。如果加拿大有一個廉潔能幹的政府，加拿大的經濟和實際的生活水平各方面都應該是相當好的。
另外省和省之間確實也有某業壁壘貿易壁壘譬如在Alberta的葡萄酒運到加拿大BC省來的話就要交稅這個稅很高。等於是國中有國，自己築牆來保護自己，這也是很奇怪的。不過這也看出了一個問題就是審一審之間的關係並不是那麼的融洽和和諧所以如果阿爾伯特聖要獨立出去如果生命願意這樣那其他省也無法再去進行干預
|
