舒畅：川普将有重大宣布，我认为不会是承认台湾为独立国家 我在 X 平台上看到一篇贴文，提出了一个颇具争议的猜测：川普在最近会见加拿大总理时曾提及即将发布一个“非常非常重大的宣布”，有网友推测这可能是有关承认台湾为独立国家的决定。对此，我持保留态度，并在下文转发该贴文全文，同时也谈谈我的个人看法：我认为这一可能性不大。 当前国际格局复杂多变，川普所面临的核心挑战，仍是如何迅速恢复美国经济，解决因关税战带来的内外困境——这才是重中之重。而就现阶段而言，美台关系发展平稳，美国没有必要在此时“节外生枝”。川普本人也正寻求缓和与中国的紧张关系，并试图重启关税谈判机制。 我们不妨先回顾一下，从川普上任以来至2025年5月，美台之间在军事、政治与经济层面有哪些重要进展：
一、军事合作方面： 美国批准向台湾出售价值20亿美元的NASAMS先进地对空导弹防御系统，这是台湾首次获得该系统，意在增强其防空能力。 2025年3月，台湾副国防部长访问美国，出席F-16V战斗机交付仪式——此为2019年军售合同的一部分。 国家安全顾问迈克·沃尔兹表示，川普政府将加快交付逾200亿美元的军售订单，以应对中国日益增强的军事威胁。
二、政治与外交方面： 2025年5月，台湾外交部长林佳龙访问德克萨斯州，出席台美人工智能峰会，推动双边经贸与技术合作。 2025年1月，美国前副总统彭斯访问台湾，会晤总统赖清德与副总统萧美琴。但需强调的是，彭斯已非现任官员，且与川普关系疏远，其行为难以代表川普当前政策意图。 台积电宣布将在美国投资超过1000亿美元，用于建设晶圆与先进封装厂。川普对此高度评价，认为这对美国经济与国家安全意义重大。
三、地区安全局势：
从上述背景可见，美台关系虽持续升温，但“承认台湾为独立国家”的选项依然缺乏足够的政治与战略基础。目前，川普的主要任务是聚焦国内施政，为年底中期选举铺路；他不太可能在台湾问题上贸然制造外交风险，扰乱自己的整体布局。 更为关键的是，川普在与加拿大总理的会谈中，虽然确实提到了即将发布的“重大宣布”，但查阅相关报道与官方记录后，并无任何迹象显示该声明涉及台湾或其他国家。事实上，原帖中所引述的“对这个国家有重大意义”的表述，在翻译上存在误解——“this country”明显是指美国，而非台湾或他国。 我个人推测，这项“重大宣布”更可能涉及其他议题，比如巴拿马运河、格陵兰岛，甚至某种美加外交安排。会谈中，加拿大总理表示主权事务不可谈判，川普虽以“you never say never”（永远不要把话说死）回应，但仍强调“一切需你情我愿”。由此看出，他并未越界挑战对方底线。 更何况，今年台湾并无高阶政府官员访美，美方高层也未有访台行程，说明双边互动虽活跃，但尚未逼近“正式邦交”的临界点。 综上所述，在信息尚不充分的情况下，我认为川普所谓的“重大宣布”大概率与台湾无关。未来若有情势变化，我们当然仍需密切关注。
附：盛雪原帖全文如下： 川普总统表示，可能在明天（8日）、后天（9日）或下周一（12日）发布一个“非常重大的宣布”，称这是“对这个国家（this country，指的是美国）真正具有震撼性和积极性的发展”，并特别指出“这与贸易无关”。 我期待的是：川普总统宣布与中华民国（台湾）恢复邦交。 原则上，外交承认属总统行政权范畴，无需国会批准。美国宪法未明文规定由谁决定外交承认事宜，但长期实践表明，总统拥有最终决定权。 例如，1979年卡特总统宣布与中华民国断交、与中华人民共和国建交，尽管国会强烈反对，但亦无法阻止其决定。 Zivotofsky v. Kerry（2015年）一案中，美国最高法院裁定，总统拥有承认外国主权及领土边界的专属权力。 若川普总统发布声明恢复与中华民国邦交，具备以下有利条件： 一、国会已通过多项友台法案，包括： 尽管这些法案在未建交框架下出台，但它们已确立台湾为“美国重要非北约盟友”，若恢复邦交，这些可迅速升级为正式条约。 二、国会不太可能反对，反而可能积极配合 包括批准外交拨款、军援资金，甚至为“中华民国驻美大使馆”拨款设立经费。 历史背景：
2016年12月2日，川普与蔡英文通话，打破1979年以来惯例，展现其打破传统的倾向。 结语：
若非明日，若非后日，若非周一，也许就是不久的将来😊。
|
