舒暢：川普將有重大宣布，我認為不會是承認台灣為獨立國家 我在 X 平台上看到一篇貼文，提出了一個頗具爭議的猜測：川普在最近會見加拿大總理時曾提及即將發布一個“非常非常重大的宣布”，有網友推測這可能是有關承認台灣為獨立國家的決定。對此，我持保留態度，並在下文轉發該貼文全文，同時也談談我的個人看法：我認為這一可能性不大。 當前國際格局複雜多變，川普所面臨的核心挑戰，仍是如何迅速恢復美國經濟，解決因關稅戰帶來的內外困境——這才是重中之重。而就現階段而言，美台關係發展平穩，美國沒有必要在此時“節外生枝”。川普本人也正尋求緩和與中國的緊張關係，並試圖重啟關稅談判機制。 我們不妨先回顧一下，從川普上任以來至2025年5月，美台之間在軍事、政治與經濟層面有哪些重要進展：
一、軍事合作方面： 美國批准向台灣出售價值20億美元的NASAMS先進地對空導彈防禦系統，這是台灣首次獲得該系統，意在增強其防空能力。 2025年3月，台灣副國防部長訪問美國，出席F-16V戰鬥機交付儀式——此為2019年軍售合同的一部分。 國家安全顧問邁克·沃爾茲表示，川普政府將加快交付逾200億美元的軍售訂單，以應對中國日益增強的軍事威脅。
二、政治與外交方面： 2025年5月，台灣外交部長林佳龍訪問德克薩斯州，出席台美人工智能峰會，推動雙邊經貿與技術合作。 2025年1月，美國前副總統彭斯訪問台灣，會晤總統賴清德與副總統蕭美琴。但需強調的是，彭斯已非現任官員，且與川普關係疏遠，其行為難以代表川普當前政策意圖。 台積電宣布將在美國投資超過1000億美元，用於建設晶圓與先進封裝廠。川普對此高度評價，認為這對美國經濟與國家安全意義重大。
三、地區安全局勢：
從上述背景可見，美台關係雖持續升溫，但“承認台灣為獨立國家”的選項依然缺乏足夠的政治與戰略基礎。目前，川普的主要任務是聚焦國內施政，為年底中期選舉鋪路；他不太可能在台灣問題上貿然製造外交風險，擾亂自己的整體布局。 更為關鍵的是，川普在與加拿大總理的會談中，雖然確實提到了即將發布的“重大宣布”，但查閱相關報道與官方記錄後，並無任何跡象顯示該聲明涉及台灣或其他國家。事實上，原帖中所引述的“對這個國家有重大意義”的表述，在翻譯上存在誤解——“this country”明顯是指美國，而非台灣或他國。 我個人推測，這項“重大宣布”更可能涉及其他議題，比如巴拿馬運河、格陵蘭島，甚至某種美加外交安排。會談中，加拿大總理表示主權事務不可談判，川普雖以“you never say never”（永遠不要把話說死）回應，但仍強調“一切需你情我願”。由此看出，他並未越界挑戰對方底線。 更何況，今年台灣並無高階政府官員訪美，美方高層也未有訪台行程，說明雙邊互動雖活躍，但尚未逼近“正式邦交”的臨界點。 綜上所述，在信息尚不充分的情況下，我認為川普所謂的“重大宣布”大概率與台灣無關。未來若有情勢變化，我們當然仍需密切關注。
附：盛雪原帖全文如下： 川普總統表示，可能在明天（8日）、後天（9日）或下周一（12日）發布一個“非常重大的宣布”，稱這是“對這個國家（this country，指的是美國）真正具有震撼性和積極性的發展”，並特別指出“這與貿易無關”。 我期待的是：川普總統宣布與中華民國（台灣）恢復邦交。 原則上，外交承認屬總統行政權範疇，無需國會批准。美國憲法未明文規定由誰決定外交承認事宜，但長期實踐表明，總統擁有最終決定權。 例如，1979年卡特總統宣布與中華民國斷交、與中華人民共和國建交，儘管國會強烈反對，但亦無法阻止其決定。 Zivotofsky v. Kerry（2015年）一案中，美國最高法院裁定，總統擁有承認外國主權及領土邊界的專屬權力。 若川普總統發布聲明恢復與中華民國邦交，具備以下有利條件： 一、國會已通過多項友台法案，包括： 儘管這些法案在未建交框架下出台，但它們已確立台灣為“美國重要非北約盟友”，若恢復邦交，這些可迅速升級為正式條約。 二、國會不太可能反對，反而可能積極配合 包括批准外交撥款、軍援資金，甚至為“中華民國駐美大使館”撥款設立經費。 歷史背景：
2016年12月2日，川普與蔡英文通話，打破1979年以來慣例，展現其打破傳統的傾向。 結語：
若非明日，若非後日，若非周一，也許就是不久的將來😊。
|
