设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
陈家梁子的博客  
信美无与适,侧身望川梁  
https://blog.creaders.net/u/35670/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
为什么汉人愿意接受满清的统治而不愿意接受洋人的统治? 2026-03-24 18:25:54

近代洋人打进来后,中国人,主要是汉人了,总以为洋人想瓜分或灭掉中国,取清王朝的统治而代之,完全殖民统治中国。汉人,不论精英还是大众,总体对洋人和西方文化是排斥的。代表底层民众的“义和团”对西方的一切一概排斥,打出“扶清灭洋”的口号。精英们则愿意学习西方的技术,但不愿学西方的文化,主张“中学为体,西学为用”。其目的也是想以此强国,以赶走洋人。

其实洋人根本没有分裂和灭亡中国的意图,他们在意的是在中国的工商利益。只要清王朝愿意与他们通商和保护他们的在华利益,就行了。但中国人认为洋人对中国事务的干预是“奇耻大辱”,纵然与洋人的接触促进了中国经济的发展与社会进步。一心想要把洋人赶出中国,不再受洋人种种限制和约束。总之,中国人对权力的追求更甚于对物质财富的追求。虽然搞得不如洋人好,但那也还是完全自己说了算更称心如意。例如,洋人的租界就比华界管理得好,华人都想移居租界。在租界,华人的人身和财产安全更有保障。租界对革命党人章炳麟、邹容的审判比清王朝公正文明得多,如犯在清朝官员的手中,那不判个“斩立决”才怪。比现在中国的司法审理也更公正文明。还有海关在英国人赫德的管理得很好,比任何时候中国人自己管理清廉高效得多,给清王朝收了很多税,贡献很大。但中国人执意要收回租界和海关管理权。可想而知,中国人如此反感洋人插手中国事物,如果洋人真打算殖民统治中国的话,肯定会更强烈地反对。

那问题来了。对汉人而言,满人也是外族,洋人也是外族,为什么汉人愿意接受满人的统治,而不愿意接受洋人的统治呢?清朝稳定地统治了中国200多年。不能以后来革命党人致力于推翻清朝统治来质疑汉人愿意接受清朝的统治。革命党人要推翻清朝,并不是因为满人是外族,也不是因为清王朝腐败,而是因为清王朝太令汉人失望了,不能带领汉人把洋人赶出中国,在对外战争中屡战屡败,签下诸多“丧权辱国”的条约。虽然清王朝也很不情愿,还曾利用“义和团”想把洋人赶出中国,但最终屈服于洋人的武力。要是清王朝打赢了“鸦片战争”,打赢了甲午战争,汉人绝对不会产生推翻清王朝的念头,绝对是高呼“厉害了,我的大清国”。孙中山就曾对清王朝报有期望,投书李鸿章。但在戊戌变法,洋务运动、清末立宪等试图让清王朝对外强硬起来的变革失败后,汉人就彻底放弃了对清王朝的期望,认为只有推翻清王朝的统治,才能建立起一个强大的政权,带领中国人将洋人赶出中国。以汉人,以革命党人的角度出发,清朝对外战争失败等于丧失了做主子的资格。革命党人煽动排满,只是一个由头。待把清朝推翻后,就立马180度大转弯,从“驱除鞑虏”转为“五族共和”。

也不能假设如果洋人真像满人那样征服和统治汉人,经过长时间的统治和磨合,汉人就会接受洋人的统治。我认为,即使洋人想征服汉人,全面统治中国也是不可能的。汉人之所以后来愿意接受满人的统治,主要在于满人更多地接受了汉人的儒家文化传统了,是按儒家思想来统治中国的。对于汉人而言,无非是换了个主子,但并没有怎么改变他们的生活方式。当然,也不能说完全没有。满人成功地强迫汉人男子一律剃发留辫子;但禁止汉人女子裹小脚就没成功。总的说来,满人接受汉人的文化和习俗多,满人改变得多。最重要的是,满人需要学习汉字和汉话;而汉人不需要学习满文和满语。语言是思想的载体,“文以载道”。满人积极学习汉语,就必然被汉化。相反,汉人接受满人的文化和习俗相对少,改变少些。正是因为满人接受了儒家思想,康熙大书孔子为“万世师表”,被汉人儒生和民众所接受,清朝才能统治中国长达两百多年之久。不然,即便武力征服一时,也必然维持不长久。

如果洋人统治中国,就不一样了。洋人绝对不会接受儒家那一套。最大的区别在于,洋人是法治,权力受到制约;而儒家是人治,权力不受制约。要中国人接受法治,权力受到制约,比登天还难。中国人只有在儒家不受制约的权力中,才能得到满足。父母对子女,丈夫对妻子,君王对臣下,上级对下级都具有绝对的不受制约的权力。而如果由洋人统治,以法治国,权力受约束,中国人就失去了做“人上人”的机会和满足,中国人绝对不会吃这一套。至少在当时绝对不会。现在也困难重重,现在大多数中国人还是追求“人上人”的感觉和荣耀。统治者和被统治者互不相让,而汉人有数量上的绝对优势,一旦在战斗素质、武器装备和组织凝聚力上的差距缩小,这是必然的,洋人的统治必然垮台,根本不可能实施长久有效的统治。所以,如果清王朝非常强大,汉人宁愿接受满人的统治也不会接受洋人的统治。汉人当满人是自己人,只是因为其统治无能才推翻清王朝。如果当时是汉人王朝,在与西方的较量中一样无能,也会被推翻。话说到这里,如果当时是汉人王朝,肯定比满人更保守、腐败和无能。革命党人宣传说,因为汉人被满人征服统治了几百年,导致了中国的衰败和落后,毫无根据。满人正是按汉人的儒家思想统治,中国才一直停滞不前。如果是汉人王朝,比如明朝,统治者秉持的儒家思想肯定更纯正,在与西方的较量中会输得更惨。

再一个,就是人种上的差异。满人和汉人都是黄种人,体貌差异小些。这个是次要因素。如果洋人归化了儒家文化,汉人也不会把他们当外人,反而会格外高看一眼。有一些儒化的,或中国化的洋人,中共对他们礼遇有加。说是国际共产主义战士,国际友人,实际上就是被儒家文化同化了。但数量有限,风毛麟角。

2025年3月25日

浏览(910) (7) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:群山 留言时间:2026-03-25 06:21:45

因为满人杀了2/3的汉人!而洋人没杀几个?

回复 | 1
作者:横断万重山 留言时间:2026-03-24 18:42:30

妈克屎,咧咛,死达咛是不是洋人,不也下跪啦?

回复 | 2
作者:横断万重山 留言时间:2026-03-24 18:39:47

当年的满清不也是洋人?

回复 | 0
我的名片
陈家梁子
注册日期: 2025-05-09
访问总量: 369,297 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
我行山川异,忽在天一方
最新发布
· 为什么汉人愿意接受满清的统治而
· 中国即使民主了,两岸也不一定要
· 假如国民党得到大陆,中共败退台
· 义和团运动就是反文明运动
· “天下为公”的原意其实是“天下为
· 宪法只是方便执行,并不是说有了
· 如果当初宪法规定国家主席连任三
分类目录
【时政评论】
· 不要一惊一炸,2月4日的人大常委
· 对孙政才、何卫东和张又侠三名在
· 军报这篇文章似乎用周桓王和郑庄
· 张又侠和刘振立被立案调查:反习
· 张又侠缺席四中全会“专题研讨班”
· 美国抓捕马杜罗的正当性和有效性
· 从宋江架空晁盖看张又侠架空习近
· “习近平亲自决策福建舰采用电磁
· 党指挥枪具体体现为军人不能担任
· 习近平比华国锋的失权之路更为渐
【文史探幽】
· 为什么汉人愿意接受满清的统治而
· 中国即使民主了,两岸也不一定要
· 假如国民党得到大陆,中共败退台
· 义和团运动就是反文明运动
· “天下为公”的原意其实是“天下为
· 宪法只是方便执行,并不是说有了
· 如果当初宪法规定国家主席连任三
· 如果邓小平健在,他是否会再来一
· 古代中国有西方那样的“奴隶经济”
· 中华民族是个伪概念,模糊了帝国
【社会观察】
· “亮证姐”的《行政处罚书》中的“
· 从“亮证姐”不认宗亲看权力对宗族
· 大连工业学院“有损国格”事件反映
· 原来宗庆后这浓眉大眼的家伙也投
· 韦东奕是数学天才,不是弱智儿童
存档目录
2026-03-20 - 2026-03-24
2026-02-03 - 2026-02-24
2026-01-07 - 2026-01-27
2025-12-25 - 2025-12-25
2025-11-10 - 2025-11-12
2025-10-12 - 2025-10-30
2025-08-06 - 2025-08-25
2025-07-02 - 2025-07-30
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-08 - 2025-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.