设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
陈家梁子的博客  
信美无与适,侧身望川梁  
https://blog.creaders.net/u/35670/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
为什么汉人愿意接受满清的统治而不愿意接受洋人的统治? 2026-03-24 18:25:54

近代洋人打进来后,中国人,主要是汉人了,总以为洋人想瓜分或灭掉中国,取清王朝的统治而代之,完全殖民统治中国。汉人,不论精英还是大众,总体对洋人和西方文化是排斥的。代表底层民众的“义和团”对西方的一切一概排斥,打出“扶清灭洋”的口号。精英们则愿意学习西方的技术,但不愿学西方的文化,主张“中学为体,西学为用”。其目的也是想以此强国,以赶走洋人。

其实洋人根本没有分裂和灭亡中国的意图,他们在意的是在中国的工商利益。只要清王朝愿意与他们通商和保护他们的在华利益,就行了。但中国人认为洋人对中国事务的干预是“奇耻大辱”,纵然与洋人的接触促进了中国经济的发展与社会进步。一心想要把洋人赶出中国,不再受洋人种种限制和约束。总之,中国人对权力的追求更甚于对物质财富的追求。虽然搞得不如洋人好,但那也还是完全自己说了算更称心如意。例如,洋人的租界就比华界管理得好,华人都想移居租界。在租界,华人的人身和财产安全更有保障。租界对革命党人章炳麟、邹容的审判比清王朝公正文明得多,如犯在清朝官员的手中,那不判个“斩立决”才怪。比现在中国的司法审理也更公正文明。还有海关在英国人赫德的管理得很好,比任何时候中国人自己管理清廉高效得多,给清王朝收了很多税,贡献很大。但中国人执意要收回租界和海关管理权。可想而知,中国人如此反感洋人插手中国事物,如果洋人真打算殖民统治中国的话,肯定会更强烈地反对。

那问题来了。对汉人而言,满人也是外族,洋人也是外族,为什么汉人愿意接受满人的统治,而不愿意接受洋人的统治呢?清朝稳定地统治了中国200多年。不能以后来革命党人致力于推翻清朝统治来质疑汉人愿意接受清朝的统治。革命党人要推翻清朝,并不是因为满人是外族,也不是因为清王朝腐败,而是因为清王朝太令汉人失望了,不能带领汉人把洋人赶出中国,在对外战争中屡战屡败,签下诸多“丧权辱国”的条约。虽然清王朝也很不情愿,还曾利用“义和团”想把洋人赶出中国,但最终屈服于洋人的武力。要是清王朝打赢了“鸦片战争”,打赢了甲午战争,汉人绝对不会产生推翻清王朝的念头,绝对是高呼“厉害了,我的大清国”。孙中山就曾对清王朝报有期望,投书李鸿章。但在戊戌变法,洋务运动、清末立宪等试图让清王朝对外强硬起来的变革失败后,汉人就彻底放弃了对清王朝的期望,认为只有推翻清王朝的统治,才能建立起一个强大的政权,带领中国人将洋人赶出中国。以汉人,以革命党人的角度出发,清朝对外战争失败等于丧失了做主子的资格。革命党人煽动排满,只是一个由头。待把清朝推翻后,就立马180度大转弯,从“驱除鞑虏”转为“五族共和”。

也不能假设如果洋人真像满人那样征服和统治汉人,经过长时间的统治和磨合,汉人就会接受洋人的统治。我认为,即使洋人想征服汉人,全面统治中国也是不可能的。汉人之所以后来愿意接受满人的统治,主要在于满人更多地接受了汉人的儒家文化传统了,是按儒家思想来统治中国的。对于汉人而言,无非是换了个主子,但并没有怎么改变他们的生活方式。当然,也不能说完全没有。满人成功地强迫汉人男子一律剃发留辫子;但禁止汉人女子裹小脚就没成功。总的说来,满人接受汉人的文化和习俗多,满人改变得多。最重要的是,满人需要学习汉字和汉话;而汉人不需要学习满文和满语。语言是思想的载体,“文以载道”。满人积极学习汉语,就必然被汉化。相反,汉人接受满人的文化和习俗相对少,改变少些。正是因为满人接受了儒家思想,康熙大书孔子为“万世师表”,被汉人儒生和民众所接受,清朝才能统治中国长达两百多年之久。不然,即便武力征服一时,也必然维持不长久。

如果洋人统治中国,就不一样了。洋人绝对不会接受儒家那一套。最大的区别在于,洋人是法治,权力受到制约;而儒家是人治,权力不受制约。要中国人接受法治,权力受到制约,比登天还难。中国人只有在儒家不受制约的权力中,才能得到满足。父母对子女,丈夫对妻子,君王对臣下,上级对下级都具有绝对的不受制约的权力。而如果由洋人统治,以法治国,权力受约束,中国人就失去了做“人上人”的机会和满足,中国人绝对不会吃这一套。至少在当时绝对不会。现在也困难重重,现在大多数中国人还是追求“人上人”的感觉和荣耀。统治者和被统治者互不相让,而汉人有数量上的绝对优势,一旦在战斗素质、武器装备和组织凝聚力上的差距缩小,这是必然的,洋人的统治必然垮台,根本不可能实施长久有效的统治。所以,如果清王朝非常强大,汉人宁愿接受满人的统治也不会接受洋人的统治。汉人当满人是自己人,只是因为其统治无能才推翻清王朝。如果当时是汉人王朝,在与西方的较量中一样无能,也会被推翻。话说到这里,如果当时是汉人王朝,肯定比满人更保守、腐败和无能。革命党人宣传说,因为汉人被满人征服统治了几百年,导致了中国的衰败和落后,毫无根据。满人正是按汉人的儒家思想统治,中国才一直停滞不前。如果是汉人王朝,比如明朝,统治者秉持的儒家思想肯定更纯正,在与西方的较量中会输得更惨。

再一个,就是人种上的差异。满人和汉人都是黄种人,体貌差异小些。这个是次要因素。如果洋人归化了儒家文化,汉人也不会把他们当外人,反而会格外高看一眼。有一些儒化的,或中国化的洋人,中共对他们礼遇有加。说是国际共产主义战士,国际友人,实际上就是被儒家文化同化了。但数量有限,风毛麟角。

2025年3月25日

浏览(2235) (13) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:洋知青1 回复 陈家梁子 留言时间:2026-03-29 06:00:50

实际上中共最早和汪精卫一样,都是外来势力的代表,只不过后来自立了。如果汪精卫像中共那样成功,他也会自立。是不是自立了就不算外国势力了?就算中共自立,它还是把西方洋马列当自己初心,一切还是以洋人思想为主。所谓中共政权实际就是洋马列和中国封建垃圾结合的产物。如果说中共里面还有一些中国的传统的话,那就是五四运动中被中国人唾弃的封建垃圾。

回复 | 0
作者:陈家梁子 回复 洋知青1 留言时间:2026-03-26 18:30:20

中共及中国人是机会主义者。“武装保卫苏联”不过是权宜之策。

正是因为俄罗斯人无法有效统治中国人,才搞屠杀。海参威人少,杀得过来。

蒙古人,最先也是屠杀。后来杀不动了。要想统治汉人,就得自己一定程度的汉化。搞官僚制,兴科举。

回复 | 0
作者:陈家梁子 回复 东晓风林 留言时间:2026-03-26 18:07:37

香港体量太小,不足为例。

回复 | 0
作者:洋知青1 回复 陈家梁子 留言时间:2026-03-26 09:01:22

马列思想也是西方的思想,说它非主流,它却差点统领世界。美国和整个西方联合一起,才勉强抵抗住共产之风。共产主义亡于自身缺陷。搞斗争,靠杀人的主义再怎么牛也会被世界淘汰。共产主义怎会在世界成功?可是中国就有这样一个傻逼,把共产主义又捞回来了,还弄个什么东升西落,他会成功吗?

谁说苏联人没统治中国?苏联/俄罗斯迄今还占着中国四分之一的土地,并杀光那里的中国人。斯大林搞得海参威大屠杀,不亚于南京大屠杀。可是中国人为什么不知道?因为它被当时苏联奴才中共掩盖住了。咱们别说外东北,别说苏联策动的蒙古独立,就是现在中国国土旅顺,苏联人一直占到了1955年。那是中国用近百万人牺牲的朝鲜战争,才换来了苏联最后撤军。

还记得当年中共的“武装保卫苏联”吗?那就是中共帮助殖民者苏联保卫其在中国的殖民地,滑稽吗?


回复 | 1
作者:东晓风林 留言时间:2026-03-26 08:16:38

难道香港汉人不接受英国女王的统治?完全接受,千依百顺嘛!

汉人不接受洋人只是表象,根本原因:

1:洋人其实并不想统治整个中国,只是要香港,上海等少数港口做生意。

2:无论谁统治汉人,汉人都很听话的。比如蒙古人统治,汉族人就听蒙古统治者的话,等金国(满清)来统治了,汉人也很听话。

汉人不满洋人,只是因为大多数汉人没机会被洋人统治(原因见1),在满清,中共的宣传下,汉人很听话,就骂满清。


回复 | 1
作者:陈家梁子 回复 洋知青1 留言时间:2026-03-26 04:38:46

马列不是西方的主流价值,是异类。其次,中国人只是接收了马列思想,并没有接受西方人的统治。

如果苏联人要来统治中国,像日本人统治东北那样,中共也不会答应。


回复 | 0
作者:洋知青1 留言时间:2026-03-26 01:27:28

马列是不是洋人?苏联人是不是洋人?中共可是苏联造的。

回复 | 2
作者:海外愚公 留言时间:2026-03-25 20:08:54

当年蒙古人以区区几十万人, 征服了世界, 统治不同地域,短则几十年,长则逾两百年, 靠的是什么? 女贞人骨子里也是蒙古人, 先得杀服一个国家或民族, 然后才谈得上同化于汉人的儒家文化.

回复 | 0
作者:陈家梁子 回复 白草 留言时间:2026-03-25 18:16:24

那被中共统治有没有愿意不愿意的自由?

回复 | 2
作者:白草 留言时间:2026-03-25 17:18:39

奇谈怪论。汉人在满清是被统治者,哪里来的愿意不愿意的自由?如果真要谈主观意愿,为何不是汉人统治满人和洋人蛮夷?满清因为人数有限被迫同化,洋人现在还人数众多,且深受一神教污染,自然不会皈依儒家。不过历史长着呢,几百年也是一瞬间,以后谁知道。

回复 | 1
作者:群山 留言时间:2026-03-25 06:21:45

因为满人杀了2/3的汉人!而洋人没杀几个?

回复 | 5
作者:横断万重山 留言时间:2026-03-24 18:42:30

妈克屎,咧咛,死达咛是不是洋人,不也下跪啦?

回复 | 3
作者:横断万重山 留言时间:2026-03-24 18:39:47

当年的满清不也是洋人?

回复 | 0
我的名片
陈家梁子
注册日期: 2025-05-09
访问总量: 392,307 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
我行山川异,忽在天一方
最新发布
· 郑丽文大陆之行:中共和国民党各
· 为何官方对马兴瑞案情的披露中不
· 利用词义的演变对“民贵君轻”误读
· 边际效用递减:为什么许多人认为
· 中共极权的根源是传统极权意识形
· “辛亥革命”没有结束专制,反而加
· 爱国并非天经地义
分类目录
【时政评论】
· 郑丽文大陆之行:中共和国民党各
· 为何官方对马兴瑞案情的披露中不
· 不要一惊一炸,2月4日的人大常委
· 对孙政才、何卫东和张又侠三名在
· 军报这篇文章似乎用周桓王和郑庄
· 张又侠和刘振立被立案调查:反习
· 张又侠缺席四中全会“专题研讨班”
· 美国抓捕马杜罗的正当性和有效性
· 从宋江架空晁盖看张又侠架空习近
· “习近平亲自决策福建舰采用电磁
【文史探幽】
· 利用词义的演变对“民贵君轻”误读
· 边际效用递减:为什么许多人认为
· 中共极权的根源是传统极权意识形
· “辛亥革命”没有结束专制,反而加
· 爱国并非天经地义
· 没有保障权:中国从来不曾有过私
· 为什么汉人愿意接受满清的统治而
· 中国即使民主了,两岸也不一定要
· 假如国民党得到大陆,中共败退台
· 义和团运动就是反文明运动
【社会观察】
· “亮证姐”的《行政处罚书》中的“
· 从“亮证姐”不认宗亲看权力对宗族
· 大连工业学院“有损国格”事件反映
· 原来宗庆后这浓眉大眼的家伙也投
· 韦东奕是数学天才,不是弱智儿童
存档目录
2026-04-03 - 2026-04-09
2026-03-20 - 2026-03-31
2026-02-03 - 2026-02-24
2026-01-07 - 2026-01-27
2025-12-25 - 2025-12-25
2025-11-10 - 2025-11-12
2025-10-12 - 2025-10-30
2025-08-06 - 2025-08-25
2025-07-02 - 2025-07-30
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-08 - 2025-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.