最近我们学校的中国学生会组织了系列讲座,请学校里那些功成名就的教授们讲讲他们的成功之路,蛮有意思的。 昨天的话题是“Biology Past and Biology Future: How Scientists Shape their Careers”。 主讲人是我们学校的教授,Dr. Bruce Alberts. 看看他的简历,he is an original author of Molecular Biology of the Cell. Alberts, noted particularly for his study of the protein complexes which enable chromosome replication when living cells divide, is Editor-in-Chief of Science magazine and United States Science Envoy to Pakistan and Indonesia. Alberts was the president of the National Academy of Sciencesfrom 1993 to 2005 and a trustee of the Carnegie Corporation of New York. 虽说他头上有这么灿烂的光环,但人很和蔼可亲,讲得也很风趣。 他说一个年轻的科研工作者,要想早出成就,与其挤在大家都热衷的一个狭小热门的领域里和别人竞争谁能早一点得到结果,发表论文;不如自己去寻找一个自己感兴趣而不那么热的领域去花费时间和精力,那样将更有成效。 他说由于现在的科研体系,一个有名教授下面的弟子,徒孙们都在搞和他们的大导师同样的课题研究。即使他们日后成了教授,有了自己的实验室,也还沿着他们早期的科研方向走下去,导致在有些科研领域里挤满了人,而有些也很重要的科研领域却无人问津。科研的经费和人力分配绝对不均匀。所以要学会跳出圈子,冲出框框。 当问到怎样才能找到有意思的科研课题,找到灵感时。他建议大家多去听听与自己科研课题不相关的其他领域的学术讲座,这些跨学科的交流也许会带给你灵感和启发。 他对中国的科研体系很熟悉,觉得中国把科教职称评定和论文发表数直接连在一起的做法很短视。他觉得这样的科教体系只能造出大量会制造论文的机器,而不是勇于创新的科学家。 在他看来,一个好的教师不仅要把知识传授给学生,最重要的是启发学生的创新精神和寻求自然真相的能力。 这些讲座听下来,最大的感悟就是这些成功的人都是对科研着迷,非常喜爱,非常享受的人。。。 他对那些年轻学生说,你要是不喜欢生物,只是想找个饭碗,那你走错地方了,赶紧转行吧。因为你自己会很受罪,你也干不出什么成果来。 很喜欢他的讲坐,也希望中国能真正走上科研创新之路。 |