最近外星人对中国的文明疑惑颇多，先是说中国是太监之国，云云，不日前，又对中医微词颇多，并尝试用地球人的逻辑攻击中医。 外星人的逻辑看似高明，其实是偷换概念，玩弄词藻的诡辩。逻辑是方法，用逻辑掩盖目的是诡辩，是掩耳盗铃。 正常对中医，或某个事物的态度应该是：事先排除了主观选择的好恶价值判断之后，以一种相对客观的态度，在自己现有知识的基础上，和他人进行互动的讨论。这种讨论既不是全盘肯定，也不是全盘否定，而是： 部分肯定+部分否定=存疑商榷 这种态度是客观的，是动态的，是随时准备接受新的信息并调整自己的态度的。这是在进步的螺旋形上升的曲线上的，这也正是人类和事物能够进步的原因之一。 外星人贬低中医的逻辑则不是出于这种正常的自然逻辑。外星人偷偷地用自己的目的把客观的前提换掉了：外星人没有遵循排除主观好恶的价值判断前提，以自己的观点出发，而非以客观事实出发，首先对中医作了“有罪推定”和全盘否定，即“中医是医吗”？（答案，中医不是医）。 外星人在这里设了个逻辑陷阱：要么说中医不是医，要么说中医是医；要么全盘否定，要么全盘肯定。这是诡辩的不二法门，和白马非马的走向割裂绝对逻辑一个道理。 这样，对肯定中医的人，外星人就可以玩弄逻辑诡辩的手段： １）要么把他人的部分肯定换成全盘肯定。任何人肯定中医，都会掉入外星人非此即彼的诡辩陷阱：你要么说是，要么说不是。反正你说是肯定（完全）是不对的。 ２）玩弄双重逻辑标准：断章取义从别处借来支持自己漏洞百出的逻辑：你是外行，你不能肯定， 你不能做价值判断。 外星人的结论： （老几，一个对中医外行的人肯定中医，只不过是肯定了他/她脑子里杜撰的中医，而不是真正的中医，不是吗？） 首先，外星人凭什么认为，老几的肯定中医，肯定是全盘肯定？ 其次，对中医作有罪推定在先，全盘否定中医的外行是外星人，那外星人是不是先要把自己这个外行的否定活生生吞到肚子里后，再去和别人讨论？可外星人并没有承认说自己这个外行的质疑有何不妥，反而指责别的外行对自己的纠正。外星人看自己辩不过内行（宣教士网友），便转换话题，故左右而言他，攻击别人的逻辑有问题。这可真是好笑， 建议外星人先补一补自己千疮百孔的逻辑漏洞，不要让别人把你的目的一眼就看穿了。 在万维，外星人这掩耳盗铃式的有罪推定的逻辑思维方式，比比皆是。攻击中医是出于这个逻辑，攻击中国人也是出于这个逻辑。这种逻辑是一种最普遍的从个人好恶出发的逻辑（慕容博的感性逻辑，老几说的自然逻辑），是建立在自我私利上的逻辑（利益逻辑），很多人都在不自然运用这种逻辑。没有权利的人，运用这种逻辑害处不大，有权的强势若运用这种逻辑，则顺我者昌，逆我者亡，为害社会不浅。 摆脱这种逻辑也不难，有些人无意为之，没有深思熟虑；而有些人则是有意为之，制造混乱，好浑水摸鱼。至于外星人属于哪一种，地球人不好妄自推测，暂且存疑，因为只有外星人自己能懂。 |
