【ZT】中国大学的“李鬼”教授们 【原题】那些“李鬼”教授,把中国大学脸面扯得稀碎 https://news.creaders.net/china/2021/06/25/2368850.html
【本人对原文进行了不改变原意的删改】
最近,中国两所高等学府出了两个“名人”,让中国大学着实在海内外出尽了风头。这两人一位是朱刚,一位是李子丰。
朱刚是复旦大学中文系主任。复旦,中国top 5的老牌名校。 李子丰是谁?河北燕山大学车辆与能源学院教授。燕山大学是脱胎于哈工大的理工科高校。 几个星期前,大多数中国人并不认识这两位教授。 而今却是一朝成名天下闻。 一南一北,一文一理,好似两朵并蒂开放的奇葩,引发了无数关注,上了热搜。
6月18日,复旦官网发表了朱刚悼念数学学院党委书记王永珍的文章,题目是《求仁得仁,永珍安息》。
短短百余字的文章,错漏百出。最离谱的正是“求仁得仁”。这个出自《论语》的词,如今的意思差不多是说:“早知如此,何必当初?”“NO ZUO,NO DIE”。妥妥的贬义词。
本来,悼念文章最重要的是情真意切,平平淡淡才是真。偏偏朱刚主任舍不得这个卖弄文采的好机会,结果却是结结实实地翻了车。堂堂中文系主任,竟成“白字教授”。王永珍书记泉下有知,见到“求仁得仁”,岂能安息?
这件事刚刚消停了一点儿,北方烽烟再起。这回是爱因斯坦的棺材板压不住了。
燕山大学的李子丰教授,舍得一身剐,敢把爱因斯坦拉下马。 其项目《坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学》申报河北省科学技术奖,直接宣布推翻相对论。
王侯将相,宁有种乎?老李要揭竿而起,高举“民科”大旗,誓把相对论的真面目揭穿。 本来,李教授自身的专业是油气钻采工程。如今不但下知地理,还要上知天文,直接洞穿宇宙真理。有对科学的质疑精神当然是好事,但大胆假设还需要小心求证。可惜,李教授只有空谈,没有实证,甚至有些物理学概念都没有完全搞清楚。
堂堂大学教授如此,让老外看了,简直要笑掉大牙。中国大学教授的脸面往哪儿搁?这不是给帝修反递刀子吗? 然而,令人遗憾的是,朱刚教授不是一个人在战斗。这几年,类似事件又何止一个。
清华大学历史系副主任王奇,不识蒋介石的英文名Chiang Kai-Shek,臆造出了一个“常凯申”。从此中国近代史上有了“常凯申”的一席之地。
同济大学哲学系副教授陆兴华,把毛泽东诗词《念奴娇·昆仑》误译为作者是“诗人昆仑”。
前几天,中科院院士吴孟超逝世,同济大学官方在唁文中把“国士无双”写作“国土无双”。 这与中文系的朱刚一起,硬生生凑齐了文史哲。
斯文扫地,莫此为甚。一想到大学讲台上站着这样一批教授,怎么叫人不灰心。
李子丰教授也不孤单。前几年河北就曾经一炮而红。河北科技大学副教授韩春雨在《自然·生物技术》上发表报告,声称发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA,被誉为诺奖级的重大成果。
很快,一向在实验室里默默无闻的韩教授如范进中举般风光无两,当选河北省科协副主席,专门拨款建设实验楼,提供科研经费。 但是同样很快,国内外众多科学家指出这一成果无法重复验证,《自然》也宣布撤稿。
笔者无意贬低韩教授的付出。但科研讲究严谨规范,切忌浮躁。
大学教授,理应是一个国家、一个民族最受景仰的一个群体。他们站在人文和科技的塔尖,教书育人,格物致知。 他们急功近利、弄虚作假,或是哗众取宠、耍宝卖萌,非但误人子弟,更是误国误民。败坏科研教育风气,损害中国知识分子的尊严与公信。这样如何培育创新,如何昭雪精神?如何引导学生踏踏实实做事,老老实实做人?
谦虚谨慎,戒骄戒躁,说起来容易做起来难。尤其站在大学讲台,面对学子们的仰视,更应虚怀若谷。无论文学或科学,都有规范,不是肆意表演的舞台。
|