|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
2014-03-16 19:10:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:老贼999 |
|
留言时间:2014-07-13 19:17:07 |
|
|
类似的领土变动在欧洲并不是这么要命的事情。 把俄罗斯的克里米亚送给乌克兰是在乌克兰人赫鲁晓夫命令下达成的契约,契约的前提条件是乌克兰作为俄罗斯牢不可破的联盟的一员。 当你的老婆肚里揣着别人的孩子要和另一个男人结婚的时候,普京不过是做了大多数欧洲男人会做的事情。 普京不会像东亚某国男人那样,一边气得屎呀尿呀一裤裆,一边挤出笑脸“沙扬娜拉喔”摇摆幸福的黄手绢。 |
|
|
|
作者:中军 |
|
留言时间:2014-03-18 17:58:56 |
|
|
老度: 谢谢你的很实在的分析。因为这个分析不仅触及到了普金和中国的软肋,也触及到了奥巴马和欧盟的软肋。 第一: 如果“一个主权独立国家,得到国际社会的承认”的国家被肢解了,那么以后有人效仿,俄罗斯还可以投反对票、中国还可以投弃权吗?所以,美国和欧盟极力通过安理会来表达自己的反对。 第二: 如果“听任俄国吞并克里米亚, 肢解乌克兰, 而凹八马甘当缩头乌龟”,那么美国、欧盟在国际上的确有些说不过去,会失去同盟国家的信任。想必这帮子政客们也心里清楚,所以,赶紧地声张制裁、惩罚,必要时有点行动上的表示。 奥巴马的做法会遭到乌克兰人、乃至世人的怀疑,甚至会失去信任,但不是失去道德,不会遭到敌意。相反的一方,在乌克兰人、乃至世人的心里会怎样呢?遭人心敌视的行为还能谈得上赢? |
|
|
|
作者:老度 |
|
留言时间:2014-03-18 13:48:53 |
|
|
同意楼主的分析, 但基本事实也要顾及到才行. 第一: 乌克兰作为为一个主权独立国家,得到国际社会的承认。 乌克兰是联合国成员,无论从国家主权、还是国际社会一员的角度,都不可受到其他任何国家的侵略, 肢解和吞并! 她的主权和领土完整是受到国际法和人类准则等保护的。 俄国军队进入乌克兰,就是对一个主权国家的“赤裸裸侵略”,俄罗斯居然以国会决议方式,公然决定要入侵另一个主权独立的国家,国际社会怎么可以容忍呢?
第二: 乌克兰作为曾经的大苏联成员时,拥有强大军力包括核子武器。在苏联解体后,1994年英美俄乌曾签署《四国协议》: 根据1994年四国《布达佩斯备忘录》协议: 美国,英国,俄罗斯和乌克兰四方所签署的这份协议规定,俄罗斯保证在任何情况下都不能对乌克兰使用核武器, 而美国和英国则保证乌克兰的独立, 主权和领土完整。 正是在在美国、英国、俄国的安全保证下,乌克兰拆除了核武,加入无核国家行列。。 现在英国, 尤其是美国, 听任俄国吞并克里米亚, 肢解乌克兰, 而凹八马甘当缩头乌龟, 在国际上和政治上能说得过去吗? 那么国际政治和外交的信用何在? 更进一步的说, 美国和英国的国际道义何在? 老毛曾经说过: "出来混, 总是要还的。", 这一句话说尽了黑白两道的基本规范和底线, 如果你不是流氓国家, 不是政治无赖, 基本的道义, 规范和信用还是需要遵守的。 如果这次小凹搞事在先, 事情搞砸之后又装死不出头, 虽然躲过了一时的战争危机, 但美国国家的政治信用基本上就破产了, 就会失去同盟国家的信任, 如果你的政治承诺受到怀疑, 你签署的国际条约等于废纸, 那么所剩下的就是黑道之间的倾诈, 利害和金钱关系了, 这种国格的政治堕落不是一点点。 |
|
|
|
作者:中军 |
|
留言时间:2014-03-17 13:36:13 |
|
|
|
作者:中军 |
|
留言时间:2014-03-17 13:34:40 |
|
|
|
作者:谷穗儿 |
|
留言时间:2014-03-17 11:56:33 |
|
|
|
作者:老钱 |
|
留言时间:2014-03-17 10:39:51 |
|
|
|
作者:中军 |
|
留言时间:2014-03-17 10:39:17 |
|
|
香椿树1: 谢谢来访及你的评论。 自从苏联解体后,纷乱之国内部的社会心理倾向,带给美国的全球战略效应早就罩过了中央情报局的作用。不论哪儿乱,包括美国本土被搞乱一下,都会让美国、特别是美国政治家们占便宜。911以后,很多人都认为美国进入了衰落的转折点。可是没多久,就冒出了布什的阴谋论。2008年金融危机又是如此,好像美国的天马上就抬下来了。可没过多长时间,阴谋论又来了。 阴谋论的思维总是砍掉事物在整体关系中的属性,仅仅从内部的细节上做文章,不明白尼克松怎么会到一个落后的北京去访问呢。可是,如果当年美国总统不去同老毛握手,苏联会解体吗?苏联解体了,东欧的颜色革命还用得着美国总统操心吗?颜色革命都发生了,不要说乌克兰,任何一个这个区域的国家还用的着中央情报局操心吗? 球场上要占位置,棋盘上要占制点。世界的战略要点管控,不仅仅是土地矿藏天空的占领,更重要的是人心的赢得。光教育这一项,美国每年笼络全世界的精英有多少?看看颜色革命、甚至中东革命发生的国家及地区,有多少上来的执政者都是在美国读过书、生活过的人? 东南亚一有事儿,我们就全归于老美的阴谋。可是,我们从不想想,那些国家及地区的执政者有几个不是在老美这儿学习、生活过的?仅就台湾来说,不管是李东辉上台,还是陈水扁上台,不管是宋楚瑜上台,还是马英九上台,哪个不是受美国的教育登上政治舞台的?这还用得着美国去搞阴谋吗? 美国的战略中肯定有阴谋。但光有阴谋,成不了大气候。解释一种之乱,用阴谋作为指导思维,势必偏离事情的本质。 |
|
|
|
作者:香椿树1 |
|
留言时间:2014-03-17 02:43:41 |
|
|
您老人家不是想说搞乱乌克兰的幕后黑手就是美国吧? 既然有这么大的好处。 当然也可以说全世界的政治家都是傻瓜。 |
|
|
|
作者:中军 |
|
留言时间:2014-03-16 20:11:26 |
|
|
史语: 谢谢史语的来访,以及你的评论。想必未来的几周,可能会更明朗。 |
|
|
|
作者:史语 |
|
留言时间:2014-03-16 19:53:51 |
|
|
老魏分析的很到位,乌克兰被分割在克里米亚决定公投那一刻就决定了,后续在做的只是美俄如何将此事和平收场。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|