没有明白你想表达什么?我的文章没有谈论牛顿力学? 你是否能把你的观点归纳整理一下?言简意赅 =========================== 我的意思是,从纯理想角度或纯理论角度看, 阁下的论述基本上没错. 可当今世界客现实正好相反.或人类现有经济模式所决定的价值体系下, 结果正好相反。 这么说吧, 马云在中国被遏制住了.否则,给中国带来的将是暴力,而给另一些国家带来的将是“民主”和繁荣. 自然法则下,暴力与非暴力之总和是守恒的.丛林法则满足自然法则的所有规律. 再换个说法: 阁下的: “现代文明的意义就是将一个人,一个群体和一个国家的理性,客观,冷静尊重事实的一面最大化。而感性,冲动与暴力,自我膨胀的一面最小化。” 我以为应该该为: 现代文明的意义就是将整个人类世界的理性,客观,冷静尊重事实,等价交换, 的一面最大化。而非等价交换, 感性,冲动与暴力,自我膨胀的一面最小化。 一句话,必须整个世界, 丛林法则最小化,等价交换最大化.否则,暴力和非等价交换, 可以转嫁! 人类世界的所有危机(腐败结果)都来自丛林法则下的非等价交换.
|