被指有中共红二代身影的“安邦保险”近年快速扩张，中国官媒本月9日刊出长文，批评该公司“有钱任性”，建议思考是否继续另类而激进的模式。有美国媒体认为，官媒大肆评论安邦保险，似乎意味中共高层在金融反腐之余，也剑指红二代，提醒他们不要过分。

陈小鲁
 

中国官媒新华社旗下的《经济参考报》9日在头版和三版刊出“安邦：平安式扩张还是巴菲特复制？”，该文指出，在保险业回归保障、回归保险核心优势的大环境下，安邦的发展模式“无疑显得另类而激进”；一旦风险累积形成“雪球效应”，投资不能反哺保险而出现破产，就会产生大的冲击。

文章又指，安邦保险更像一支以保险为副业的投资基金，并非均衡发展。这就是所谓的巴菲特模式，即利用保费带来的现金流，为涉足多个行业的股权投资提供廉价资金。

文章称，上月30日时任民生银行行长毛晓峰被带走协助调查，更多目光却聚焦在民生银行的最大股东安邦保险身上；这家新贵企业在2014年连续举牌、增持大陆国内企业和掀起海外收购巨浪。

“有钱”、“任性”，这是《南方周末》赠予安邦的年终评语：“…在刚刚过去的2014年，安邦经历了自成立以来‘最高调’的一年…在国内，资本市场上，安邦不仅大比例增持招商银行、金融街等上市公司股票，还与生命人寿公开争夺金地集团的控股权；更是连续增持，成为民生银行第一大股东…在国外，两个多月的时间里，收购美国纽约的华尔道夫酒店；收购比利时保险公司FIDEA100%股权；收购比利时金融德尔塔·劳埃德银行100%股权…”

1月29日，《南方周末》发表题为《安邦真相》的文章，引发公众关注。《南方周末》报道指出，近两年来风头甚健的保险巨头安邦保险，自2004年成立以来，便一直由陈小鲁担任董事。在网络转载中，这样的表述，被冠以“陈小鲁系安邦的实际控制人”为标题在社交媒体中广泛转载。报道出来当天，陈小鲁即在社交媒体上否认自己为安邦的实际控制人。

一条新闻之所以受关注，是由其构成元素决定的。对于安邦，也是如此。构成安邦的元素，最能挑起公众聚集欲望的，非云集于该集团管理层的红二代莫属。陈小鲁、吴小晖、朱云来，以及犹抱琵琶半遮面的卓姓女子，纷纷成为扒皮运动锁定的“关键人”。陈小鲁是陈毅元帅之子，可谓根正苗红；吴小晖则是现代中国总设计师邓小平的外孙女婿；而以打酱油身份存在的朱云来，目睹过其照片的，则不难想到铁面总理朱镕基。

事实上，红二代作为一个特殊存在的群体，经常被看做是既得利益的集大成者。如果将中国政界和商界的版图铺展来开，不难发现半壁江山都被背景显赫的二代们把持着。所以每每有仇官仇富的大众情绪露头，“红二代”总是被波及的对象。这一次，人们不遗余力地围观和扒皮安邦，其实也是意在从中挖掘出作为仇官仇富情绪的支撑。

同样身为红二代的罗援，却并不赞成这个提法。在其看来，“红二代”只是一个时代符号，在留下历史痕迹的同时，也将成为历史的过去。历史将记录下他们的坎坷人生，将记录下他们在战场上的拼杀，在穷乡僻壤的耕耘、在改革前沿的弄潮，在传承革命精神方面的执着，在为人民服务实践中的奉献……历史将会去评说他们的功过是非，他们还会去继续奋斗，但毕竟他们当中的大部分人已经进入花甲、古稀之年，他们将逐渐从历史舞台淡出。

(苏拉 综编)