同性婚姻合法化運動
這個題目起的有點牽強，我們中國人對運動這個詞比較敏感，但我只是通過此題目來反映的是，目前同性戀者的抗爭其實就是“同志們”通過各種運動，爭取同性戀事實存在的合理化，同性婚姻利益的和權益的合法化。同性戀者經過30多年的抗爭，終於迎來了曙光， 五月九日，同志們的努力沒有白費，再次攻下一州，明尼蘇達州成功通過同性婚姻立法，這是中西部地區第一個通過同性婚姻立法的州，也是目前美國全國第十二個允許同性婚姻的州。
這還沒有完，如今聯邦最高法院也作出了支持同性婚姻的判決，令同志們欣喜若狂。 6月26日，聯邦最高法院以5比4的微弱多數判定關於1996年限定一男一女的“聯邦婚姻保護法”違憲，對加州禁止同性婚姻的8號提案加以否定，隨後加州的聯邦第九巡迴上訴法院6月28日取消對同性婚姻的暫時禁令，而後大批同性伴侶開始排長隊，領證結婚。
這是同志們的福音，應該祝福這些相親相愛的伴侶們，但給我的感覺總是很怪，覺得不可思議，很擔心這是不是潘多拉魔盒打開的前兆。但願我這是杞人憂天。德國大哲學家黑格爾有句名言 “存在的就是合理的”。當然有人說這是對他曾提出一個非常有名的哲學觀點：“凡是現實的都是合理的，凡是合理的都是現實的。”的一個誤傳。但不管怎麼說， “存在的就是合理的”成了一句經常被人引用的名言，似乎為一切有背常規的事情的存在找到了理由。
對於同性戀，以前公認的觀點是人對性別的認知偏差造成的，與其生活背景和成長過程有着密切的關係。美國人追求民主自由的熱情是無與倫比的，既然事實存在，那就是合理的，我就應該得到我應有的權利，好似無法反駁的理由。無容置疑，現今同性婚姻成了美國人和政客的熱門話題。在美國政客，當然是為了選票的推動下，同性婚姻的合法化也成為必然的發展趨勢。
但我們人類除了享受生活之外，我們還得負起傳宗接代的責任。這是同姓婚姻本身無法做到的。除了享受二人世界，要想撫養後代，只能有求於別人，要麼去領養，要麼去做試管嬰兒。領養目前是沒有問題，但隨着同性婚姻的合法化，加上目前的宣傳攻勢，對很多年輕人是一種暗示，人們的心裡上對同性戀會有更多的認同感，同性戀者人數將會有井噴式增長，沒有異性婚姻的責任、生活輕鬆，可能是一些人嚮往的生活。但如果一個社會同性婚姻超過50％會怎麼樣？你還有機會去領養小孩嗎，除非有些傳統婚姻夫婦變成生育機器，孩子成了買賣的商品。再說試管嬰兒。本來生兒育女是人類很自然的事情， 現在卻成了要通過高科技的試管嬰兒技術，花費大量金錢去完成傳宗接代的重任。試管嬰兒的成功原本是不能生育夫婦的福音，但如果變成人類生存和繁衍的工具，是人類值得慶幸還是更令人悲哀的事情？當然一旦出現這種情況，相信一定可促進試管嬰兒技術的進步和商業化的發展。
人類社會的信仰、法律、道德觀念等是維持一個和諧社會必要條件。相反，無所節制人類欲望會造成人心不古、社會分離、道德淪喪，與動物世界又有何區別？一個社會要考慮大多數人的利益，而不能為了滿足少數人的欲望，一切來個綠燈開放。 人類的欲望是無限的，法律承認了同性戀婚姻，以後會不會以男女生理特點為由，允許一夫多妻或一妻多夫制。看似不可能，30多年前有誰會想到同性婚姻今天會得到法律的承認。話又說回來，同性婚姻地位確立雖然是大勢所趨，政府可通過一些措施維護“同志們”的合法權益，但非要立法通過同性婚姻，猶如飲鴆止渴，可能會滿足部分人的願望，但也會造成社會心態的扭曲，使一些年輕人迷茫而無所是從。如果美國50個州全部立法承認同性婚姻合法，美國的多數家庭由同性組成的現象出現，我真要懷疑上帝當初造人是否犯了嚴重錯誤或者與人類開了個玩笑，當然前提是如果真有上帝的話。但我相信大多數中國同胞是不支持同性婚姻的，因為我們的傳統道德與我們責任感對非理性的觀念是排斥的。
|
