不仅是当前，反腐败从来都挽救不了一个政权的命运。在中国的历史上有很多次反腐败的案例，但成功的只有一次，就是雍正年间的反腐。但那是建立在大量屠杀汉人的基础之上进行的反腐，而之所以能够大量屠杀，因为当时的满清政权有绝对的军事力量。而这个条件在今天不存在了，而且随着人类文明和国际交流的发展，根本就不可能再杀那么多人。从世界范围来看，人类历史上一共有过七次可载著书册的经济泡沫，其结局都是动乱，战争和崩溃，从来没有一次能够平稳的消下去过。所以格林斯潘总结说：面对泡沫的时候，人类从来没有找到过灵丹妙药。腐败一旦形成气候，就绝不再是极少数人，而是官僚集团，所以即便上层有反腐的决心，也没有可以执行的团队。而且任何一个腐败事件都不是孤立的，盘根错节，根本就没有办法搞清楚，更别说根除。

        下面对目前反腐的三种主要方法进行了逐一分析：

         派巡视组类似于明朝的特务统治，皇帝动辄派两厂太监到地方巡视，到部队监军。这样做加强了中央的集权，与之相似的是各种职能部门上挂。基层干部，军官正常施政权力被收回，又被吓得人心惶惶，正常工作往往被干涉或扰乱。另一方面，外出的太监到下面敲诈勒索，搞得下层官吏加紧搜刮。而且高层只相信外派特务，给他们了欺上瞒下的便利，所以到了后期，明朝的地方官吏和基层军官不但不反对这些特务，而且还特别欢迎，因为只要满足了他们的索贿要求，就可以为所欲为，上面根本就没有人知道，这就是巡视的效果。所以古语常说，疑人不用，用人不疑，对于下层官吏，巡视不能让其停止腐败。

        利用一派打倒另外一派，这在历史上非常常见，结果反腐败变成了借口，实质是党争。而党争一旦开始，就失去了一切准绳，以人画线，像明朝末年，宋朝末年的党争一样，都把正事放到一边，以打倒对方为最终目的，结果对方没有被打倒，王朝被打倒了。而且现在的党争表现出来一种赶尽杀绝的架势，这很愚蠢，连穷寇莫追，围师必阙这样的道理都不懂，这看起来不像是为了胜利而进行的政治斗争，更像是一群泼皮为了泄愤而打架，团派的书生意气，心胸狭窄一览无遗。因为对于周党的秘书帮，他们的级别还说不上什么政治方向，追随他也就是为了升官发财，充其量对旧主子有点忠心，对于这些人，扳倒那棵领头的大树，其他的就做猢狲散了，犯不着都抓起来。当然不是说他们冤枉，是这样会逼得他们决一死战，给自己制造敌人。同时对于其他派别，看到这个例子也都会拼命抱团，后面的工作阻力会更大。

         群众路线是个好方法，但现在晚了。浮夸的社会风气已经形成，人们不会再相信装模做样的自我批评。而当年做自我批评的人犯的错误不多，不严重，敢于拿出来说，现在的官吏不敢把最需要批评的事情拿出来说，但群众又都知道，所以骗不住人。对于民主，唯一的办法就是选票，这是群众唯一的权力体现方式，这种方式也能真正体现群众的权力，所以说没有选票，说什么都是白搭。

         现在反腐败的另一个动向是为了瓜分利益。打倒一个刘志军，灭了铁道部，估计打倒一个周永康，很快会瓜分石油、石化。私有化的正确与否超出了本文的话题，但其手段不是光明正大的。所以收拾这些人不是因为他们比别人更坏，贪得更多，而是他们手里的东西值钱，所以成为私有化受益者的靶子。