远交近攻是中国摆脱不了的宿命

夏天的草

很长一段时间以来，就象亿亿万万遍及世界各地的华人默默挣钱一样，中国作为一个国家，也不吭不哈，韬光养晦，闷声发大财。在邓小平一切向钱看，不管君子、恶棍，只要弄到钱就是好人的号召下，中国社会大踏步迈向富裕，国家、个人财富急剧增加。但问题同步出现，在国内，贫富分化加大，社会各阶层矛盾加剧，民间仇富现象蔓延；国际上，中国崛起和中国人走向全球每个角落引起了几乎所有发展中国家和发达国家的羡慕、嫉妒、恨。获得炸药忽悠奖的奥巴马在给美国人民许愿的大饼象肥皂泡破灭后，为了摆脱尴尬，十分聪明地将矛头指向中国，感慨美国出傻力，抱怨中国搭便车。奥巴马说得一点也没错，过去30多年来，中国确实在美国主导的国际政治、经济秩序中游刃有余，迅速发展、腾飞，成为当今世界最大的受益者。但这种好日子已经永远过去了，绝对不会在将来重演。中国现在的大块头不但不能挤进任何便车，必须坐自己为自个设计的大车，而且还必须重新拓宽国际道路，以能容纳中国这张特别车辆顺利通行。

所以，本文的基本出发点是：中国今后的发展与崛起必须伴随逐步改变当今世界国际秩序，中国崛起或中华民族的复兴必然会导致当今国际秩序的演变，而这种演变是利于中国崛起的持续进行的；反过来说，如果国际秩序一直不变或朝着不利于中国发展的方面改变，中国的崛起将势必会中断，中国将不会成为世界老大。要干国际新秩序，除了明白自己需要啥，要干些啥外，还必须搞清别个需要啥，想干啥？也就是说必须要弄明白其它所有国家是什么东东，如何和他们闹腾来拉帮结伙。因此，首先我对所有国家作个简单的划分：与中国陆上或海上有领土或领海接壤的，其余与中国领土或领海没有接壤的。然后运用毛主席的谁是我们的朋友，谁是我们的敌人的观点来讨论如何和它们混。我觉得，中国今后的国际关系战略必须要考虑全球非中国籍华人这个重要因素，也许现在打牌还为时太早，但一旦中国要真正推进新的国际秩序变革，这是股不可忽视的天然助力。

那些与中国没有领土或领海邻居关系的，除美国外，都和中国没有根本的利益冲突，因此，这类国家是绝对不会长久地站在与中国对立面的，当然也并不意味着它们会成为中国的天然朋友，会愿意与中国在一个锅里吃饭。这些国家是属于中国要交往做朋友的对象，是需要中国花功夫去连横的。中国和美国的冲突比较特殊，因为双方巨大的经济依存，它不属于那种你死我活的关系，更多的属于老大特权交接过程中的不愿与对抗，也就是说属于面子带来的利益冲突。这里借用和平演变一词，过去常被中共用来指美国对中国价值观和政体的和平改变，但现在要被中国用在美国身上，当然不是指中国改变美国的价值观和政体，而是中国要在和平中逐渐改变和安抚美国。中国就是要在对美关系上执行和平演变的政策。在明面上，要向美国抱拳施礼，并灌迷魂汤，说大哥你还是继续做大哥，小弟我只是替你打理一些你忙不过来的事。私下里对美国，该捅刀子就桶刀子，该割肉就割肉，该放血就放血。用一句流行的话，就是软的软到家，硬的硬到底。

可以将那些与中国领土和领海接壤的国家分两类：目前与中国有领土冲突的和目前没有与中国有领土冲突的国家。先谈与中国有领土冲突的国家：日本、印度、越南、菲律宾、马来西亚、文莱。对这些国家总的方针应该是打压与竞争，虽然不排除生意往来，但绝对应该在投资和援助上极为慎重。这些又可分为三组：日本为一，印度、越南、菲律宾为一，马来西亚、文莱为一。与日本的关系比较特殊，其摩擦更多起源于日本对于中国崛起的恐惧与不适应性，等到中国崛起大势形成后，两国关系可能是最容易修补的，因此双方的冲突如果5年内不演化为战争的话，5年后关系将逐渐缓和。目前来看，与马来西亚和文莱的领土争端很可能比较平和地解决，因此这里不打算多讨论。

中国与印度的争端是陆上边境的划分，如果双方不做让步，这将是持续世纪以上时间的争执。因此中印之争将会是长期存在的。季羡林说印度人是没有空间时间概念的民族，是个将时间和空间随意糅合在一起的民族，这个特点造成了印度人历史和现实的混淆，这无疑也增加了中印边境谈判的难度。目前我想不出好的办法解决这个问题，相反我认为中国对印度的长期战略应该以遏制为主，如积极支持印度的宿敌巴基斯坦和孟加拉国，加深与印度周边所有国家和合作友好关系等。

中国与越南和菲律宾的争端主要是南海的南沙群礁，虽然越南也对西沙提出奢望，但我认为这是不可能有任何结局的幻想。以中国目前在南海填海造岛的速度和中国的发展大势，南沙群礁的问题可能会在20年内能够解决，在此期间内，中国对越南和菲律宾必须是尽可能地打压，避免任何经济援助。

对于与中国没有领土争端的国家，虽然犯不着打压，却绝对不能一视同仁地交好。中国应该交好的国家首推巴基斯坦，因为两国都有一个共同的敌人印度，而且过去的良好关系被中国视作巴铁。中国应该设法帮助巴基斯坦稳定国内秩序，使巴经济能走上正常发展的轨道。其次中国应该扶植北朝鲜，尽管金三胖任性不成熟，但不可否认，发展朝鲜关系，让朝鲜摆脱贫穷不但利于朝鲜而且对中国有巨大的战略和经济利益，是中国对抗日本甚至美国的重要筹码。当然，如果中国和日本关系回归正常，并解决了钓鱼岛问题，北棒对中国的重要性便大为下降。第三中国应该重视同老挝的经济往来，通过老挝强化与非邻国柬埔寨的关系，这是平衡、遏制越南的关键手段。第四中国应该重视与尼泊尔、不丹的往来，这两个国家因为中国西藏的快速发展和人民生活水平的大幅度提高对中国十分羡慕、向往，迫切想与中国修好以便能趁机沾光，并借机摆脱长期过于依赖印度并为印度控制的局面。

中国应该重新审视与缅甸的关系，缅甸过快的民主化与其落后的生产力是不适应的，未来可能会持久处于动荡之中。我在前面一系列的民主讨论文章已经指出：民主对于发展中国家只能是美好的鸦片，除了美好的幻觉之外就是冷酷的现实，在缅甸也不会例外。缅甸国内尖锐的民族矛盾将更使情况复杂化。我始终认为，除非中国能把缅甸的部分国土纳入自己的掌控之中，否则盲目建立一条印度洋通道可能是一厢情愿的战略对策，风险远大于收益，事实证明中国没有能力掌控缅甸，而且缅甸也不愿臣服中国。在现有条件下，中国经营缅甸的成本远远高于收益，中国应该重新反思自己的周边战略。我们可以反过来说，如果中国在将来真正成为了世界老大，缅甸这条通道对中国可有可无，那么就更无必要搞一个风险系数极大的国际工程，还不如花力气解决西部的周边问题。中国同样不怕缅甸施绊子，如果缅甸敢这样干，我们就全力支持缅北势力，一个内乱的缅甸对于中国要比一个有敌意的稳定的缅甸好得多。前者中国很容易火中取栗，后者将使中国很不舒服。

中国与俄罗斯的关系是一对特殊关系，中国未来10年应该同俄罗斯保持好的关系，这对于中国崛起是至关重要的，正好俄罗斯也有与中国发展关系的愿望。应该认识到，没有与俄罗斯的良好关系，中国崛起就是一个可能性很低的命题。

其它国家因为目前矛盾不突出，我就不讨论了。

最后简单地谈谈台湾，台湾将会是中国崛起中的一个重要变数。我会专门立文谈台湾问题，先抛出我的观点，我认为中国应该立足于武力手段统一台湾，而且应该在8-10年内完成这一目标，当福建省GDP超越台湾以后，就是武统倒计时的最佳时刻。按照中国现有发展速度5年后台湾与中国的总体差距将十分巨大，台湾在大陆各省中GDP排名将会在10-15名以后，那时两地人民生活水平将十分接近，因此武统将水到渠成。