中國為什麼不和菲律賓打南海官司？

夏天的草

菲律賓不服氣中國占南海，搞圈地，將中國告上了國際法庭，希望打贏官司後借國際輿論來強迫中國對菲律賓在南海問題上讓步。菲律賓下出了對菲律賓來說最好的一步棋，反正菲律賓沒有辦法通過武力未來再在南海搞到島礁，那就只有主動出擊文攻，即便輸了，也不損失什麼，反正就沒打算得到什麼，正好體面地交出島礁；萬一贏了，還可以為自己今後取得輿論優勢，保住自己已經占據的島礁。

有些人天真，認為中國占理贏面大，應該跟菲律賓打官司，打贏了說不定可以不費力將菲律賓占據的其它島嶼也收回。這些人會用聯合國教科文組織委託中國在南海曾母暗沙建氣象觀測站來給自己打氣說國際上是支持中國的南海主權主張的。實際上這是國際組織的一個疏漏，當初本意是讓中國當冤大頭出錢在無人居住的茫茫大海上建站，未料到後面竟成了中國的一個證據，因此上當的國際組織是決不會未來給中國繼續背書的。打官司的想法是一種十分幼稚的觀點甚或是漢奸賣國行徑。為什麼這樣說呢？

如果中國傻乎乎地跟着打官司，即便打贏，也是一個戰術勝利但戰略失敗的舉動。主要有三點理由：第一中國打官司本身意味着中國對自己的南海領土主張沒有底氣，希望國際社會能給中國的行為蓋章、背書，也說明中國已經放棄了過去有關主權的一貫立場；第二中國無端地抬高國際法庭的地位，將它從匪幫調和的角色抬舉成匪幫仲裁的高位，稀里糊塗地入了一個本不該入的局，鑽進了一個本不該進的套，這樣就將自己的手腳徹底地綁起來了；第三中國將給國際上一種軟弱可欺的類似於古代宋朝一樣的肥羊角色，會給其它國家向中國勒索的勇氣，未來甚至任何一個八竿子打不到邊的小國都可以聲稱北京是他們自古就進去過了的，要求國際法庭將北京歸還等等，這樣的相關後果是，台灣統一將永遠成為夢想。

眾所周知，國際關係實質上就是匪幫關係，是憑拳頭來規範的。國家海域為什麼要以離岸12哩算，因為這是最早大炮能從岸上打到海里的最遠距離。美國為什麼不參加聯合國海洋公約，因為美國現在的大炮可以打到全球海洋的任何一處，海上有大炮作依仗美國到處想怎轉就怎轉，怎麼會拿公約這塊破布束縛自己呢？公約這根繩子只是美國用來約束其它國家的工具。我想美國人現在一定後悔為什麼當初沒想到自己的大炮以後會那麼牛，否則美國可能連這12哩也不會承認。同樣中國對南海的主權行使靠的也不是國際條約，而是自己的槍炮和工業實力。在人類國家史上，只有拎着大棒做思想工作才會有最好的效果。

中國打贏國際官司尚且有如此嚴重後果，倘若打平了甚至打輸了，那就純粹是偷雞不着倒賒把米。根據當前國際社會對中國的羨慕、嫉妒、恨的輿論環境來看，官司打平絕對是燒高香的產物，官司打輸是很多西半球群眾希望的必然結果。所以我才說，主張中國打官司的，如果不是出於漢奸賣國賊的目的，就必然是對國際政治有烏托邦幻想的天真少年。現在我來進一步分析，中國不打官司的可能後果。

在法庭上，所有被告人不應的案例被告人均會被判輸。但菲律賓這個案件有點特殊，因為國際法庭事實上無權裁決，所以我認為明智的法官應該給一個不痛不癢的判決，例如責成中國與菲律賓協商或宣布涉案地域主權未定等等。如果考慮本次日本主法官的鬼子特性，以及白人對中國人骨子深處的畏懼與擔憂的因素，則判決中國為輸的層面很大。我就來討論一下中國被判輸後的一些可能結果和中國的相應對策。

在中國被判輸後，中國最好的反制措施是全部奪取菲律賓所占的南海島礁。理由是菲律賓故意在國際上侵犯中國的主權，而且嚴重破壞了中國的人權，注意，一定要在主權框架下拿人權說事。為什麼破壞了人權呢？因為菲律賓的非法占據阻礙了中國公民自由出入自己的國土，所以嚴重地侵犯了中國公民人權中的自由遷移權。當中國南海島礁工程全部完工，能夠支撐中國開展一次局部的南海戰爭時，中國就可以展開對菲律賓的行動。在此以前，應該嚴厲譴責菲律賓的非法侵占，並口頭要求菲律賓全部撤出所占南海島礁，不得妨礙中國公民的自由出入等等。

鑑於中國南海島礁工程還在進行中，中國也可以只是口頭輕微抗議什麼也不做。但這將鼓勵越南等訴諸國際法庭向中國施壓，可以相像，國際輿論在一段時間內將對中國不利。不過也就是不利而已，只要中國穩定，經濟持續增長，軍事力量繼續擴張，這些都對中國沒有什麼實質性的影響。想想鷹哥100多年前是如何應對加勒比海小國將它告到國際法庭上的吧，鷹哥在收到法庭的不利判決書後，當着記者的面將其一把撕碎，扔到地上，這就是象中國這樣的超大強國當牽涉到自己實際利益時對所謂象擦屁股紙一般的國際輿論應有的態度。中國最關鍵的還是南海的基礎建設，還是加強我以前就討論過的人民戰爭準備問題。只有後者才是中國把南海島礁奪回來、守得住的根本保障。