七月以来，习近平统治似乎出现松动，媒体转向，个人崇拜降温，流言四起，政局动荡。党媒开始压低姿态，转入宣传维护民众利益，安定求稳的腔调。但是针对美国咄咄逼人的贸易攻势，中共始终坚持着习王体制的一贯强硬立场，拒绝根本性市场改革，没有出现任何国际社会和海内外人士渴望的，顺应历史潮流，更新求变，与国际社会接轨的远景和倾向。种种迹象表明，习近平依旧控制着党政日常事务大权，但又似乎在文宣和政法甚至军队方面受到了极大削弱；总之，各方面传达的信息互相矛盾，莫衷一是。今天，美国之音发文《中共北戴河会议虚实难料 众说纷纭》，如实描述了这种扑朔迷离的混沌景象。（版权所有，未经许可不得转发） 针对前一段的各种流言，许多海外人士，包括本人在内，纷纷畅所欲言，见仁见智。今天看来偏差不少，没有抓住事件的本质。就本人来讲，主要是过于看重元老们与习近平的分歧与矛盾，忽视了二者的内在一致，特别是太上皇江泽民十八大以来，不惜利用强力手段，扫清习近平接班路上的障碍，助其利用反腐奠定统治基础，坐稳中共第五代领导人的交椅，尽心竭力，扶上马送一程的历史事实；忽略了习近平与江泽民权贵路线一脉相承的这一根本线索，使认识偏离了轨道。对此，我们应该回归以前的出发点，即再次明确习王体制仍然是中共目前的主导政治力量，把江、习、王三位一体作为理解当前中共政治的根本前提和方法，重新尝试分析判断各种新动向、新问题，予以全新的解读。（版权所有，未经许可不得转发） 第一，习近平被反对派纠偏，在文宣和政法领域受到严重挫折 从七月底以来出现的“倒习”动作，如撤掉画像，停止梁家河课题来看，习近平在个人崇拜方面受到了党内的批评围攻，应该是确定无疑的事。习近平上台以来，其主旋律一是反腐党建，二是自我吹嘘，大搞个人崇拜。特别是19大以后，中共文宣系统相对澹化反腐主题，突出宣传习近平个人，全方位向全党、全国灌输其“伟大领袖”的威名与文治武功，掀起新造神运动。习近平借个人崇拜所造成的强大威力，一举在人大会议上修宪，取消国家主席、副主席的任期，与王岐山加冕终身国家主席、副主席，迈出了独裁的关键性步伐。（版权所有，未经许可不得转发） 我们知道，习近平执政以来，在王岐山帮助下，不断掀起各种运动，如反腐，修宪，个人崇拜等，都是把声势搞大，变成全党主题、全国性热潮，造成舆论洪流，挟制各种反对力量，顺之者昌，逆之者亡，为巩固权力，加强个人统治保驾护航。在运动中，即使官位再高，也要汇入政治潮流，身不由己，受到裹挟制约，绝不敢逆潮流而动。例如反腐中，习王曾经把矛头直指中共二号人物曾庆红，使其在反腐大潮中，昔日的熏天权势一扫而空，无力反抗，备受打击，几近身败名裂。我们可以想见，停止个人崇拜，对习近平来讲，等于是折断了他执政的一条翅膀，为其进一步集权独裁造成很大障碍，限制了他的手脚。这无疑是习近平执政路上的一大损失。而元老们之所以这样做，也有让其不要务虚为主，成天想夺权固位，终身执政，把他的施政重点转到为国为民做一点实事上来，这一番纠偏行动，也算用心良苦，凸显了中国特色监督机制的制约作用。（版权所有，未经许可不得转发） 可以说，习近平的大搞个人崇拜，已经构成了习近平政权的时代特色，成为习王体制集权造势，提高声望，巩固权力的生命线，是习近平执政须臾不可少的灵丹妙药。习近平从中食髓知味，受益巨大，如果不是万不得已，他不可能自己停止这一带来巨大好处的个人崇拜，自己给自己拆台，自废武功；官媒那种是习近平亲自叫停这些造神举动，并将责任推给基层的解释，多半是为习涂脂抹粉，掩盖其受到党内围攻的真相。习近平应该是在中共高层的压倒性批评声浪中，被迫下令停止这种弥漫全党全国的造神狂潮。（版权所有，未经许可不得转发） 从最近的舆论情况看，个人崇拜被遏制，一些专家学者发文批评时政，直指习近平的内外政策，语言尖锐，切中时弊，这在以前是不可想象的。而面对这些批评，习近平政府没有采取措施，可能与失去文宣控制权有关，也不能排除政法方面出了问题，不能有效动用公检法，来压制舆论杂音。不论如何，习近平丧失了部分权力，应该是可以确定的事。 第二，元老院人员构成复杂，太上皇江泽民一言九鼎 目前中共历届退休常委已成庞大团体，计有江泽民、李鹏、李瑞环、朱鎔基、胡锦涛、李岚清、吴邦国、温家宝、贾庆林、曾庆红、吴官正、李长春、罗干、贺国强、张德江、俞正声、刘云山、张高丽，共18人之多。（版权所有，未经许可不得转发） 其中我们大概得知，与习近平立场相近的退休老人，应该是李鹏、胡锦涛、曾庆红、贺国强。前两位子女正在受到习近平照顾，曾庆红是习近平的荐主，同是红二代，声气相通，而贺国强与习近平都曾是福建省的领导，关系深厚，贺国强曾凭此逍遥于反腐之外。我们可以初步判断，上述这四位应该没有加入到反习行列。李瑞环、宋平年老位尊，地位超然，是否淌这个浑水大成疑问。剩下的12位，除了江泽民以及最多一两位态度不明者外，其他所有人应该都参与了反习围攻，也就是说应该有9-11人，超过半数以上的退休老人对习近平的执政表现提出了负面批评。（版权所有，未经许可不得转发） 从事情的结果看，似乎也可证明参与围攻的人数不会少，能够搞得习大领袖反转个人崇拜，丧失重要权力，瘫痪王沪宁，几乎是即遂政变的节奏，其力道之大，最起码占有人数优势；设想如果只有少数人发言提出不同看法，不会产生如此大的力量，产生不了这么立竿见影的明显效果。可以想象当时政治局扩大会议的场面，许多人言辞凿凿，声色俱厉，群起而攻之，其他不表态者，相信也难以为习近平当场开拓卸责；习近平成为众人的靶心，众怒难犯，只有招架之功，没有还手之力，被勒令停止个人崇拜的种种做法，习除了承认错误照办，应该没有什么其他选择。 邓小平时期，两次政治局扩大会议，中共“八老”曾搞掉了两任总书记，充分说明了这些中共退休老人的厉害。这次针对习近平的会议，虽然参加围攻的老人人数众多，令习近平受到重创，却并没有最终把习近平拉下马，其中当然有习近平掌握权力远远超过胡赵时期这个因素，但最主要的，我判断是中共太上皇江泽民没有意愿，最起码眼下阶段江泽民不想拿掉习近平。当年搞掉胡赵两个总书记，首先是邓小平希望让这两个人背黑锅，八老充当马前卒，不过是秉承邓的意图。而今天的同样场合下，虽然众多老人强烈质疑习近平的工作，对他严厉批评，但毕竟不掌握最终决定权，江泽民不点头，这些老人再多也不管用。（版权所有，未经许可不得转发） 关于江泽民掌握中共北京军事力量，并幕后操控军委班子的情况，我们以前讨论的很多，这里不再重复。就是这18个退休老人中，其中也有超过12人属于死心塌地的江系班底，是江泽民在不同历史时期亲手提拔起来的心腹亲信，这些人在任何时候，都会听从江泽民的领导和掌控，执行江泽民意志，至死不渝。再加上江泽民在现任常委中的暗中布局，汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正，甚至包括李克强，以及依旧大权在握的王岐山、孟建柱等，势力仍然庞大，相比习近平，江泽民的权力根深蒂固，依旧占有压倒性优势，如果江泽民想换马，找人替代习近平，应该是完全可以做到的。针对这一点，许多海外学者不理解，认为习近平已经掌握了根本权力，已成打不倒的政治强人，甚至某组织又借机散步“江习斗”的烟幕，为习近平洗地，臆测江泽民即将被抓捕云云。上述这些都是不了解中共老人政治的铁律，违背中共高层政治现实的书生之见，或者有意混淆视听，诅咒江泽民的老套路，于事无补，最终被中共利用，成了老江掩盖垂帘听政事实的义务宣传员。（版权所有，未经许可不得转发） 至于江泽民为什么保持对习近平的信任，不外乎中共在贸易战的立场上是一致的，赞同习近平的强硬战略，维护中共江山永不变色。不论习近平怎么治国不利，但江习一体，经过几年的观察、考验，习近平受江泽民知遇之恩，誓死捍卫江家利益，应该是江深信不疑的。而这正是江选拔接班人的首要条件。如果换了别人，不论汪洋还是韩正，成的了事或成不了事，可靠不可靠，还要培养观察几年，不行再拿下？到那时自己已经百岁了，时间上也是不允许的事，机关算尽，最终自己吃亏。所以缓不济急，一动不如一静，谁能强过习近平？还真不一定！再说，即使看出习不行，也得等他处理完中美贸易战以后才能办，到时惹出篓子，换掉他名正言顺，不愁没有名义。（版权所有，未经许可不得转发） 总之，我们大致判断，从七月末到现在，两个星期时间，习近平从受到围攻，被动挨打，直到目前北戴河会议上，越来越多的迹象表明，习近平在拉锯战中逐步摆脱困境，媒体风向显示习获得越来越多的支持，正凭借贸易战强硬宣示，迅速复苏的过程。我们可以初步判断，事变之初，江泽民没有表态，致使习近平处于不利地位；随着时间推进，江泽民态度逐渐明朗，力挺习近平，习才得以摆脱被动局面，迅速收复失地，满血归来。（版权所有，未经许可不得转发） 第三，北戴河会议很可能重新奠定权力基础，习近平两世为人 从目前的情况看，习近平遭此狙击，对其今后执政可能大有好处。首先，取消个人崇拜，虽然不利于集权独裁，但也可以甩掉包袱，轻装前进，以全新姿态迎接挑战。其次，更重要的是，北戴河会议上，他一贯的强硬处理贸易战的战略获得了高层共识，重新获得了肯定，反而在今后执政获得了新的动力，脚跟站的更稳，政治基础更加牢固，增添新的政治资本。再次，可以预见的是，经此一役，元老们的全面出击功亏一篑，话语权受到削弱，对习近平今后的执政，会减少不少阻力。第四，习近平吃亏长见识，看到了自己的不足，对修正方向，减少失误，大有裨益。（版权所有，未经许可不得转发） 这是从好的一面预测。另一个结果是，习近平经过苦战，打退了元老们的进攻，日益骄横起来，操弄贸易战议题，继续煽动民意，挟洋自重，重新集权，开始新的个人崇拜，与王岐山互为表里，借机报复反对派，铲除异己，肃清政敌，把中共继续拖入深渊。可以预见，对于前段时间里，对习近平表达不满的知识分子，将被反攻倒算，秋后算账，中国将步入真正的新文革时期，腥风血雨，面临国破家亡的命运。（版权所有，未经许可不得转发） 
（我已向Youtube举报明镜TV公然侵犯我的版权，未经允许播报我的文章。我谴责明镜TV这种藐视法律，践踏作者版权的丑恶行径。并保留进一步追究的法律权利！） |
