随着中国经济下行压力加大，习近平政府突然出台了一系列救市政策，试图扭转经济颓势。对此，很多海外媒体对此就事论事，聚焦在经济困境和管理不力的层面，认为习近平出于对市场低迷的焦虑担忧，在省市地方一再要求下，所采取挽救经济的紧急措施。这种判断是不了解习近平的做事风格，不了解中共政治背景的外行言论。

    习近平的执政风格以强硬、对人不对事著称。一般情况下，当群众期望某些政策或方向时，他往往采取相反的措施，甚至是故意制造对立，显示出一种挑战社会预期的执政方式。人们想做的事，他偏不让你做。老百姓想挣钱，他就到处打翻人们的食盆子；比如打压教培行业，蛮横无理，野蛮粗暴，就是要砸掉几百万人饭碗。人们讨厌的东西，他就逼着人们去体验，去经历。人们恐惧文革，他就偏偏利用文革语言，刺激恐吓民众。在外交上也是如此，美国川普贸易战，无非让你多买点农产品，手到擒来的事，极其容易处理的题目，反正每年都进口，多买点也无所谓，关键是稳定与美国的关系极其重要。他偏不让美国人如愿，把川普气得直哆嗦，好好的事搞砸，中美关系积累了太多怨气。

    在对待房地产业也是如此，提出“房住不炒”，使之成为房地产发展的紧箍咒。推出房地产调控措施，“三条红线”政策，明面上说是旨在降低房地产企业的杠杆率，控制债务风险，实际上打压房地产交易，本质上就是看到你们一窝蜂去炒房就来气，非得给你们搞黄了不行。房住不炒压到现在也从未明令取消，只不过推出救市措施，后令压前令，黑不提白不提，才算正式宣告了房住不炒的最后破产。可以说习近平上台以来压根就没拿经济当回事。以幸灾乐祸的姿态来审视房市走向崩塌，坐山观虎斗式的冷眼旁观，任由中国经济投资出口和房地产三驾马车纷纷哑火，这是他几年漠视经济发展的真实写照。

    习近平的这次经济政策转向，表面看是应对经济危机，但实际背后有更为深刻的政治动机。他的救市政策，某种程度上是为了应对党内对其领导风格的质疑。特别是在经济长期低迷，军队与高层产生离心倾向的背景下，习近平需要通过某种转变，展示他不仅关心权力斗争，也能够主动应对经济难题，为国家发展作出正面贡献，从而巩固其党内外的权威。

    北戴河会议及习近平“神隐”的背景。2023年北戴河会议前后，习近平罕见地“神隐”了数周之久，引发了国内外的广泛猜测。在中共的政治文化中，北戴河会议通常是高层内部权力博弈的重要时刻，今年的北戴河会议同样不例外。种种迹象表明，习近平在党内受到了来自元老派和不同势力的极大压力。外界纷纷猜测，中共高层是否出现了某种权力转移的迹象？

    据传，党内元老对习近平的主要批评集中在三方面：其一，他在党内过度集权，民主集中制执行不利，未能有效发挥集体智慧；其二，习近平对权力的紧抓不放，导致国务院无法专注于经济管理，错失了应对国内经济危机的良机；其三，元老派认为应加强集体领导的作用，用人上五湖四海，任人唯贤，对习近平针对团派人士采取的强硬手段颇多不满。在这样的政治氛围下，习近平显然受到了来自内部的强大压力，迫使其采取行动以巩固自身地位。

       政策转向的真正动因：政治需求。习近平在北戴河会议后的重新露面，中共高层出现了种种新的迹象。比如军队中的离心倾向，李强开始深度介入经济事务，中共各常委增加曝光度，团派敏感人物胡春华带队亲赴内蒙考察等等，均显示习近平在向外界发出不同寻常的政治信号。很难想象已经掌控中共绝对权力的习近平，在顺风顺水的情况下，会全面改变自己的执政风格和套路。很明显是有了大事发生，习遇到了某种压力和挫折，才会改变大帝的高姿态，收起了权力的傲慢，伏低做小地从新做起了好学生，按照中共的基本规矩办事，比如民主集中制，放权国务院，等等以前不可想象的模范学生行动。

    这次救市行动正是习近平在经济领域，做出的“改进作风”的类似政治姿态。第一次采取实际行动救助摇摇欲坠的国民经济，开启了执政十几年来第一次投入真金白银，并极力表现出承担起责任义务的真诚态度。所以种种救市政策转向，并非如海外媒体所言，出于对经济形势的误判或焦虑，而是他在某种威胁和压力下，感觉到了恐惧，在权力格局即将发生不利变化之际，采取的自我政治救赎。对于习近平而言，救市不仅仅是经济策略，更是权力斗争中的一部分。他急需通过政策调整展现自己对经济问题的“解决能力”，以此重新赢得党内外的支持，特别是在党内高层逐渐发出质疑声的背景下。

    外界普遍认为李强、何立峰等经济管理层在处理经济事务上遭到习近平的严厉批评，但这更多是一种表面现象。李强的对外言论必然要代表习近平的意图。试想李强在此之前，被习近平严格控制的情况下，大事小情必须先请示然后执行，从不敢自作主张、违背习近平的思路，在回答外界的提问时，李强怎么敢公然表述自己的真实想法，而不按习近平的意思来回答？他要是这么做，随时会被安上违反“两个维护”的大帽子，身败名裂。种种迹象表明，李强的“固本培元”言论肯定不是自己的意思，必然是习近平的佛语纶音，海外媒体的报道，根本不懂中共官场的基本情况，属于“歪批三国”，搞不清状况。

    李强、何立峰等人作为习近平的核心团队成员，尽管在政策执行上面临习近平的不确定性，但他们始终是习近平的重要支持者。海外媒体将习近平的救市政策解读为其与经济管理层的“冲突”，显然不了解中共的政治逻辑。这些外界报道往往认为李强等人遭到批评，甚至会面临被边缘化的命运，但实际上，习近平深深依赖他们，根本不可能放弃这些忠诚的爱将。