（最近推特的自媒体“向阳”几次抄袭文章，或用AI修改一些，保留大部分原文，欲瞒天过海，行苟且之事。所以声明版权所有，抄袭必究）

    一、军方反腐与权力失衡的背景

     随着军队以苗华为首的习近平国王人马，昔日福建31军大批亲信将领被抓，军队反腐方向再次被全党所关注。对此，习近平必须向全党合理解释，为什么一向跟随习主席的军内十几位高级将领，成了叛国投敌的罪人，以保持全党对领袖的信心。这种困境如同当年老毛遇到的，副统帅林彪摔死在蒙古草原之后，如何向全党解释，就成了度过政治难关的关键。以往的反腐行动，往往是针对异己势力的清洗，但人们怀疑这次军方反腐风暴，脱离了以往的大方向，连“清除异己”都算不上，纯碎是主政者自废武功的自残行为；随着习张军队博弈的阴霾笼罩全党，引起了全党的广泛猜测和不安，其严重程度足可令习主席的权威一夜之间丧失殆尽。

    对党内外观察者而言，这种反腐行动的背后隐藏着更为复杂的权力斗争：福建31军昔日与习近平合作密切的大批亲信将领落马，是否暗示习近平在军队内逐渐失去控制权？人们不得不开始相信习近平丧失军权的事实，尤其是在张又侠领导下的大规模抓捕行动后，这种质疑更是甚嚣尘上。

    这场风暴的来临，不禁令人联想到毛泽东在林彪事件后的困境：面对副统帅叛逃，如何解释党内二把手成为叛徒的问题？对毛泽东而言，解释林彪问题是一场政治上的生死考验；而对习近平而言，同样关系到自身权力地位的稳固与延续。

    二、“刀口向内”：自我革命的提出与目的

    面对全党乃至全国的质疑，习近平于12月15日在求是杂志发表了《深入推进党的自我革命》，迅速提出了“刀口向内、自我革命”的理论。他在讲话中指出，推进党的自我革命是跳出历史周期率的重要法宝，是确保党长期执政的关键路径。

    这种提法明确表达了习近平的意图：通过承认问题并进行自我剖析，以显示党有能力解决自身问题，避免权威进一步受损。正如他所说：

    “只有敢于直面问题和纠正错误，敢于刀口向内、反腐割肉，才能保持党的先进性和纯洁性。只有通过自我革命，才能跳出历史周期率，确保党和国家事业的长期健康发展。”

    在这一框架下，习近平把苗华等人的问题定性为腐败与对党不忠。他虽然没有否认这些人曾是自己一路提拔的重要亲信，但更强调，不论是谁，犯下的政治错误触犯了党的底线，都必须进行严肃处理。

    三、“自我革命”背后的权力妥协与姿态

    通过“自我革命”的表态，习近平试图向全党解释，抓捕苗华等人并非因丧失控制权，或者由任何其他人所为，而是他本人作为总书记和军委主席所自主做出的政治决定，乾纲独断，是他履行军委主席职责的表现。习将张又侠抓捕31军福建帮的行为赋以合法性，把它归类为反腐大方向，并予以公开支持，试图将此定位为全面从严治党和深化军队反腐的重要举措，以掩盖围绕军权展开博弈的事实。

    然而，从实际效果看，习近平的表态实际上体现了一种与张又侠势力妥协的策略。他通过牺牲苗华等31军大批亲信将领的首级，断尾求生，换取张又侠等军头的暂时表面忠诚。在2025新年，军报再次强调“两个确立”和“两个维护”，展现了双方表面的和谐与暂时的平衡。

    尽管如此，事情显然已经发展到不可逆的阶段。军方势力的实际掌控力愈发显露，表明其已经超出习近平的直接控制。这种“苦肉计”虽在短期内维持了局面，但从长远来看，亦暴露了习近平在军方博弈中的困境与脆弱地位。

    四、军方控制首都防务

    抓捕这么多军队资深将领，对党政军高层产生巨大震撼，说明老军头已采取了万全措施，首都局势已经被军队全面控制，应该是大概率事件；中央警卫局或者被张又侠派人接管，或者已被军队占领，失去活动余地，应是题中应有之义。不容置疑北京城已处于军队的严格控制之下。曾庆红表侄，前公安部长郭声琨的旧部，来自广西的秦运彪，已于2024年12月31日接手北京市公安局长，并被任命为北京市副市长。说明曾庆红等元老已染指政法，公安部王小洪的职权已经大打折扣，恐怕习手头除了几百号人的卫队以外，成了光杆司令，已经失去了首都控制权。

    五、当前局势的平衡与元老集团的作用

    目前，习近平与张又侠之间之所以能够维持表面的平衡，主要原因之一在于习近平采取了妥协姿态，迅速与苗华集团切割。通过公开认可支持了张又侠主导的军内反腐行动，缓和了与军方的矛盾，使军方的行动多了一些顾忌。军方对此予以回报，重申了“两个确立”和“两个维护”以及军委主席负责制，从而在一定程度上管控局势，避免矛盾升级。

    另一方面，元老集团的态度在当前局势中也起到了关键作用。许多元老已经风烛残年，不愿明确支持任何一方。他们怕一旦选择站队，可能会成为工具，卷入复杂的政变或恶性事件中。因此，元老们更多地选择保持中立，避免被他人利用，做了千古罪人，这使对立双方行事更加谨慎和缓慢曲折，在元老面前不敢太过分。

    从双方的情况看，无论是习近平还是张又侠，都希望元老集团能站在自己一方，但两造都不是轻易妥协的类型，都已经做好充足准备以命相搏。双方都试图在权力博弈中争取最终的胜利，却又面临相持不下的局面。在此情况下，元老们既不愿意承担偏袒某一方可能带来的巨大政治责任，也因手中缺少筹码而无法完全掌握事态发展的主动权，只能暂时选择骑墙观望，等待双方博弈的胜负逐渐显现。这种平衡状况因此得以暂时维持，但未来的局势却充满变数。

    习近平以“刀口向内”的自我革命理论回应军方反腐危机，既是对失去部分军权的无奈妥协，也是试图挽回权威的一种策略。但当前局势发展已超出个人控制，军方势力与中央之间的对抗持续存在，未来走向仍取决于双方力量的较量与妥协。

（最近推特的自媒体“向阳”几次抄袭文章，或用AI修改一些，保留大部分原文，与瞒天过海，行苟且之事。所以声明版权所有，抄袭必究）