川普上台後，表達了奪回巴拿馬運河控制權的戰略意願。深耕運河港口營運的李嘉誠旗下長和集團首當其衝，被迫與美國貝萊德（BlackRock）達成港口資產交易，從而引發了全球關注。此次交易涉及的不僅僅是商業利益，更是一場圍繞巴拿馬運河控制權展開的國際政治角力。李嘉誠作為商界巨擘，一向在國際市場縱橫捭闔，但在特朗普政府的強硬施壓下，他不得不做出戰略性退讓，最終決定出售其在全球的港口業務。而與此同時，北京方面對李嘉誠的決定表現出強烈不滿，習主席的團隊通過官方宣傳機器對李嘉誠進行了密集的輿論攻擊，試圖為此事降溫，並轉移國內的政治壓力。 1. 美國的全球戰略布局與李嘉誠的被迫退讓 自特朗普上台以來，美國開始重新調整全球戰略布局，而巴拿馬運河是全球貿易的關鍵通道，美國對其戰略意義高度重視。因此，美國政府通過外交手段向巴拿馬政府施壓，要求其驅除中國資本對巴拿馬運河的營運控制權。李嘉誠作為一個平民商人，自然無力抗衡美國政府的強勢要求。在川普政府的巨大壓力下，李嘉誠最終只能選擇妥協，與貝萊德（黑石）達成了轉移運河港口營運權的協議，退出巴拿馬運河的港務管理及營運。 3. 李嘉誠與太子黨財團的利益交織 長期以來，李嘉誠之所以能在全球商界叱咤風雲，與江澤民家族的支持密不可分。作為江家的白手套，李嘉誠的長和港口業務與國內各大紅色家族有着千絲萬縷的聯繫。在這一格局下，李嘉誠的航運版圖不僅僅是一家企業的商業布局，更是太子黨財團在全球利益的重要延伸。因此，這次長和集團向貝萊德出售港口業務，並不僅僅是一次普通的企業併購，而是一場中美之間圍繞全球戰略資源展開的深層博弈。這可以由此次與貝萊德協議的內容來得到證明。 這次交易涉及的不僅僅是巴拿馬運河的兩個關鍵港口，而是李嘉誠在全球範圍內，除了中國大陸及香港之外的所有港口業務，數量達43個。如果說美國意在巴拿馬運河，那麼李嘉誠只要退出運河的兩家港口營運即可，完全不應涉及世界其他港口業務。但現在長和向貝萊德賣出了他在世界各地所有的港口營運業務，等於是退出了世界航運領域，這就顯示了交易中的政治含義，表明中共太子黨財團在川普政府的強勢壓力下，全面退出世界航運這一令美國極其敏感的領域，避免與美國政府發生直接衝突，向川普總統徹底投降。可以推測，這一交易背後必然有太子党家族的深度介入，他們的目標是保住已有的海外資產，避免遭受進一步的制裁和打擊。相比於高調的“戰狼”外交，他們展現出了一種更加務實的態度——即讓出世界航運的控制權，展示自己的無害程度，確保在西方社會繼續生存。 4. 習主席的憤怒與無奈 面對這一局勢，習近平政府的憤怒顯而易見。然而，李嘉誠作為一介商人，無槍無炮，既無力對抗美國，更無法直接挑戰中共高層的決定，只能成為了一個最適合的出氣筒。北京方面對李嘉誠發起密集批判，試圖塑造他為“資本家投機者”的形象，以轉移國內輿論對太子黨集團妥協的關注。 然而，真正讓習主席不滿的並非李嘉誠個人，而是背後的紅色家族財團。太子黨集團在未經北京同意的情況下，與美國達成交易，顯然讓習主席感到權威受損。畢竟，在習近平的施政邏輯中，任何重大決策都應當經過他的批准，而此次交易卻是完全繞過了中南海，令其大為惱火。但問題在於，儘管習主席再憤怒，他也無法真正制裁這些紅色家族，因為他們是黨內政治生態中不可或缺的一部分。 5. 李嘉誠的“反悔”與政治戲碼 近期有消息稱，李嘉誠暗示可能不會按原計劃簽署與貝萊德的最終協議，這一消息立即引發市場震動。表面上看，這似乎意味着李嘉誠試圖翻盤，挑戰美國的決定，但實則可能是北京方面為了挽回顏面而策劃的一場政治表演。習團隊通過這種方式製造輿論壓力，以顯示中國政府對美國的“不滿”，但最終的走向仍然不會改變。 美國政府之所以能夠成功施壓李嘉誠，並非僅僅依靠外交手段，而是將這一切包裝成一場商業交易，避免激化直接衝突。巴拿馬政府也樂於見到這一安排，因為這樣可以在中美之間保持基本的尊嚴和風度，保全各方顏面。如果北京方面繼續阻撓這一交易，最終可能會招致更強硬的反制措施，包括巴拿馬政府出面直接終止合同，甚至引發美軍直接介入。 6. 結論：李嘉誠終究只能妥協 從目前的局勢來看，無論北京方面如何反應，李嘉誠最終都將不得不履行與貝萊德的協議。這不僅僅是一個企業家的個人決策，更是代表了中共海外太子黨的意願；同時也是全球政治博弈的必然結果。美國的戰略目標非常明確，即重新掌控巴拿馬運河的要衝地位，而這點是中共政府無法真正阻止的。 對於習主席而言，這一事件暴露了一個殘酷的現實：他或許可以通過國內政治鬥爭來壓制李嘉誠，但在面對美國的全球戰略布局時，卻顯得束手無策。在國際政治舞台上，軍事實力和經濟制裁才是真正決定勝負的關鍵，而這正是北京方面所無法完全掌控的。因此，這場圍繞巴拿馬運河的較量，最終仍將以美國的勝利告終，而李嘉誠與太子党家族所能做的，就是儘量減少損失，尋找新的生存之道。
|
