中共的亞投行註定竹籃打水
謝田
圖：中共苦心操持的亞投行，可能竹籃子打水-一場空。圖為加德滿都郵報（Kathmandu Post）刊登的關於亞投行的漫畫。（加德滿都郵報）
中共苦心操持的亞投行，近來鬧的沸沸揚揚。但從目前狀況看，中共為了製造聲勢、換取西方的加入，正在逐步放棄原定方案、放鬆原有的控制企圖。而最後的結果，出乎中共意料，這個出力不討好的大雜燴股份銀行，極有可能是竹籃子打水-一場空。
為什麼呢？在亞投行的籌備中人們已經看到，這個國際組織“去中共化”的進程在逐步加強，中共的投票權、決定權、影響力，都在步步削弱。看似越來越多的國家加入成為創始成員，但中共的控制和操縱力，也隨著更多成員，尤其是歐洲成員的加入，被不斷的削弱和蠶食。中共藉亞投行挑戰、要挾世界銀行和國際貨幣基金組織的目標，看來沒有任何可能實現了。
四月底，亞投行將在北京舉行創始工作會議，屆時，成員國將共同就股權分配問題、首任行長及副行長結構及人選、銀行總部所在地、理事會組成和章程、放貸款標準等問題進行探討。圍繞這些細節，好戲才真正開始。中共將面臨的，是更多的難題。到時候中共會發現，英、德、法這些西方大腕，雖然可能在加入亞投行的問題上給了中共十足的面子，但涉及到銀行的結構、組成、咦韉染唧w問題，中共會立即後悔讓這些洋鬼子加入進來。因為，如果只是亞洲幾個小國參與，中共可以佔股份大頭、自行任命行長、按中共意願把亞投行當作中國建行的海外版來咦鰲５蠊磣右賄M來，既然給了中共面子上的好處，他們會要求內部實際的好處。他們會要求理事會的席位，會要求按羅伯特議事規則決議，會要求在貸款中保持透明、環保、人權等一系列條件。
《亞投行備忘錄》說，創始成員將以國內生產總值（GDP）的權重作為股份分配的基礎。由此，中國是最大股東，其次是印度，然後是德、法、韓、英、意等國。但是，正常國家的GDP都是真金白銀，實打實的，中國的GDP本來就是謊言，連中共現任總理都承認的。用謊言作為股權的基礎，這個亞投行從成立之初，就註定有巨大的麻煩！股權分配如果從頭開始就建在謊言的基礎上，以後中共謊言被戳穿，真相大顯，各國情何以堪？
有人對中共不讓朝鮮加入創始國，反而降低條件求得韓國加入，表示難以理解。其實，這沒什麼難以理解的，這是中共的一貫做法。“寧予外敵，不予家奴”，是中共和所有共產黨國家之間的常見做法。中共會希望朝鮮與自己站在一起，使自己不那麼孤立，但中共只獨吞自己從西方獲得的好處，卻不願與朝鮮利益均霑。
中共喉舌新華社喜滋滋的用英文報導，說波蘭願以創始國的身份加入。波蘭官員說，波蘭的加入會令波蘭的“國家和經濟利益都得到最大化，將改善波蘭公司在亞洲市場的前景。”平心而論，不是歧視或小看波蘭，波蘭的產品和服務，在中國沒有競爭力，在亞投行擁有百分之幾的微弱股份，怎麼可能改善波蘭公司在亞洲的市場競爭力？被中共蠱惑了的政府的迷茫和弱智，令人唏噓不已。
台灣在最後一刻決定加入，並夢囈般的希望用“中華民國”的名義，這讓人們為台灣政府的氣節、膽識、和遠見擔憂。顯然，中華民國在台灣對中共的本質，沒有足夠的認識，所以自取其辱，羞愧了兩千萬可貴的台灣民眾，可惜、可嘆。
中共如今不管做什麼，只要它一做，就變成醜事。中共當初如果野心不大，拉一兩個小嘍羅，也可以成立亞投行，真正控制，獨立咦鰨璸樗麨欏Ｖ泄滄約鶴觶跏假Y金也足夠，因為中共通過三十年的掠奪，從國民手中攫取了上十萬億美元的外匯，這些都可以用來作為銀行的本金。
但是，恰恰是中共的虛榮、愛面子、和它在國際社會“證實”自己統治合法性的心理，使它想把亞投行做大、做強，所以利誘、欺騙了許多國家，甚至把美國的歐洲盟友都拉進來了。但中國有句古話，請神容易送神難。西方列強來了，就會嚴格要求按西方的規則辦事，那也是亞開行和世界銀行的方式。如此，中共的努力豈不白費了？中共本來就是由於不願按既定的國際準則行事，所以才另起爐灶。如今，賠了夫人又折兵。
中共的目的，在於增加在國際貨幣基金組織中的份額，改革IMF的治理權結構，要多分一杯羹，希望美國放寬中資企業赴美投資，放寬對中國的高技術出口管制，也希望美方支持把人民幣納入特別提款權(SDR)。但美國財長雅各布•盧已經挑明了，“當借貸開始的時候，得到資助的項目的特徵將會受到檢驗，項目對人民極其相關國家的影響也會受到檢驗。”
北京主動提出放棄亞投行的否決權，這成為英法美德和意大利打破與美國一致立場的關鍵。參與亞投行組建的人士透露，北京放棄否決權也換來了澳大利亞的加入。中國不得不放棄否決權這一事實表明，中國雖然號稱世界“老二”，但其國際影響力離美國還相差甚遠。美國可以擁有否決權，但中共卻得不到，而是不得不與二、三流的國家分享權力，說明中共想挑戰美國的霸主地位，還有很長的路要走。
國際世界懷疑中共銀行管理和咦韉膱絛袠藴剩屯頓Y項目環保的標準。一旦亞投行開始實施，如果中國政府認為在中國實行的那一套、不顧環境衝擊，不顧污染蔓延，只為追求GDP就可以上馬大工程，那就大錯特錯了。參與的國家如英國、法國、德國、和澳大利亞等的政府，不會在環保政策上讓步，也不敢在環境問題上讓步，這些國家自己的環保、綠色組織，也不會放過政府的任何舉措。
《法國世界報》說，為什麼歐洲大國要加入亞投行？原因很簡單，身在其中，有話語權，才能進行干預。中共可能沒聽懂“干預”的話外之音。即便是那些亞洲發展中國家的人民，因為它們幾乎都是民主政府，民眾也不會允許中國特色的污染和浪費、工程承包中的貪污和腐敗、施工中的偷工減料和弄虛作假等等。亞洲國家是債務人，他們必須償還亞投行的債務，他們也不會輕易的大筆舉債而得到中國特色的豆腐渣工程。所以，中共向亞洲社會推銷過剩產能、過剩建材、過剩勞動力的目標，肯定不能實現。那時中共才會發現，自己出了大錢，又不能做最後的決定，還不得不遵循幾乎是跟亞開行、世行類似的標準。對中共來說，整個操持亞投行的努力，正是竹籃子打水，一場空而已。
|
