谢田：世界中国学论坛的矛盾讯号

今年论坛的题目是“中国改革：机遇和挑战”，论坛集中讨论习近平自2012年上台以来的新方针和政策，及其对中国和世界的影响。为期两天的研讨会中，来自中美两国的三十多位学者在中美关系、中国经济改 革、中国政治改革、中国社会治理和中国文化传播的五个论坛中分享各自的观点。论坛的重量级演讲者包括卡内基国际和平研究院研究副院长、曾任摩根大通国际副 总裁的包道格（Douglas Paal），他曾经出任美国在台协会的会长；约翰‧霍普金斯大学高级国际研究学院教授兼中国研究计划主任蓝普顿（David Lampton），他曾任美中关系全国委员会主席，是美国首席的“亲华派”学者；上海社会科学院副院长、历史研究所所长黄仁伟，他是中共中央党校“中国和 平崛起”课题组的主要成员之一；和北京大学国家发展研究院教授林毅夫等。林毅夫1994年创立北京大学中国经济研究中心，曾任世界银行首席经济学家兼负责 发展经济学的副行长。林毅夫当年作为现役军人从金门泅水叛逃至中国大陆，至今仍为台湾军方所通缉。

论坛的开幕式上，卡特中心总裁玛丽‧安‧彼得斯（Mary Ann Peters）大使致辞，在西方世界声名不彰的原中共外交部部长李肇星和 约翰‧霍普金斯大学的兰普敦教授，做了两个主旨演讲。玛丽‧安‧彼得斯曾任美国驻孟加拉国大使，还曾经是美国海军战争学院的教务长。令人震惊的是中共前外 长李肇星的演讲，他除了为中共涂脂抹粉之外，居然还当场援引卡尔‧马克思致德国诗人海涅的话，说出“上帝不可能把面包送给你吃”这样亵渎和反神论的言辞， 李肇星在台上夸夸其谈、自鸣得意，引起全场与会人士的沉默和惊愕。中共官员在笃信有神论的美国社会大放厥词，再次引起人们对中共的高度反感。

众多与会者认为，论坛几乎成了中共官方政策的宣传工具，几名中共党校所谓教授的发言，完全是中共党干的口吻，发言内容也是替中共进行宣传，而完全没有学术 性、公正性和客观的研讨。中共御用学者在中文的会议文件中放肆的使用“中共党校”的头衔，在英文的会议文件中则偷偷摸摸、偷梁换柱、非常心虚，自称是“行 政学院”的教授。论坛中一个不断被提及的话题，就是中共为什么这么“不自信”，为什么有那么大的危机感！发言者中有位所谓的“智库”人士，因发言中党文化 十足、爱党、保党意识浓厚，发言后被好几名听众围观质问，人们指责他是中共的喉舌和传声筒，不是独立的智库人士。

论坛中，来自中国的学者普 遍在为中共统治、中国经济打气、撑腰，颇有摸黑走夜路、吹口哨为自己壮胆的架势。而来自美国学术界的人士和与会者，大都出于礼貌，会很平和的讨论，但他们 普遍质疑中共的合法性、独裁专制、新闻封锁和对言论自由的箝制，及经济的造假和泡沫等问题。芝加哥大学华裔学者杨大力教授，谈到了中国每天发生约500起 的大规模群体抗暴事件；波士顿大学傅士卓（Joseph Fewsmith）教授，谈及中国在科技进步上的投入和民主进程上的滞后。

学者们指出，中国的“快速城市化”（Rapid Urbanization）实际上是个伪命题，因为中国的迅速城市化背后，是同样迅速的“亚城市化”（Under-urbanization）。比如在上 海，2000年，上海本地居民占总人口的比重是82%，外来民工的比重是18%；但到了2013年，本地居民的比重是59%，外来民工的比重是41%。也 就是说，虽然这些农民工进城了、“城市化”了，但他们仍处在“亚城市化”的状态，是城市的二等公民，不能享受城市居民所享有的各种福利。

论坛中的中国经济话题，吸引了人们最多的关注。但就在这个话题上，各家各派所发出的讯号也最复杂多样、前后不一。中国学者积极描绘中国经济未来的玫瑰景象， 而西方学者则发出更多的警告。最引人注目的，是匹兹堡大学托马斯‧罗斯基（Thomas Rawski）教授的发言，他继续揭示中国经济数据中的造假和前后不一、能源消耗和经济增长不匹配的问题。

托马斯‧罗斯基教授是最早指出中 共的经济数字前后矛盾、有造假嫌疑的学者之一，他发现中国的GDP增长数字从1996年至1999年之间是25.6%，而同一时期的能源消耗则下降了 12.2%。任何人都知道这是不可能的。这次论坛上，罗斯基也指出了当年日本进入十年衰退前的经济，和今天中国经济之间进入的相似性。

罗斯基一直担心中国经济的数字，如今看来，情况更不乐观。研讨会上，罗斯基又为人们提供了新的数字和观察。比方说，罗斯基在观察中国的GDP弹性 （Elasticity）和中国用电量的弹性（Electricity Elasticity）时，发现中国的用电弹性在1998年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机时，都降到了低于0.8的警戒线，当时分别是0.3 和0.7左右。但今年（2015年），这个数字甚至降低到接近0.1！罗斯基说，中国说其GDP增长7%，但人们又看到电力增长是负的，这就不免让人们开 始怀疑中国经济增长的最新数字是否可靠。

罗斯基还指出，中共现任总理（李克强）都更相信中国的电力统计、运输统计和贷款统计数字，而不相信中国的GDP统计数字。罗斯基认为，李克强应该比他对中国的了解更多，所以他也认同李克强的观点。是啊，所有的人，包括中共高层，都知道皇帝是没有穿新衣的，许许多多的“孩子”，也都指出了皇帝是没穿衣服的。而现在的问题，就是皇帝什么时候灰溜溜的，走下神坛。◇

本文转自428期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目
想提前看到新纪元更多精彩文章吗？请访问新纪元周刊网站：
http://mag.epochtimes.com/

新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)