老度講的我同意。我從另一角度分析下看看，也就是心理學角度。習的前妻是紅二代柯玲玲。按照多方媒體披露，柯對習的評價不高，例如生活習慣等，但這並非主要問題。柯從小受過良好教育，明顯具有西方價值觀，否則也不會去英國。而習從小接受的是仇恨教育，且幾乎沒怎麼出過國，這一點跟毛澤東很相似。柯執意離開習去英國，基本上可以斷定，二人的人生觀、價值觀出現了嚴重問題。習後來挽回柯未果，可以想象，習有多恨西方。沒有經歷失戀之痛苦的，很難明白這一點。愛屋及烏，恨烏也會及烏的。這是習上台前的言論（例如著名的三不言論）及上台後仇視對抗西方（例如讓“厲害了我的國”等自慰口號任其泛濫）的心理根源。習從小歷經國內那種殘酷鬥爭環境，很清楚自己不太可能適應在西方環境下的生活，另外語言一關也很難過。價值觀對立的兩個人即使結了婚，也很難呆在一起的。習與柯，就是個典型的例子。而彭麗媛不同，彭就是個典型的中國傳統女人，對國外幾乎不怎麼了解，說實話，很土，而這一點很符合習。所以二人能走到一起，一點都不奇怪。然而，習跟柯的離婚，是習心頭永遠的痛，永遠不會在心底抹去，因為他認為這也是他人生中的一個失敗，也造成他潛意識地、自覺不自覺地反西方文明的心理扭曲。

其實類似情況比比皆是，錢學森留美不成變反美就是個例子。最近幾十年來，很多留過美的學者也存在這樣的心理。費盡心思留美不成，只能歸國，憤而反美。還有就是，國內很多官員一輩子費盡心思、諂媚討好，好不容易爬到某個領導位置，但仍感失落感。最大的失落便是無法去國外尤其是美國這樣的地方生活，感覺也是人生之一大失敗。這種失落感自然而然地在潛意識裡就會產生對美國的仇視。我去不了的地方，我得不到的東西，我努力讓自己覺得那地方、那東西不好，進而思想便不自覺地傾向反美，這樣就會讓自己心理得到平衡感。這種心理是人的本能，很難克服，所以不能怪罪他們。

美國政客們該好好讀讀上面我寫出來的這個觀點。