设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
徐罡博士的博客  
中美比较教育  
我的名片
徐罡博士
注册日期: 2015-07-26
访问总量: 148,712 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 中美复合,最后还是要靠孔子
· 我为孔子办妥了美国移民(中)
· 我为孔子办妥了美国移民(上)
· 我为孔子申请美国移民(下)
· 我为孔子申请美国移民 (上)
· 中美之争,我不死谁死?
· 波士顿郊野1:泽地枯树
友好链接
分类目录
【最后的挽歌】
· 中美复合,最后还是要靠孔子
· 我为孔子办妥了美国移民(中)
· 我为孔子办妥了美国移民(上)
· 我为孔子申请美国移民(下)
· 我为孔子申请美国移民 (上)
· 中美之争,我不死谁死?
· 波士顿郊野1:泽地枯树
【波士顿】
· 哈佛大学的农贸集市
· 波士顿的老房子和常春藤
【英语研究】
· 如何鉴别留学生抄袭和代写
· 大雁塔变野鹅塔:谁之过?
· 中国人英语学习的大脑认知模型
· 美国一英语教法不宜中国人
【私立高中教育】
· 可怜又欠揍的小留和家长
· 留学美国,我的第一桩糗事
· 恐高和长笛助他进私立高中名校
· 如何鉴别美国私立寄宿高中
· 教育:要乳房不要状元!
· 我和美国野鸡中学校长过招(下)
· 我和美国野鸡中学校长过招(上)
【教育和社会】
· 从哈佛大学作弊案谈中国教育
· 我们真的了解美国吗?
· 对比波士顿 ,上海广告太暧昧变
· 人机围棋大战后的教育理念
· 汉语拼音及输入应得诺贝尔奖
· 谁毁了我们的富士苹果和青菜萝卜
· 呼应耶鲁教授谈中国教育
· 中国教育:李白危害何时了
· 一篇败家乱世的小学语文读物
· 理工男苏东坡914年忌日祭
存档目录
05/01/2019 - 05/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
10/01/2016 - 10/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
我们真的了解美国吗?
   

F1.jpg

最近写了一篇博客文章,“对比波士顿 ,上海广告太暧昧变态”,看了个别网友的评论后,不由得又一次想道:我们真的了解美国吗?

这个问题似乎很好笑,不是吗?这么多出生在中国的人在美国生活工作,这么多在美国生活工作过的中国人回流中国,还有这么多的专家教授通吃中美两地,我们怎么会不了解美国呢?

与这个问题相关的是:我们真的了解中国吗?下一篇再谈。

我第一次想到这个问题,是1991年我到爱荷华大学读研究生院后。赴美之前,我试图阅读所有找得到的和爱荷华大学有关的书。其中之一,是当年的著名作家冯骥才写的《美国是个裸体》;里面有个章节,描述他在爱荷华河的上游、珊瑚湖水库大坝下钓鱼的经历。在他的描述下,美国的鱼太好钓了,太傻了,太好玩了。我从小就喜欢钓鱼,在国内读小学、高中、大学的时候,暑假有机会就会过几下钓鱼瘾,他的描述令我向往。

的确,爱荷华河的鲤鱼,很好钓。但很快的,我就不屑用最廉价的面包搓成团,轻而易举钓腥味很重的鲤鱼了,我开始用昂贵且耗损很大的假鱼和jig钓突眼鲈鱼(Walleye)。在这个过程中,偶尔我会和岸上的或船上的美国钓客为占有自己前面的一片水域,相互吆喝过,有时我错有时他错。

在美国,鲤鱼泛滥成灾,被视作垃圾;美国人钓上鲤鱼,会问周边的中国人:要不要?但钓Walleye,就不容易了,大家就没那个风度了。

冯骥才的描述,只是文人走马观花的肤浅印象。

又一次想到这个问题,是在年初中国股市触发了熔断机制之际。熔断机制源于美国,经专业人士引进到了中国,但使用后出了问题,才知道原来引进时并没有真正搞懂其工作原理,专业人士并不专业。

这次我的博文“对比波士顿 ,上海广告太暧昧变态”发布后,有的读者提出反驳:美国很多地方也很开放。我上个世纪就到美国了,这点我怎么会不知道?但在美国,裸奔也好,脱衣舞厅也好,可以什么时候想玩就玩、什么地方想开就开、什么人想进就进吗?

这里涉及一个公共环境的精细管理的问题。地铁与广场属于公共平台,这种地方的广告,很invasive,发布时是不是应该尊重一部分人的感受,不要太offensive?特殊群体如果有特殊口味,自己悄悄去做就是了,凭什么他们可以占用公共平台?即使他们真的成了社会主流,就不能施舍一点人文情怀,体谅一下弱势群体?


承蒙我的学生家长的厚爱,为我设置了微信公众号,国内关注我的朋友,以后不用翻墙,可以通过微信订阅我的文章:


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.