三国晚期的阮籍（210-263），在经过楚汉之争的古战场时，内心所发出的感叹，主要是根据以下几条史料的记载：

1.《晋书•阮籍传》：「尝登广武，观楚、汉战处，叹曰：『时无英雄，使竖子成名。』」

2.《三国志•魏志•王粲传》引《魏氏春秋》曰：「（阮）籍尝登广武，观楚、汉战处，乃叹曰：『时无英才，使竖子成名乎。』 」

所谓的「竖子」，原意是指小孩，引申为骂人幼稚无能的意思，例如在鸿门宴让刘邦逃脱后，项羽接受了张良的说词与白璧馈赠，竟不追赶刘邦，气得范增骂他： 「竖子不足与谋！」而《三国演义》写道以袁绍为首的十八镇诸侯，在董卓势力退守洛阳时，曹操建议各镇诸侯继续趁胜追击，所换来的却是众诸侯「不可轻动」的回答时，也惹得曹操大骂：「竖子不足与谋。」所以，「竖子」是种极为贬抑的语词。

另外，司马迁《史记·项羽本纪》：刘邦想在关中称王的计划败露，为摆脱困境听从张良的计策亲自去鸿门赴宴，席间范增召来项庄舞剑，想趁机杀掉刘邦。刘邦借机溜走，张良献上白璧与玉斗，范增气得把玉斗摔在地上，“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”对着项羽这么叹气。

美国总统四十几个，出色的不多，罗斯福还算出色，但罗斯福之后，没有很杰出的了。一般认为里根不错，但里根开启了乱印钱，现在看是打开了潘多拉之盒，后患无穷。里根搞垮了苏联，成为冷战英雄。但其实苏联是自己内部攻破，被中国64冲击波冲垮。首屈一指的是林肯，因为林肯说了‘民享，民有’，就伟大的不行，岂知和毛的‘为人民服务’比，差哪边了？西方没有中国那么积厚深沉的文化底蕴，没有‘好人’，‘坏人’的概念。老毛这样的如果出现在西方，哪怕十分之一，恐怕就把林肯盖爆了。毛是西方攻心文化战的首要目标，但西方要人评论毛时，仍然不得不从历史角度大加赞赏，哪怕是最反对中国革命的反动派。因为他们知道，如果贬低毛，除了其实是贬低自己，没有别的意义。

是时势造英雄，而不是英雄造时势。无论什么伟大人物，没有适当的历史机会，就不可能有大展身手的机会。所以伟大人物，只能出现在历史的转折关头，是时代的需要。比如毛，出现在中国积难深重，需要爆发大革命的前夜。不仅是政治领域，在任何领域，都是如此。比如科学领域，最伟大的两个人物，牛顿和爱因斯坦，都是站在了当时科学发展的突破前夜。

现在的两个美国总统候选人，希拉里，根本没有任何新意，整篇讲话，一派乐观，继续高调，形势大好，不是小好，丫如果上台，当然是越来越好。川普相反，一派问题严重的说辞。哪个对？所以其实选举已经结束，胜负已经分明---就是那个对形势的判别是对的主，一定胜出。

现在很多人对这两个主都不喜欢。大概是这样两种人，一种是国际上的左派，对美国从来没有好感（当然美国确实坏事做尽了），所以哪个上台都无好话。比如阿桑奇，干脆说这两个是选还是的问题。另一种是美国国内左派，这些人从来是共和党最坚决的反对者，民主党的铁票。但现在因为种种原因，比如希拉里支持战争，和华尔街勾勾搭搭，丑闻众多，还打击真正的左派桑德斯，而现在居然完全无视丑闻邮件之内容，反无耻不守为攻指责俄罗斯，彻底的愚弄人民的无赖派头。所以现在大家讨厌她更甚川普，包括桑德斯的很多支持者。好莱坞导演摩尔就是这样的例子。虽然很多人同时声称不喜欢川普，但打击妖婆，就是支持川普。支持妖婆的，一是华尔街利益集团，一是吃福利朋友。一个是剥削鬼，一个是寄生虫。但其实剥削鬼也是寄生虫，寄生虫也是剥削鬼。他们一富一穷，却是一个铜板的两面，都是吸血鬼。这场选举是剥削和反剥削的大决战。

美国向何处去？西方向何处去？民主党表面是团结，实际上都是无价值的灵魂，无耻的小人，没有知识分子。而共和党虽然四分五裂，但跑掉的都是负能量的形象，跑了更好。希拉里上台，美国病更重，倒霉的不是我们，我们反倒可以幸灾乐祸哈哈大笑。我们只是讨厌政治正确，害怕美国拖累世界。如果川普哪怕能够部分的解决美国一些棘手的问题，他也可以算一个美国英雄了。而可以肯定的是：美国弃旧图新，拨乱反正，摆脱困境（实在谈不上伟大）的第一步，只能是反政治正确。川普的方向，比较靠谱，而希拉里，则是不改变，继承奥巴马衣钵。如果美国人民肯定奥巴马的工作，她当然现在已经胜券在握，是不必要再搞什么奥巴马骗人的‘改变’了。