《人民發名義》開播的時候我正在北京，開始那幾集看那些官員在會議上打官腔，勾心鬥角，還覺得挺新鮮，但是看到侯亮平查抄趙德漢家時，我實在看不下去了。因為他掌握了對手的生殺大權，就擺出一副居高臨下的姿態，百般諷刺挖苦，任意侮辱人格，踐踏尊嚴。和貓在吃老鼠之前先戲弄一番一樣。看到這裡，他的形象頓時醜惡起來，讓我想起文革期間工作組，紅五類，造反派，軍宣隊整走資派，反動權威的手法，簡直就是一個做派。那些三輩貧農的造反派批鬥老教授時，拿不出什麼可上綱上線的“罪狀”，就專靠揭短，在生活瑣事，言行方式，個人習慣上極盡諷刺挖苦之能事，凡是不符合他們老家農村習俗的生活方式，都冠以“資產階級腐朽的生活方式”。他們不是在批判，而是以羞辱那些有社會地位的名流，踐踏他們的尊嚴，發泄自己在社會最底層的自卑心理。

檢察官查處貪官，是政府的職務行為，只有履行職責的權限，追問與案件有關的問題，不能借題發揮，羞辱對方人格。侯亮平對趙德漢的那些諷刺挖苦，說什麼“農民怎麼這麼倒霉，有你這麼個兒子”，已經嚴重違反職業紀律了，早已超出了檢察官的職務行為，他覺得自己掌握別人命運，就得意洋洋，不可一世。說明中國的官員一旦有了權力地位，根本就不懂尊重別人。那個正面人物，農民出身的市委書記李達康也一個德行，對手下霸氣十足，凶神惡煞，見了上級奴顏婢膝，一臉媚笑。典型的“子系中山狼，得志便猖狂”的小人得志嘴臉。

我在北京時陰天霧霾不出門，就在房間裡看電視，趕上重播2003年拍的《重案六組》，那是一部歌頌警察功績的連續劇，因為受歡迎，連拍四集，每集幾十個案子。有倆新警察自稱是農村出來的，他們向目擊證人調查做筆錄時，不耐煩地打斷證人的講話，一付惡狠狠的神態，抻脖子瞪眼，一臉兇相，就像隨時準備撲上去的惡狗。有一次在北京遠郊山區尋找目擊證人，證人出門了。他掏出手機讓證人妻子給她丈夫打電話，她回答說，沒有手機。這個警察一臉鄙棄神態，惡狠狠地說，‘真行’，很誇張地把手機啪的一下合攏。2000年前後，手機在山區農村還是奢侈品。他當警察有工作手機，就如此歧視沒有手機的農民，根本就不懂尊重別人。這還是劇中的正面人物，可想而知現實中他們會霸道到什麼程度。

最讓人擔憂的到不是侯亮平對貪官的人格侮辱，李達康對下級和老百姓那種專橫跋扈，惡劣態度，不懂尊重，言語粗魯。這種農村出來的高官本來就這德性。而是觀眾對他的一片叫好聲。一個沒有教養，不尊重人，獨斷專行的反貪局長和市委書記居然成為觀眾的偶像，只能說在中國實現民主法治還有很長的路要走。在美國，就是法官判案，對嫌疑人人格也要給予尊重。看過一個美國電影，一個警察在把一個死刑犯送上電椅室行刑時，對犯人說：“請到這邊來”。中國的武警在槍斃犯人時什麼態度，就用不着我說了吧。