方励之不是一个太张扬的朋友，面容慈祥，话不算多，但也不是一个低调朋友，和他一起开会时候，别的都忘了，只记得他喜欢表演唱歌，当时他唱的是“我的太阳”，感觉一般，印象真的淡了。
64时候，有美国教授夫妇访华，那天正好轮到偶陪同，无意之间偶提到昨晚听到有电台称当局要抓捕方励之，美国教授顿时大惊失色。当时我不以为然，但后来几天发 生方励之夫妇避入美国大使馆，顿时觉得是不是和那个教授失态有关？难说他没有肩负CIA一定的义务。但总之，方励之夫妇听到风声了，这个是不是偶的罪孽，偶就不得而知了。然无论如何，现在马后炮看，尽管方励之在科大学生中有一定影响，其太太在北大也有一点，但离能够煽动北大学生起来闹事应该是差之甚远，而 科大学生本身影响很有限，所以当局把方励之列为64头号目标实在是过于抬举了对方了。偶现在估计这个当局要抓捕方励之的消息是阶级敌人造的谣，应该是当局 没有抓捕方励之的意思，但偶哪里知道？听到风就是雨。结果打草惊蛇，引起一连串的误会。弄的不好，竟有可能是偶中了CIA的谣言，然后又出口内销回去，把 CIA整个骗了？而方不肯学谭嗣同，“我自横刀向天笑”，被很多道德人士谴责，但偶倒觉得放偶也是逃跑是第一选择，生的伟大，死的傻瓜。
不 过，方励之因为强调民主，西化，和老邓算是一台对台戏。所以等方串入使馆，中国方面就顺水推舟，把方励之吹成64学生第一黑手，实在应该算是一种需要吧？ 毕竟帽子是需要找一个人扣的，方励之不幸中选了。当然，这种无厘头的帽子实在不怎么令人信服，所以当局的办法是扣了很多人背后黑手的帽子，好像意思是：这么多嫌犯，长胡子朋友，总有一个中标的吧？反正你丫也全跑了，没有坐实也怪偶不得了。否则，你这个乱扣帽子，本身可是要负刑事责任的?
因为工作关系，在美国和 方励之偶遇几次，但他不认识偶，偶对政治没有兴趣，也没有和他攀谈，只看见他一个人静静在那里上计算机。方励之赴美后，对政治的兴趣有所下降，至少赶不上 刘王等一并人士，但别的人士是只能吃政治饭，方励之吃专业饭，这样，讲话倒是更有良心自由度的。有次，方励之和偶校中国学生座谈，偶是没有兴趣发言，倒是 偶那位奇葩同学ZF跳起来问了方一些问题，内容偶全忘了，但总之，奇葩ZF并不认同中国的民主化，所以是质疑提问。奇葩ZF家是中共中层干部，政治态度保 守是意料之中的。
说到政治，偶现在觉得方励之的全面西化是失之偏颇的，当然当时偶年轻无知，所以当然拥护，但出国时间越长，越觉得中国西化还是越 少越好。所以现在回头看，方励之固有一股满腔热血，要救中国，还以为找到了一条康庄大道，其实方励之政治上幼稚了，他不像刘王，出国以后还有一点反思和长 进，方励之后来的政治看法好像是在原地踏步。他实在不是一个玩政治的朋友。专业不错，但中国文化的底蕴非常不足，这应该是他政治上无法真正的大开大合的原 因。当然，这个缺憾不能遮盖其知识分子振臂一呼而起的道德勇气和过人气概。
再后来听到的消息竟是方励之不幸感染了亚利桑那州地下的特别微生物而逝世了！英年早逝，痛哉，惜哉！亚利桑那州的这个地下的特别微生物是有致命的可能，所以每个亚利桑那人其实都有此风险，但是不是外来人风险更大？不得而知 了。但总之，据说美国政府因为缺乏商业价值，而拒绝拨款研究如何整治这微生物！偶想，要在中国，共产党恐怕会整治了？