這是一段“毛主席語錄”，是反右，反右傾的上方令箭。不過也是事實，出身階級不同，受的教育不同，社會環境影響不同，世界觀肯定不同。賈府的焦大和林妹妹眼中的榮國府肯定是截然不同的兩個世界。本來，左派，右派純屬個人觀點不同，表達自己的觀點是言論自由賦予的權力，本無是非對錯之分。但是，在什麼時候，什麼地方表達，以什麼方式表達，對不同觀點的反應，就可以看出人品，素質，教養的不同，也就有了正義邪惡之分。反右運動把知識分子打成右派，是為了把人分成三六九等，“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢”，為大老粗占領上層建築，專知識分子臭老九的政製造輿論準備。如今，海外的華人也熱衷於劃分左派，右派，並以當右派為榮。他們不過是步共產黨後塵，用階級鬥爭的思想劃分社會階層，把自己置於高居他人之上的“政治正確人士”。就算沒有什麼好處，也可以得意一下。

三十年前我剛到美國的時候，有人跟我說，在中國說毛澤東壞話要有勇氣，在美國說毛澤東好話要有勇氣。換句話說，在中國當右派要有勇氣（豈止是勇氣，要有捨生取義的信念），在美國當左派要有勇氣。在中國，這句話不難理解，從反右到文革，多少正直愛國知識分子心憂國家民族前途，大膽表達了自己的觀點，被打成右派，反革命。失去了自由甚至生命。第二句就多少有點令人費解，美國不是言論自由國家嗎，為什麼說出自己的觀點要有勇氣？後來我才知道，美國的制度保護言論自由，不會因言獲罪。但是在美國的華人“右派”保留了在中國學到的專制獨裁本性，不允許反對觀點存在，必欲置之於死地而後快。二十八年前我的親身經歷證明了這點。

反過來看這件事，就是在中國當左派絕對沒有風險，還可以升官發財，是一本萬利的好買賣。君不見那些“根正苗紅”的反右積極分子，文革“鎮反”軍管會的軍官，哪個不是用人血染紅自己的頂子。《水滸》中“宋江領賞升遷日，方臘當刑受剮時”的結局，在五，六十年代的中國還在一次次地上演。在美國當右派罵中國則無須擔心政治迫害，也無風險可言。隔着太平洋，喝喝咖啡對中國的人和事指手畫腳，評頭品足，罵罵娘，過過嘴癮，多有詩意啊。網上論壇幾名“右派”各抒高見，相互迎逢，恰如選秀節目主持人嘉賓互動，煞是好看。如果口才文筆好，說不定還能泡上幾個沒腦子，跟風是雨的年輕女粉絲。萬一運氣好被洋大人看中花錢收編了，名利就一起來了。一句話，幹這兩件事，肯定無須勇氣，也不會有任何風險，好處卻是明顯的。所以在中國，人人爭當左派，在美國，某些華人以當右派為榮，至少在海外中文網站如此，避禍趨利，人性使之然也。

你以為他們是為民主獻身，為正義呼喊啊，其實不過是在演戲。“舞台小天地，天地大舞台”，他們不過是在人生的舞台上唱戲而已。演員上舞台賣唱是為了銀子，他們在社會上表演也是為了利益。“天下攘攘，皆為利往，天下熙熙，皆為利來”芸芸眾生，概莫如此。當年紅衛兵喊着“橫掃一切牛鬼蛇神”的口號去打砸搶，其實是為了搶有錢人的財產，裝自己的腰包。“民運精英”喊的是“反官倒，反腐敗”。可他們還在天安門廣場的時候就已經把百姓捐贈據為己有了。只不過 “想當官，造反受招安”這條路沒走通而已。所以，那些“領袖”“精英”的口號是萬萬不能相信的，不管他們說的多麼冠冕堂皇，都是為了一己之私利。蒯大富說他反王光美是“誓死保衛毛主席”，別說現在沒人信，他就是當時他自己都知道是騙人。如此而已，豈有他哉。

在美國的某些華人為了表現自己在文革期間也曾有 “攻擊偉大領袖”的“右派光榮歷史”，信口胡言為自己臉上貼金，讓人貽笑大方。網上居然有人把自己在毛澤東忌日結婚當成“慶祝”毛澤東的時代的結束，真不知人間還有羞恥二字，就算你能預測生死，把喜事安排在喪日辦你晦氣不晦氣啊。不過文章也暴露了他自己和老婆都是三輩貧農出身，是“黨在農村的依靠力量”，享盡了黨的階級路線在招工，上學，提干的優惠政策，走出農門進了大學，不然還在村里臉朝黃土背朝天也說不定。還有些當年的小學一年級生，說自己在毛澤東追悼會上哭不出來，還偷笑，也算的是“少年右派英勇不屈”。小屁孩本來就哭笑無常，這也拿來說事，怎麼都覺得這主兒還掛着大屁股簾。

我是被軍管會正式扣上“惡毒攻擊偉大領袖”帽子的“反革命”，可我並不覺得有什麼可炫耀的，因為我根本就沒有“惡毒攻擊”，是那些三輩貧農出身的團幹部對我栽贓陷害。把我打成“反革命”好表現他們階級立場堅定，政治運動積極，為入黨提干增添資本。我倒是慶幸自己因為是在校大學生逃過一死，活到了今天。很多被扣上這個罪名的工人，知識分子則沒這麼幸運，被軍管會以“鎮壓反革命”的名義槍斃了。