中国的人口在到达最高点后会缓缓下降，这个最高点一般认为是15亿，现在中国是14亿出头，那会不会再增加8，9千万呢？

不好说，不重要。重要的是中国当局是刻意淡化人口减少这个严峻现实的，居然给出中国现在出生率1.6-1.7这样的数据。但如果看看左右，怎么都很难达到这个水平。

日本韩国已经过了人口峰值，中国很快将步其后尘。东亚的出生率最低，其次是白人世界。如果同时看智商，则可以发现，智商和出生率呈极好的反比关系。唯一的例外是以色列，丫智商和东亚持平，但出生率极高。但这是以色列女士爱国的表现，j既然需要背枪上前线，生小孩不是更加义不容辞了么，国情比较特殊。

但是智商不是真正的决定因素，这里只不过正好出现相关性，是结果上的，而不是原因上的。

不是很久以前韩国的出生率亚洲第一，现在却是倒数第一，但韩国人的智商并没有大跃进。中国的出生率50年代也一度高到6。偶以前邻居，小孩生下来取名‘小弟’，不错。后来弟弟来了，称‘小小’，弟弟又来了，‘眯眯’，但是后来还是来了，火大了，叫‘老头’！

为什么会如此‘天翻地覆慨而慷’的? 这可不是百年大变局，而是几百万年大变局了。。。当然，几百万年的大变局太多了，包括寿命，生产力。。。

原因众说纷纭，当然都对，但都有一点盲人摸象的味道。

观视频的马前卒给出的理由比较高端大气---就是对后代社会层次的下降忧虑。这个视角很中肯，也很准，堪称命中要害，一针见血。但说到底，就是穷一个字。现代人富裕很多了，以前那么穷。。。是，但是小孩的成本上升远超过你经济的上升，完全是捉襟见肘了。偶一个表哥，大专，教数学，业余辅导，很多年前收费100，后来200，最后300。学一点数学，就这么破费，其他补习班哪还了的？

反观海外华人，同样要子女出人头地，补习。。。但经济压力没有那么大，偶以前一对房东，50岁了，各自离婚后组成家庭，还生了两个小孩，工资不过20多刀，但打拼出几套独立屋（当然主要靠出租维持），但仍然有余力给小孩上私立学校，叫钢琴什么的，一个小时70刀。

美加的华人，出生率远高于国内，一般至少2，3个小孩。昨天天车上惊见一对华人，带着6个小孩！女方还很年轻！再生六个没有问题。

当然这个非常罕见，一般多见小孩多的情况是黑人，或者穆斯林，但是6个从来没有。

国内物价高，小孩福利少，教育费用高，收入可能也不比国外，总之，经济的压力和焦虑远非国外可比。你让三和大神生小孩，笑话就大了，大神明天说不定就横着被人抬走，就算大神想，哪个女人会和他生。

但是阻力（代价）仅仅是一个方面，动力是另外一个方面。作为生物，繁殖是本能，小孩是天伦之乐，何乐不为？全世界高端的人口，大多会生三个，如果不碍于颜面（如果你是博士的话），很多人（最典型的是香港富佬）会不断的生。艰难与否本来不是出生率低的根本原因，倒是小孩（后代）死亡率越高，出生率就越高。这在任何生物上都是如此。

事实上人类历史上寿命低（人口迭代快），生殖年龄低，出生率高，是对抗恶劣环境的最重要手段。当然现在正好全面反过来了。

但是动力方面处了上述原因，最大的变化，是没有养儿防老了。。。就是经济上非常不划算了。。。这个因素极为重要，但是我们不怎么强调，因为这一点上面全世界都差不多了，相对就看不出差别。。。中国尽管还是装模作样在法律上加入子女必须养老，但完全是流于形式。。。

还有一个重要原因当然是妇女的解放，这个在动力和阻力两方面同时恶化的情况。当妇女主要是生育机器时候，小孩数量是她们的资本和身价，所以妇女就业率越低，生育率越高，这在印度，日本有体现。日本生育率低，但比韩国好一点，这和日本妇女婚后就业率较低有一定关系。

中国在所有这一切方面都处于不利情况，而且变化是最快的，所以中国出生率的暴跌不但是可期的，而且正在快速发生了。

怎么办？很多国家出台了福利刺激，但是力度不够。马前卒有一个极有意思的建议，就是国家抚养，但偶觉得国家补贴好些，因为过于剥夺家长的天伦之乐比子女的教育不利，而且国家的效率肯定有问题，不要把全国变成一个集中营吧？理论上容易，操作问题会很多?。观视频唯一让人恶心的一个，是帮当局计划生育洗地的，称，如果开放担心有人一下子生十几个。。。这让人想起最近有主，居然建议生一个给一百万，那太好了！偶一拿到百万，小孩扔进马桶，生它十几个。。。国人聪明，偶想得到，谁想不到？