孔子著春秋而乱子贼臣惧。 秦晖自称是公知。。。公知名声很坏，反华反共反毛是其特点。而秦晖反华反共没有，反毛也是，但秦晖对毛的评价并不漂亮，所以可以仍然坐稳公知的宝座。就算反毛，只要理性，就应该支持。 偶自以为对文革看的深刻，对毛的文革行为20年前就已经质疑，但是看了秦晖的演讲，还是有醍醐灌顶的感觉，令人脑洞大开。到底人家吃的是专业饭，很多细节都分析的丝丝入扣。 秦晖的价值，在于揭晓了文革的真相。而出于不可告人的目的，这是为中外敌人千方百计隐瞒，混淆，甚至颠倒黑白的。那就是---文革的受害人是造反派，而不是走资派，保皇派---走资派充其量也是少数人，在极短时间受到了至多批斗那样的冲击。相比之下，几百万的阿Q就是人头滚滚了。 富有匠心的中外敌人是把文革的祸害都推给造反派阿Q的。。。以其最大程度的保护走资派----毕竟，保护走资派符合境外敌人的最大利益。最典型例子是所谓文革学者宋永毅。。。而文革仅仅是学者秦晖诸多研究的极小部分。 比较可以讨论的，倒是对文革历史各方的解读，比如毛发动文革的动机。秦晖认为，高层问题，毛可以通过路线斗争，组织处理，底层问题，可以通过官僚系统打击。但文革之前，毛既需要通过官僚管控下层，又要打击官僚，左右为难，无法两全，所以就动用了文革这种大规模的群众运动。而如此左右互博的周伯通方式，。。。先让官僚镇压群众，然后造反，然后再让。。。毛自己则左右逢源，游刃有余，把人们玩弄于股掌之间。。。可是，反复几次后，上下左右都怨声载道。。。到了45运动，携手了！打击四人帮。毛玩砸了。 如此诛心之说，把一贯镇压群众的走资派和毛混为一谈，这是客观理性，还是主观臆想，不好说。。。但这和毛一贯的群众运动作风相违，文革说到底还是和当年湖南农民运动很像的。。。可事实确实是毛利用了人民的造反，然后又反手置血泊之中，这可能不算毛的初衷和兴趣目的，但是在走资派鼓噪稳定情况下的一种妥协和让步。以如此非毛姿态，秦晖算是在右派横行，文革名声仆街的中国，找到了一块平安的公知宝地。 除了最重要的，把文革的施害者形象的造反派，正确的还原为受害者，秦晖对文革各方面的分析有许多令人耳目一新的地方。首先他上来的两个坐标说就很有意思，如陈云和邓对17年的评价，以及今后的方向就意见不一。虽然走资派在保住特权方面一致，但陈在各方面都比邓保守很多。但重要的仍然是政治方面，虽然陈更反动，但是要杀江青的却是邓，陈反而反对，当然这和私愤方面邓要更多一些。 左派，造反派的被镇压，主要已经在毛时代做了，秦晖指出的是---左派还有划分，阿Q被早早的砍头，文革派却是爬上去了，倒是妥妥的吃了人血馒头，但是，葬送了阿Q的毛派，其实是给自己挖好了坟墓，之后在右派打击之下，天怨人怒，摧枯拉朽，毫无还手之力。秦晖不客气的指出---当时的四人帮，没有一点人民的支持。。。不过，有意思的是，秦晖指左派思潮，毛派思潮在西方从未间断，反而在90年代反向输入我国。。。这有点。。。其实左派思潮只是暂时挫折，而以山西作家张平作品---抉择，为代表的右派改革之下，贫富出现，人民就不满了。。。这在8964达到了一个小高潮。而到了今天，怀念文革造反的恐怕大有人在。。。这还是在习执行了一系列左派倾向政策之后呢。 另外一个重要问题秦晖没怎么讨论，就是林彪这人，是怎么回事？但结果无非两个，一个是林背叛毛，反对文革，另外一个相反，林要继续革命，毛要开倒车。。。现在看后一可能性更大，所以林也无法平反。 秦晖在指出文革期间杀人打人的恶行时，还提到为什么北京贵族中学特别严重---因为高干子女太多，他们要杀人立威，所以拿身边人开刀。。。秦晖倒是没有对这些主过于穷追猛打，如果说他们法西斯，也不为过，其实希特勒的冲锋队倒是穷人，不过后来被惨酷镇压，也法西斯不到哪里去。。。红二代可比他们厉害太多了。。。 当然秦晖不傻，点到为止，你懂的，去刺激那些现在吃香喝辣的主会吃不了兜着走。。。 秦晖还不无正确的指出---文革的造反派都是有个人利益诉求的，趁乱造反，好分一杯羹。。。高层次的造反派也不屑与低层的为伍。。。对出身不好不好尤其忌惮，生怕被敌人找到打击的借口。。。阿Q小D，都非好料。。。说到底，都不是什么无产阶级革命派，都是‘为自己的利益而死，就是死得其所’，倒是阿Q更加冤枉，没有诉求，却死的莫名其妙，偶手持钢鞭将你打！慢，谁打谁了？ 在说到文革中被处决的‘反革命’的那些例子中，秦晖指出，除了张志新是保刘，其他人其实都左派，却还是被毛派杀了，遇罗克当然是一个，一个大马克思主义者，虽然有指左的不行的戚本禹杀遇罗克不确，但戚至少也是落井下石的。。。而湖南的李九莲(以及钟海源)说寄希望于江青，反对华国锋，被华杀害。 四人帮及其爪牙或许是伟大的无产阶级革命家，但是他们胡搞一通，害人不浅，所以最后结果也算求仁得仁了。。。今天跳的欢，明天拉清单。。。一场闹剧一场梦。。。最不值得同情的，可能是华国锋了。。。 秦晖说到底，是一个披着公知反毛的外衣，骨子里（或者客观效果上）却是一个道道地地的左派。他披露的文革真相，足以让中外一切坏人坐卧不安。 高是公知，注意鉴别
| 
