台灣陳文茜已經病到來日無多，令人唏噓。之前只知道她和怪才李敖交好，但沒有看過她一個文字。

最近圖書館裡隨便拿了本中文書看----消失的愛。。。吃了一驚，刮目相看。。。

首先，於如此一個來日無多，自顧不暇的朋友，還能如此關心世界大事，令人。。。

如果要全面評判此書，恐怕沒有一天不行。。。但於偶這個懶鬼，這裡就寥寥幾句吧。。。

此書主要是批判了美國，重點是美國總統，特別是拜登和川普。。。注意，書是去年3月出版，所以時事停留在一年多一點以前。時局變化太快，書已經有點過時，最主要一點，一個是川普回歸了—-不過，陳對川普的火力，基本已經全開，所以不算過時。 比較過時的是---雖然在陳看來，美國對華已經火力全開，但現在比一年多以前還要明顯猛烈，而陳對中國的看法是---仍然在美國制定的框架里。。。象徵是WTO，以及美國給中國的最惠國待遇。所以，陳指出---因為這個原因，中國不得不在俄烏衝突持中立立場，因為不敢得罪西方。

偶感覺是，雖然這只是一本字數不多的書，而且顯然政治學不算是陳的專業，陳主要也是舉出一些事實。。。但這本書讓偶覺得陳對國際政治，尤其是美國政治看法，入木三分。甚至有讀君一本書，勝做十年人的感覺。甚至做100年人，也未必有這些知識和見解。強烈推薦。

美國的底褲，扒的乾乾淨淨。。。不過，和很多扒美國底褲的朋友不同，那些人很多親共，而陳對中俄也同樣沒有好話，大點普京和習近平的大名，中美俄一碗水端平。一棍打翻三國。不過，書中筆墨基本是圍繞着美國展開的，所以儘管自己被說的灰頭土臉的，習近平仍然大可推薦此書給政治局。

書中說的，非常客觀，非常同感。。。其中有趣的一點，是指出拜登和川普骨子裡沒有差別，是改頭換面的川普。同樣對打壓中國，對關稅，對製造業回流大感興趣。兩個人的所謂差別，對選舉有影響，和外國無關。

書中舉出了很多歷史事實。。。比如美國曾經歧視猶太人，愛爾蘭人。。。現在是華人，一脈相承。

美國兩黨，打來打去，一對雙簧---這個，偶已經說過N遍了。。。但現在陳一針見血就說川普拜登就是一根藤上的兩個瓜。

陳也指出，美國就是拿對外指控來轉移內部矛盾。。。其實嘛，有一個敵人是最可怕的，但有兩個，或者更多敵人，就好辦了。因為可以讓他們對打，同歸於盡。而美國現在兩個最大的敵人，一個是中國崛起，一個是內部問題。所以煽動民意指控中國，是絕頂妙手。

看了這篇---特朗普試圖複製尼克松衝擊，不僅想到陳對尼克松這段事務處理的描述---布林頓森林體系的拋棄，和隨後美國對中東土豪國石油美元的綁定---其實，美國從他們身上剝下來三張皮---石油天然氣美元定價，出售軍火，已經美元用來買美債。美國的代價，是承諾保護，其實沒一點事，而僅僅是美軍可以有軍事基地，所以這是第四張皮。如此一來，美國本來大約50年的霸權又可以延長50年。尼克松功勞遠遠超過其他總統。陳對美國自羅斯福杜魯門以來的總統，沒一個肯定的。。。尼克松的功勞，也僅僅是於美國而言罷了。

特朗普要美國再次偉大，說他是複製尼克松---很到位的說法。。。如果成功，美國又可以再次中興，霸權50年。。。只是看起來成功的可能性實在是太小了。至少，如果你去問陳，她大概是不信的。一個沒有愛心朋友的成功，那不是人類的災難嗎。特朗普回歸，並不令人吃驚。。。但也讓陳的這本書更顯得及時，和極具啟發。

精神不滅。

蘇聯一敗，美國富人稅斷崖減少，陳的說法，是70幾%開始下降，但還有更高的說法91%，96%。。。現在富人利用各種漏洞，幾乎可以不交稅，而川普還要給他們減稅。

蘇聯失敗以前，美國窮人日子極其好過。。。然後呢？當然，這個多少有點巧合。

雖然聰明的美國人成功的壓制了階級鬥爭，但馬克思的棺材板，終究是壓不住的。

美國是世界工廠的時候，要全球化，要取消關稅。。。現在製造業沒有了，所以要相反。。。什麼WTO（是美國建的），你去告狀好了，根本不理