舒畅世界观察：从格陵兰协议看川普执政两年——美国中期选举真的已经没有悬念了吗？

9月22日，一件很值得关注的事情发生了。

川普总统、丹麦首相弗雷泽里克森和格陵兰总理尼尔森在纽约正式签署新的格陵兰安全协议。几年前，当川普第一次提出美国需要格陵兰的时候，世界上不少人把这当成笑话，甚至认为这是川普又一次异想天开。

现在回过头来看，事情的发展显然比当初许多人想象得要复杂得多。

美国没有得到格陵兰的主权，格陵兰仍然属于丹麦王国，其人民的自决权也得到协议明确承认。但是在安全和军事领域，美国确实取得了非常重要的长期安排。

根据正式公布的协议，美国可以扩建现有的皮图菲克太空基地，并在纳萨尔苏瓦克和梅斯特维格建立新的防务区；今后如果安全形势需要，还可以通过三方协商增加新的防务区。协议没有规定终止日期，而且即使格陵兰将来脱离丹麦而独立，这项协议仍将继续有效。与此同时，非北约国家原则上不得在格陵兰建立军事设施或长期驻扎军事力量，对涉及国家安全的外国投资也将受到更加严格的限制。

这意味着俄罗斯和中国今后要在格陵兰取得重要军事立足点，或者进入某些战略投资领域，将变得更加困难。

丹麦首相弗雷泽里克森对协议给予了明确肯定。她说，这是美国、格陵兰、丹麦、北约和欧洲都可以接受的协议，它加强了共同防御和威慑，同时尊重丹麦王国的主权和领土完整，以及格陵兰人民的自决权。

格陵兰总理尼尔森的讲话同样值得注意。他表示，格陵兰“过去是、现在是、将来也仍然是美国坚定的朋友和西方联盟的一部分”，并表示美国的安全就是格陵兰的安全，格陵兰的安全也是美国的安全。他还强调，这项协议承认格陵兰人民拥有自决权。

所以，严格地说，川普并没有“得到格陵兰”，更没有取得格陵兰主权；但是他确实实现了自己当初提出的一部分战略目标：美国在这个北极战略要地获得了非常长期的军事安全安排。

这件事情让我想到另外一个问题：还有一个多月，美国就要举行中期选举。现在不少民调对共和党相当不利，因此很多人认为共和党可能失去国会控制权。

这种可能性当然存在，而且不能低估。

但是，中期选举最终决定的，并不只是选民喜欢不喜欢川普这个人，还包括选民如何评价过去两年的实际政策和经济表现。

这里首先必须把一个概念讲清楚：美国的物价并没有普遍下降，但是通货膨胀率已经比2022年的高峰时期低得多。

美国劳工统计局最新数字显示，今年8月CPI同比上涨3.4%，核心CPI上涨2.4%。这当然不能说通胀问题已经解决，特别是伊朗战争造成能源价格上涨，8月份汽油价格一个月上涨3.9%，能源价格同比上涨16.3%，老百姓对此感受十分明显。

但是，美国经济也并不是一些人描述的全面衰退。第二季度实际GDP仍然增长1.5%；8月份新增16.2万个就业岗位，失业率维持在4.1%。这些数字说明美国经济仍然保持增长，只是增长速度并不特别强劲。

因此，目前美国经济实际上呈现出一种相当矛盾的局面：经济继续增长，就业市场总体稳定，但是能源价格和生活成本仍然给普通家庭带来压力。

这也正是共和党目前面临的最大政治问题。

最新Reuters/Ipsos民调显示，川普的总体支持率只有32%，而生活成本是选民最关心的问题之一。在目前的国会投票意向调查中，民主党领先共和党8个百分点。这样的数字对于共和党来说显然不是好消息。

但是距离11月3日投票仍然还有一段时间，最终结果不能简单从 一次 32% 的民调推断出来。美国选民最后面对的实际上是一张很复杂的成绩单，人们对于左派社会主义势力的猖獗所带来的担忧，拜登时期各种弊案、腐败以及犯罪率的升高和两位总统时期社会稳定安全各方面的比较，经济增长、就业、生活成本、能源价格、伊朗战争以及川普本人极具争议的政治风格，这都是负面的，所以对于中间选民来讲，这是一个不容易做出选择的中期选举

川普讲话经常口无遮拦，性格强势，很多行为即使一些支持其政策的人也未必喜欢。但格陵兰协议至少提供了一个值得观察的实例：当年被很多人认为不切实际的目标，经过长期谈判以后，最终确实关键部分转化成了正式的国际协议。共和党在这次的中期选举当中，能不能获得比较好的结果，让我们拭目以待。