設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
薄熙來案將成為左派心目中的“六四” 2013-08-26 18:53:35



薄熙來案將成為左派心目中的“六四”

 解濱

 

大江東去,浪淘盡千古風流人物。

過去幾天我們見證了史冊中的一個精彩的篇章,看到了一個叱咤風雲的歷史人物最後被封存起來的激烈過程。 薄熙來的下場,恐怕誰都猜到了。 最不可能的判決就是無罪釋放、勞教3年或十年以下的有期徒刑。 既然公訴人已經放話了:“被告人沒有自首、坦白、檢舉揭發等情節”,“不僅對有大量確鑿證據證明的犯罪事實予以矢口否認,而且連自己庭前親自書寫的材料和親筆供詞也予以推翻”,那麼按照“坦白從寬、抗拒從嚴”的政策,薄熙來將被“從嚴”。 他完蛋了。

儘管薄熙來看上去身子骨還硬朗,精神還不錯,思辨還驚人地清楚,但他畢竟是64歲的老人了。 即便從輕判他15年,這跟死緩沒多大區別,他極少有可能活着出獄了。 一個監獄裡的薄熙來,今後唯一的作用,就是成為中國左派心目中的一個偶像,一個悲劇英雄,一個“被小人陷害的忠良”。 在中國左派的心目中,這場審判將成為類似“六四”那樣的悲劇。  對於那些至今還痴迷毛澤東,幻想中共走回頭路的人們來說,薄熙來是今日中共最有能力重走毛澤東路線的那個政治家,是他們唯一的指望,最後的指望。 從今以後,這個指望不存在了,這個夢破滅了。

薄熙來是太子黨的大明星,就連總書記都要怕他三分。 若不是事情鬧得那麼大,誰敢動他半根毫毛? 中共原本也想通過這個審判讓人們對黨中央的做法心服口服,毀滅薄熙來在左派心目中的英雄形象,讓他們徹底放棄對薄熙來的幻想。 為了達到這個目的,中共把薄熙來案件同政治鬥爭切割開來,不學毛澤東大搞黨內清洗那一套,不提任何有可能把其他領導人牽扯進去的任何罪狀,不提他“唱紅打黑”中製造的那些冤案,把他的大部分罪狀都給一筆勾銷了。 習近平近幾個月大幅左轉,向左派頻頻示好。 這一次審判薄熙來的過程也盡力公開,並給薄熙來充足的自辯的機會。 這在以往陳希同、陳良宇等高官的貪腐案件的審理中都是聞所未聞的。 這些都是習近平想息事寧人的努力。 可以說中共對薄熙來已是仁至義盡了。 但這一次薄熙來毫無悔意,當庭翻供,強詞奪理,確實讓中共難堪。 這也使他再一次成了左派心目中的英雄。 不管中共如何遷就退讓,左派對薄熙來案就是不服氣,他們就是不信任這個政府。 左派的那些焦慮雖然不乏荒唐,似乎也並不完全沒有道理:

—— 左派普遍認為,中共官員裡面貪官污吏比比皆是。 即便完全相信中紀委的指控,薄熙來的2000 萬元和其他大小官員相比只是九牛一毛,充其量是鄉鎮幹部等級的數額。 和其他官員相比,他還是一個好官,清官。 何況薄熙來為人民做了很多實事、好事,為弱勢群體解決了很多問題,是個治國良才。 谷開來一案,完全是一個精心設計的整垮薄熙來的陰謀。 拿那些問題來置他於死地,不過是把政治審判刑事化。 審判薄熙來,就是審判他唱紅打黑的路線,就是審判中國人的良心。

——這一次控方提出的指控,基本上是基於證人的口頭和書寫證詞而不是實物證據,有法律上的“hearsay”之嫌。 那些證詞全都出自不配合控方就會倒霉或更加倒霉的人之口,那些劣跡斑斑的證人極有可能為了自救或減刑而配合官方作偽證。 由於沒有一系列實物證據鏈與那些證詞相應證,這就使那些看上去環環相扣的證詞蒼白無力。 這樣的案子要是拿到美國,其結果必然是當庭釋放。

——這場審判說是公審,但沒有現場直播,而是通過微博報道的,其內容是經過上級審核後再發布的。 有多少真實的對話被修改或刪去,無從得知。 公布了庭審記錄卻不公布書記員的名字和簽字,似有舞弊之嫌。 公眾既無法了解庭審的真實情況更無從得知這一案件真正的內幕。

——在庭審前,官方媒體就在薄熙來未經法庭判罪的情況下,對薄熙來的指控去掉“涉嫌”二字,直接以媒體宣告薄熙來有罪,以輿論干涉司法。 在22日庭審中薄熙來明顯處於辯論優勢的情況下,當局罔顧庭審還在繼續進行的事實,發動其掌控的多家媒體發表“無賴與狡辯:虛偽最後的瘋狂”等文章,對薄熙來人身攻擊,將被告人受法律保護的辯護貶損為“無賴、狡辯”等。 事實表明這是“未審先判”。

……

中共會不會屈服於左派的壓力,把薄熙來當庭釋放呢? 我看不會。 不僅如此,中共也絕不會讓他活着出獄,因為那對他們來說無異於放虎歸山。 中共黨內還找不出任何人可以駕馭一個自由的薄熙來! 

如果不出大的意外,這一次審判應該是薄熙來這一生最後的亮相了。  他以他的鐵嘴鋼牙和寸步不讓的氣概再次給他的粉絲們極大的鼓舞。

但薄粉們很快將會從振奮變為失望,從失望變為絕望。 連薄熙來自己都哀嘆“此事在劫難逃,只剩餘生”。 餘生很快就會到來。 終審判決後,薄熙來將從媒體的鏡頭上徹底、永久地消失,和鐵窗永久相伴,直到死亡。 不會有誰再去採訪和報道他。 他在監獄中的任何文字,哪怕是隻言片語,都將無法流出他的囚室。 這個年輕時曾在共產黨的監獄裡被囚禁過5年的紅二代,在共產黨世界風光了30年後,到了老年又回到了共產黨的監獄裡,將在那度過淒涼的餘生。

如果我沒記錯的話,薄熙來的老爸薄一波年輕時也住過監獄,是位於北平市西城區草嵐子胡同19號的草嵐子監獄,離薄熙來居住的秦城監獄並不遙遠。 據傳當年南京方面是有下令槍斃薄一波的,但華北的國民黨當局知道薄一波是個大才子,捨不得槍斃他,頂着不辦。 有時碰到內政外交棘手的問題,國民黨華北當局還來監獄裡請教薄一波該咋辦,他還賣關子呢。 而且國民黨允許他一直與監獄外的中共機關保持着聯繫。 這些舊事在國共雙方的檔案中都有記錄。 後來薄一波、安子文等61人按照劉少奇的指示寫了個假自首,就被國民黨放出來了。 如今薄一波的兒子在自己政黨的監獄裡會不會如此幸運? 共產黨會不會和當年國民黨那樣通融?

過去二十多年來,“六四”一直是中國右派心中的一個傷痛。 從今以後,薄熙來案就是左派心中的傷痛。 慢慢地,薄熙來64歲那年經歷的那場審判將成為左派心目中的“六四”。 薄熙來在左派心目中的地位,堪比胡耀邦、趙紫陽在右派心目中的地位,儘管胡耀邦、趙紫陽根本就沒有任何貪腐的劣跡。

當左派為薄熙來傷心落淚之時,別忘了此時此刻關在監獄裡的,還有另一個人,他叫劉曉波。 劉曉波可沒有貪污受賄過一分錢,他純粹是因為政治信仰被定罪的。 而他的妻子劉霞,根本就沒有和谷開來那樣殺人,甚至沒有參加她先生的事業,但她也被長期軟禁。 左派們有沒有想過劉曉波、劉霞的遭遇? 有沒有想過共產黨前領導人趙紫陽未經任何審判就被軟禁到死去? 有沒有想到那一年六月就因為提出了和共產黨很多年前一模一樣的政治主張而被槍殺的那些年輕人?

薄熙來他還有救嗎?  中國的政治充滿了變數,鄧小平數次被打倒,又數次東山再起,這種奇蹟會不會發生在薄熙來身上? 我看不會。 不要說薄熙來的貪腐是翻不掉的案,就算他是清廉的,如今這個體制,這個黨,這些既得利益者們容得了他盛氣凌人、傲視一切、總是要弄點名堂出來把人家給比下去的作風嗎? 鄧小平在文革後得以東山再起,那是因為有了華國鋒那樣敢於粉碎四人幫的英雄和胡耀邦那樣敢於撥亂反正的勇士。 現在這個黨裡面儘是些草包、馬屁精、色棍、貪官污吏,誰都在忙着撈錢,忙着把老婆孩子送到美國,誰有閒工夫去管那閒事啊。

但假如他真是清廉的,一個民主體制就會還他清白。 一個民主體制當然也不會讓一個犯罪分子逍遙法外,但會允許被告人自己選律師,會對檢方的證據提出高得多的要求,會把法庭記錄一字不漏地公諸於眾,也會對貪腐案的定案作出更嚴格的標準的,但不會未審先判,不會臨時弄兩個個子比他高的警察打壓他的氣焰,不會把被告人的自辨說成“無賴、狡辯”,不會“抗拒從嚴”,也絕對不會給他判刑後再加上“剝奪政治權利終身”這樣一條的。

不要指望習近平給薄熙來翻案了,他的後任也不會。 今後中國無論發生什麼事情,政局如何動盪,體制如何改變,薄熙來都將不會再進入中國的政治生活的中心了。 他永久失去了那個資格,已被共產黨封存,已被歷史所淘汰。

但是總會有一天,中國的左派們將可以自由自在地紀念薄熙來,為他開大會,建一座豐碑,甚至為他設立一個“薄熙來日”,而不用懼怕被國安局的特工請喝茶。 在那一天,左派們可以暢所欲言地回顧薄熙來64歲那年的那場審判,自由派們同樣可以自由公開地談論“六四”慘案,一座六四紀念碑早已高高豎起,劉曉波的書在書店裡可以買到,各個政黨忙着到處拉選票……。 在那一天,瓜瓜帶着他的孩子們去給爺爺奶奶掃墓,孩子們驚奇地發現爺爺的墓碑前面已經有幾束鮮花。 那一年獲大獎的兩個文獻片是:《劉曉波的最後三年》和《被塵封的歷史——審判薄熙來紀實》。 但願這一天早日到來,但願這一切不是夢。 

瀏覽(7410) (1) 評論(48)
發表評論
文章評論
作者:yimsc 留言時間:2013-08-31 00:34:46
博主說得精彩。雖然薄自述:深陷牢獄之災,百感交集,也只剩餘生。也忘不了對黨表忠心:我不是被國民黨反動派審查,而是被自己深愛的黨審查,我視中國共產黨為我的生命。甚至為了保黨籍,公然違法做“偽證”。說明什麼?中共黨員被洗腦到為黨連自己生命都不要的境地(被整死的眾多中共高層歷歷在目),其它什麼事能幹不出來?只要有黨籍、黨天下(所有啥共產主義資本主義,啥路線公平正義都是扯談),黨可給他們想要的一切。玩女人貪腐算什麼?土共們能否認?
回復 | 0
作者:廣東人 留言時間:2013-08-30 17:44:17
中紀委快變成黨衛隊了。
回復 | 0
作者:黨衛隊 留言時間:2013-08-28 05:08:32
西岸同志年紀大了, 難免老眼昏花, 還喜歡糟蹋漢字, 來迴繞圈子.
先糾正你一哈最基本的概念: 腫國沒有神馬左派中派右派,連前後都木有,只有上和下, 就像一棵爬滿猴子的大樹, 除了最上面的那隻, 其它猴子看到的都是紅燦燦的屁股.
左派中派右派那是正常公民社會裡面的概念區分, 腫國只有擁護專制和反對專制(又叫自由派)的區分.
所以你堅持自由派支持審判紅衛兵薄書記是"明君情節", 顯然是你在意淫. 美國佬和薩達姆也曾經穿過一條褲子, 最後把薩同志給絞死了, 西岸同志說說看, 老美是啥"情節"啊?
----------------------------------------------------------------
西岸 留言時間:2013-08-27 18:33:16
回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2013-08-27 22:48:24
稰痢琌产修个鏡梦ゲ须鈎孙ê样压き则い国级﹛员寝难
回復 | 0
作者:巴山人 留言時間:2013-08-27 18:21:23
解大俠,你的文章絕大部分我是鼎力支持的。但去年我曾提醒你砍向薄熙來的大刀稍微砍偏了點。這篇文章看出來你的刀鋒指向有所修正,很好,頂你!

其實你我都是標準的右派。儘管薄所代表的左派與右派的終極目標南轅北轍,但在短期目標上左右派有一定程度的重合:那就是反對貪腐,強調公平。從這個角度出發,我們對薄應該有一點同情心。看得出這次審判之後,很多海外右派對薄的看法有一定程度轉變。

我對此事的觀點在去年王立軍剛剛進入美國大使館的第二天(那時薄還安然無恙)就已經表達在萬維網上,請見拙文:

王立軍事件背後的左中右政治博弈:

http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=672369

一年多來的事件發展證明一切都不出我所料。唯一我沒有看透的是偽裝的很好的溫家寶。我文中提到的“中派”實際就是“既得利益派”,現在看來溫這個貌似右派的人實際上是“既得利益派”的掌門人之一。
回復 | 0
作者:jianghaimin4 留言時間:2013-08-27 18:06:06
當局投鼠忌器、避重就輕,掩蓋了薄熙來比這三項指控更嚴重的應該殺頭的罪行。比如,姦淫十幾名不滿16歲的幼女,依國法和案例,應該判處死刑。還比如私自動用軍警包圍美國領事館,該當何罪?等等。當局寬厚仁慈,再演“農夫與蛇”的故事。應該醒一醒了。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2013-08-27 16:33:16
呵呵,還弄不懂,那就難怪了。
先說黨衛隊的所謂羅斯福與斯大林合作的事情,如果看過關於二戰時期的歷史影片,應該知道斯大林當時被英美媒體稱作約瑟夫叔叔,在英國進行不列顛空戰之後,聽說希特勒進攻了蘇聯,整個英國歡騰,因為聽說約瑟夫叔叔有七百萬軍隊(當時沒有預料到戰爭開始後斯大林損失了三百萬軍隊),德國根本就不能比。
斯大林時代與英美是合作利用關係,雙方各有所求,具有共同的目標,擊敗納粹德國。
那麼如今的自封的右派與中共中央的共同目標是什麼呢?保持一元化領導?消除挑戰?倒薄這件事無疑是“路線鬥爭的勝利”,而這個基調在一開始就被溫總定義了,這與中共歷史上的任何路線鬥爭,包括文革,有什麼區別?
人們合作都是基於共同的利益,尼克松來中國,是因為喜歡老毛還是喜歡用筷子?沒有蘇聯對歐洲的威脅,和無法撤出越戰,尼克松會想到中國?
真是像五味妖妖說的,不傻不當右派。
縱觀世界歷史,民主體制的發展不過就是兩種情形,自發逐漸進化的,和刺刀下的,亞洲目前的民主國家和地區都是後者。
而歐洲自發性的民主法制過程都是以世紀算,也都是從貴族階層開始分權,最後才可能惠及到平民階層。原因很簡單,沒有資源就沒有社會權重,也就無法影響社會。
那麼在中國目前的狀態下,誰具有資源?顯然不是普通的中國民眾,而是政府和共黨,這是公有制形式決定的,那麼任何產生分權制約的可能都只能來自這個控制了資源的團體的內部,而不可能來自平民百姓。
因而只要這個團體繼續保持一元化領導,也就永遠不要指望中國會形成出現民主體制的基本要素。而倒薄就是要達到一元化領導的結果。
所謂的右派們不過就是中國歷史上所謂的“明君情節”罷了,這是中國的特點,在西方歷史上並不常見。因為自從出現了“唯有讀書高”的概念後,明君情節就確立了。牛津大學印象中是十三世紀就開始的,但很多世紀裡其學生不過就是貴族子弟,其學習的目的也不是為了做官和弄錢,因為這些東西是可以繼承的。而中國人歷史上讀書如果不能做官就不算達到目的,因為讀書人往往是平民子弟,並沒有資源和財富,只有讀書被賞識後才可能做官,也就可能發財。
形成的一個中國特有的現象是中國並不具有西方歷史上那種明顯的等級體制形式(因為不是長子繼承制),但偏偏人們又追求等級,因為等級不是繼承的,不是天生的,是可以追求得到的。但這種思維顯然是有前提的,即你是被人賞識才能實現追求的目的。
也因此形成中國人非常看重的明君意識。
而任何君主也是利用這種意識,只要殺個貪官,就能凝聚民心,天下太平一時。殺了袁崇煥,滿清們就進不來了,當時的人們難道不是這麼認為的?高呼皇帝聖明,除掉了漢奸。
這種意識在萬維這裡是非常明顯的,大概也是屬於失落不得志知識分子的性質。既然關心中國的事情,就要弄清楚能把事情辦成的方式。不在於是否能一步到位,而在於是否有變化,因為如果沒有任何變化,那麼也就永遠不會有任何進步,這裡不少人喜歡談哲學,那麼這個概念應該不難理解和解釋吧?
最低限度學點歷史,搞清楚其他地方類似的事情是怎麼發生的,否則就是黨衛隊那種潛意識裡認為小羅斯福與斯大林勾搭是為了實現共產主義了(總得有個原因不是?)。
回復 | 0
作者:旁觀者未必清 留言時間:2013-08-27 14:55:48
在一黨專制下,繼續向左的話,能有民主?葉島的奇談還真有創意!

繼續向左不就是朝鮮嗎?

真正的向右就是要否定一黨專制!
回復 | 0
作者:123 留言時間:2013-08-27 14:52:16
1,作為本案最主要也是最重要的證人古開來拒絕出庭,也沒有給出任何理由。2,古在作證時用了像”應該知道“,”以以前的為準“的證詞。3,古的作證是提前錄製的。4,沒有任何可以支持被告貪污受賄的主觀動機。5,王立軍和古開來是古殺人案的主要和全程參與人能否作為殺人案的主要證人。
回復 | 0
作者:旁觀者未必清 留言時間:2013-08-27 14:36:53
華山有點語無倫次,矛盾百出!
回復 | 0
作者:西尼 留言時間:2013-08-27 13:18:32
其實,中國向右轉比向左容易的多,首先是權貴階級已經在64後這三十年,在民運傻逼們年復一年的沒有新意的吵嚷聲張的同時,將國家資產以股份等等的名目化公為私;其次,小老闆們,貪腐分子,大學教授學霸,積累了相當的財富。以上這些人最怕既得的利益流失。他們的共識就是民主制度,資本主義的民主制度基礎就是一定要尊重私有財產。這些人的財產很容易就合法化了。多數人不是貪得無厭的,他們已經在經濟上處於優勢,也知道凡事有度的道理。
我聽一個國內朋友說過如果中國民選,上台的還不是農民黨,非把大家分了不可。我說,不用擔心,輿論在富人手裡,在智者的手裡,農民是沒有知識的,容易被忽悠。我在西方國家這麼多年,看到的是選民不停的被矇騙,上百年的歷史了,覺悟的不多。那些傻逼紅脖子根本不知自己利益所在,就知道當種族主義者。
中國民主最大阻力是剛上任的新官吏,經濟上沒來得及的好處,政治一轉型。撈錢的技術途徑就完全不同的,需要重新摸索。難度也大的多,所以,不得不反對。這些人年青,能量足,是個反民主的隱患,需要分化,收買。
中國如果能順利進入民主制度,在既得利益階級的帶領下,會幹的不錯,只是那些像新疆,西藏等等地區,要打上十幾年種族戰爭。種族衝突是什麼制度也解決不了的。美國要在衰落下去,也是一個打字。
回復 | 0
作者:葉島 留言時間:2013-08-27 11:26:10
薄熙來案讓我放棄了幻想:向右轉進而走向民主。右邊比左邊睜眼說瞎話的本領,更上一層樓!
回復 | 0
作者:葉島 留言時間:2013-08-27 11:15:16
左右左右。
在一黨制,禁錮人民的話語權的國情下,向左轉還是向右轉好? 再簡單不過了:向右轉是領導們的必然選擇,領導們鋸右而居,快活自在,為所欲為。向左轉對百姓好是好,可惜你沒掌方向盤。
慢着!沒掌方向盤也罷,最頭痛的是耳邊的飛蟲叫個不停:向右轉,民主!民主!把人民當傻瓜。
我說:在一黨制,禁錮人民的話語權的國情下,向右轉離民主愈來愈遠。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2013-08-27 11:08:03
華山:

接着說。 知道這幾天你的心情很不好,俺不想再激怒你了。

薄熙來是胡溫習3人聯手扳倒的,同意不同意?
回復 | 0
作者:黨衛隊 留言時間:2013-08-27 10:42:20
羅斯福不也和斯大林合作過麼? 尼克松還朝拜過咱們的活寶臘肉毛...西岸理解不了?
----------------------------------------------------------------
作者:西岸 留言時間:2013-08-27 01:54:44
這件事上最讓人感興趣的是萬維的這些人的反應,就是那些積極支持倒薄的,竟然是一向自我標榜的右派,真是有趣,這樣高度與中央保持一致,...
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2013-08-27 10:19:37
呵呵,顯然那個叫西岸還在那犯糊塗呢,根本搞不弄右派們為什麼那麼開心。唉,怪可憐的。這可是世紀大戲喲,兄弟,居然都看不懂。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2013-08-27 09:34:19
西岸:

80%同意你的看法!

成王敗寇的老傳統必須結束。 判薄熙來刑尊便,但既然不是因為政治原因打倒他的,那就不可以剝奪他的政治權利。 即使薄熙來在獄中,也必須允許他著書立說,發表文章。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2013-08-27 09:29:39
秋念11:

是啊,薄確實是共產黨的一個大噩夢,必須像孫悟空那樣壓在五指山下。否則中國各級官員寢食難安。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2013-08-27 09:28:21
克佟:

您說的太好了! 這確實是一個專制走向瓦解的時代。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2013-08-27 09:25:17
富爾敦:

謝謝留言! 我相信此刻中共高層有很多人想薄熙來馬上去死。 但無論如何,薄熙來不能死,必須讓他活着。 我還認為中共應該讓他在獄中出書,講述那些內幕和他的想法。
回復 | 0
作者:richard6001 留言時間:2013-08-27 09:16:57
<<所謂的“老路”、“邪路”,實際上都威脅到權利集團的根基>>

這是薄倒台的根本原因, 權利集團勢利太強大了, 李鵬家族, 溫家族, 許許多多高官二代, 害怕被清算. 合力滅薄, 由此看來, 薄並沒有貪污, 而是被強行加罪.

作者文章少數我是喝彩的, 這片文章的大意我是同意的. 薄很難被放過.
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2013-08-27 09:08:43
阿妞不牛:

您說的透徹啊。 左派裡面,也就只有薄熙來可以折騰一點名堂出來。 可是他太不爭氣了,貪污腐敗叫人抓住把柄了。 他老婆跟王立軍那些事情很快就會讓人編成笑話集的。 這下好了,樹倒猢猻散。

我為什麼認為左派很久以後會把薄熙來當個神仙似的供起來呢,因為今後左派再也出不了薄熙來這樣的領軍干將了。 大浪淘沙,他就是一粒沙子。 左派也就只有這一粒沙子了。
回復 | 0
作者:林子丹 留言時間:2013-08-27 08:59:57
薄熙來和他的律師們做的是無罪辯護,到現在那三項控罪都沒落實,不知道怎麼宣判。要是在美國,薄熙來那魅力早就把陪審團感化了,沒準就當庭釋放了。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2013-08-27 08:59:29
吳言:

薄熙來復出,肯定共產黨內一大批人的腦袋就要落地。 好不容易把他扳倒了,再放虎歸山,定搞得人人自危。 恐怕中共不會冒這個險的。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2013-08-27 08:52:07
河源:

您說的有道理。 不管是“老路”還是“邪路”,都要觸犯一大批既得利益者的利益。 這是毫無疑問的。

薄熙來在大連的時候也不左,只是去了重慶就變左了。 但也許他那只是“博上位”的一個計謀,因為他要是變右,恐怕很難與眾不同,大家都在右。 所以他就打左派的牌了。
回復 | 0
作者:xboss 留言時間:2013-08-27 07:35:20
就算薄很清廉,不玩女人,不殺人。全民都歡呼他。但只要老共及它的老大說老薄有罪,他就有罪,儘管老共老大老二貪幾百億又咋?這就是老共統下悲劇。你承認老共統制,就老老實實認罪。看看文革老劉老彭等遭獄,老薄應很幸運。要我說。他們都活該!
回復 | 0
作者:.看了笑 留言時間:2013-08-27 07:19:11
至少薄熙來人家是條漢子,在法庭上敢說敢做,不像右驢們上了法庭就跪着喊: 我沒有敵人,中共司法取得巨大進步。
回復 | 0
作者:pokemon123 留言時間:2013-08-27 06:30:33
中間派意見: (激進)右派最近遭受兩大挫折,(1)埃及事變證明六四鎮壓激進民主有正確性,(2)薄二波以倡紅打貪,為窮苦群眾說話,反攻‘權貴階層+官僚資本主義+右派’之綜合團伙,為左派奪得道德高地(moral high 骨肉年度)。
中國政治,右派連敗兩場,美國政治,右派共和黨羅姆尼,也敗給左派民主黨奧黑。簡短總結美國兩派:左派主張多征富人稅(當然用各種說辭掩飾)多發貧/平民福利與健保。右派主張窮人當自強,不要拖累經濟,減稅富人,提高他們積極性領導經濟脫困,曲線幫到窮人。
試問海外華人右派,你們是羅姆尼右派/共和黨右派嗎?主張中國窮人當自強,不要拖累黨國權貴階層的先進生產力?
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-08-27 06:10:52
呵,呵,薄熙來再次證明:毛左左毛,斧頭幫最愛拿你們當替罪羊,殺雞敬猴。
回復 | 0
作者:youzi 留言時間:2013-08-27 05:37:40
worth thinking about:

"
打破中國幾千年來的“規矩”,廢除成者王侯敗者賊的路數,使得失勢的一方有機會重新在新的環境下起來,客觀上給得勢的一方一種危機感和壓力,無法形成絕對的權力(導致絕對的腐敗),形成社會制約力量,出現現代民主的社會基礎。
"
回復 | 0
我的名片
解濱 ,125歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,373,047 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
分類目錄
【實事求是】
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
· 當舉報之風從中國吹到美國,我們
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的深
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
· 微信官司,中共又贏一局,輸家是
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
2025-09-05 - 2025-09-14
2025-06-26 - 2025-06-26
2025-03-17 - 2025-03-17
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-09-10 - 2024-09-10
2024-08-17 - 2024-08-17
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-28 - 2023-06-29
2023-05-14 - 2023-05-29
2023-02-09 - 2023-02-24
2023-01-18 - 2023-01-25
2022-10-02 - 2022-10-24
2022-09-02 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-30
2022-07-07 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-30
2022-05-07 - 2022-05-07
2022-03-03 - 2022-03-17
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-09-25 - 2021-09-28
2021-06-15 - 2021-06-15
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-03-19 - 2021-03-23
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-10-19 - 2020-10-30
2020-09-02 - 2020-09-21
2020-08-28 - 2020-08-28
2020-07-01 - 2020-07-18
2020-06-09 - 2020-06-30
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-23
2020-01-25 - 2020-01-25
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-14 - 2019-08-20
2019-07-31 - 2019-07-31
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-16 - 2019-04-19
2019-03-16 - 2019-03-16
2019-01-03 - 2019-01-03
2018-12-08 - 2018-12-15
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-05-05 - 2018-05-29
2018-03-14 - 2018-03-14
2018-01-14 - 2018-01-14
2017-08-03 - 2017-08-23
2017-02-07 - 2017-02-07
2017-01-04 - 2017-01-04
2016-12-04 - 2016-12-31
2016-11-08 - 2016-11-20
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-09-15 - 2016-09-28
2016-08-09 - 2016-08-31
2016-07-07 - 2016-07-18
2016-06-12 - 2016-06-24
2016-05-02 - 2016-05-16
2016-04-04 - 2016-04-04
2016-03-16 - 2016-03-30
2016-02-02 - 2016-02-29
2016-01-07 - 2016-01-08
2015-12-17 - 2015-12-19
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-13 - 2015-08-20
2015-07-03 - 2015-07-29
2015-06-09 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-27
2015-04-02 - 2015-04-23
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-11 - 2015-02-25
2015-01-08 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-03 - 2014-11-25
2014-10-20 - 2014-10-22
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-01 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-25
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-06 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-26
2013-12-05 - 2013-12-27
2013-11-05 - 2013-11-27
2013-10-05 - 2013-10-15
2013-09-01 - 2013-09-21
2013-08-06 - 2013-08-26
2013-07-11 - 2013-07-29
2013-06-07 - 2013-06-30
2013-05-07 - 2013-05-31
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-21 - 2013-03-21
2013-02-07 - 2013-02-20
2013-01-04 - 2013-01-18
2012-12-07 - 2012-12-11
2012-11-06 - 2012-11-17
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-28
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-20
2012-05-03 - 2012-05-19
2012-04-04 - 2012-04-27
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-01 - 2012-02-25
2012-01-14 - 2012-01-31
2011-12-13 - 2011-12-27
2011-11-08 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-28
2011-09-12 - 2011-09-30
2011-08-24 - 2011-08-31
2011-07-22 - 2011-07-27
2011-06-03 - 2011-06-21
2011-05-02 - 2011-05-20
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-03 - 2011-03-27
2011-02-28 - 2011-02-28
2010-12-10 - 2010-12-10
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-08-16 - 2010-08-16
2010-07-07 - 2010-07-28
2010-06-04 - 2010-06-28
2010-05-12 - 2010-05-25
2010-04-15 - 2010-04-30
2010-03-22 - 2010-03-22
2010-02-10 - 2010-02-10
2010-01-01 - 2010-01-19
2009-12-01 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-19
2009-10-30 - 2009-10-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.