設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
為什麼就不能“反華”? 2022-06-27 10:48:49

為什麼就不能“反華”?


解濱


對於全世界具有華人或中國人血統的人們來說,“反華” 或 “反中” 是一切罪惡之中的最嚴重的一條,其嚴重程度甚至超過了反黨、反革命、反人民、反社會主義,甚至超過了殺人放火、打家劫舍。 即便外國人反華,已經是不可饒恕之罪,但具有中國人血統的人居然也反華,那可是犯下了彌天大罪,毫無疑問應該全黨共討之,全民共誅之,千刀萬剮,下地獄,炸油鍋,永世不得翻身!長着一副中國臉,操着一口中國話,血管里流着華人祖宗的血,基因里寫着華人,卻干起反華的勾當,背叛祖訓,丟祖宗的臉,是可忍熟不忍!


我雖既辜負了黨的恩情又背離了人民的期望,但我也一直懼怕被戴上“反華”的大帽子。 所以無論我多麼反黨反社會主義反革命反人民,但總是小心翼翼,不敢碰“反華”這個雷區,總是聲明我只是反黨而已,不干中國屁事。 然而無論我多麼辯解,在很多愛黨愛國者的眼裡都是蒼白無力。 他們時常會諄諄誥誡我:歷史證明,沒有共產黨就沒有新中國,你反黨就是反中國,簡單地說就是反華! 


問題是我從小就有打破沙鍋問到底的壞毛病。 我就一直在納悶,這個世界上還真沒有什麼是不可以反的,怎麼就不可以“反華”呢? 在查閱了很多資料後,我終於茅塞頓開,揭開了這個困惑的謎底。 


為了找到答案,我首先搞清楚了到底什麼是“華”。 大家都同意“華”就是“中華”的意思。 而“中華”又包含了“中華民族”這一層意思。 現在我要打破砂鍋問一句:“中華民族”這個說法又是怎麼來的呢? 我查了一下,漢語古書中根本既沒有 “中華” 這個詞也沒有 “民族” 這個詞。 “民族”這個詞是在19世紀末從日本引進中國的,嚴格地說是引入大清帝國,因為那個時候還沒有“中國”這個國家。 引進這個詞的人名叫梁啓超,他在1899年發表的《東籍月旦》一文中,破天荒地使用了“民族”一詞。之後,他發表了《中國史敘論》,首次提出了“中國民族”的概念。 在1902年,梁啓超在“中國民族”的基礎上,正式提出了“中華民族”這個概念。 1905年梁啓超在《歷史上中國民族之觀察》一文中進一步表示:“今之中華民族,即普遍俗稱所謂漢族者”,後來又進行了延伸:“我中國主族,即所謂炎黃遺族”, “中華民族自始本非一族,實由多民族混合而成。至此,梁先生真正完成了“中華民族”一詞從形式到內容的構造。清光緒三十一年 (1905年),革命黨同盟會在日本東京成立,提出“驅除韃虜,恢復中華,創立民國,平均地權”的口號。孫中山正式宣布了中華民國國號。 其中“民”的意義是仿效瑞士和美國,建立直接民權制度。 他還曾比諸中華帝國,強調民國建立在人民基礎上。1912年,孫中山領導的革命黨推翻了滿清統治,建立了中華民國,跨越了從“帝國”邁向“民國”的一大步!


看明白了沒有? “中華民族”這個概念本身距今不過只有120多年的歷史,相對於這塊土地上幾千年的歷史,不過是個小插曲。 而按照“中華民族”這一民族概念的範疇以及西方民權思想建立的國家,叫做“中華民國”。 所以呢,你說你熱愛中華,嚴格地說就是熱愛中華民國的意思。 如果我們說某某人“反華”,具體地說就是指某個人反對梁啓超定義下的“中華民族”這一群人組成的中華民國,僅此而已! 孫中山推翻滿清,那不算反華,而是反清 — 那時還沒有“中華”呢。 大清推翻大明,大宋推翻大唐,以此類推,那都不叫“反華”,而叫改朝換代。所謂“反華”,就是指反那塊土地上的某個特定的事情的政體,跟反清、反明、反宋、反秦原則上是同一個性質。 


那麼誰最積極地反華呢? 們必須實事求是。 “反華”最積極的既不是我這樣的不知天高地厚的反賊也不是西方帝國主義列強,甚至都不是汪精衛、褚益民,而是中國共產黨。 中國共產黨把國父孫中山建立的中華民國給掘了,然後弄了一個跟國父孫中山反其道而行之的勞什子“中華人民共和國”,這不叫反華又叫什麼? 事實上老毛當年打下江山後也害怕背負“反華”的歷史罵名,並不想另立門戶,而是主張沿用中華民國國號,當然他也不想九泉之下的辛亥革命英烈詛咒他不得好死,起碼要裝個門面。 但劉少奇卻假積極,他說如果國號不改,則與腐敗的國民黨有何不同?後來還是周恩來使出其長袖善舞拉皮條和稀泥打圓場的真功夫,提出將國號確定為“中華人民共和國”,但同時又加上“簡稱中華民國”的括弧,此所謂“雙重國號”。 可就連這個“雙重國號”的方案在最後討論《共同綱領》時都被一幫死不要臉的老朽給否定了,還是決定使用“中華人民共和國”。 不過這樣也好,共產黨反華的歷史罪惡算被坐實了! 而且“兩個中國”也成了無可辯駁的事實。 如此分裂中國,這可不是美國搞的鬼,也應該不是蘇聯的歪主意,當然更不是英帝國主義強加的不平等條約,而是共產黨的歷史貢獻。 這件事日本鬼子沒能做到,中國共產黨卻做到了!


“反華”的另一層意思就是跟“中華民族”過不去,整天找中國人的茬。 這麼一說今天各位第一個想到的肯定就是美國! 如今不就是美國整天吃飽飯沒事幹跟中華民族搗蛋嗎? 想起來了,怪不得曾經有人義正辭嚴地罵我是“美狗”、“美分”呢,原來如此。 那麼第二個專門跟中華民族搗蛋的就是日本鬼子了 – 殺死了那麼多的中國人,僅在南京一個城市就殺死了30萬! 那不叫反華又叫什麼? 而事實上呢,專門跟中華民族搗蛋,而且勞苦功高的,既不是美帝也不是小日本,當然要算是中國共產黨了。 你掰開手指頭算一算:南京大屠殺死了多少中國人? 然後你去看看文革整死了多少中國人 — 少說也有兩百萬! 可能多達兩千萬! 加上反右鬥爭、土改、三反五反、鎮壓反革命,等等等等。 對了,1959-1961這三年餓死了最少也有一千萬,可能多達四千萬! 各位想想,日本鬼子殺了這麼多中國人嗎? 美帝又殺了幾個中國人? 對了,僅僅“計劃生育”這一項,就把多少華人從肚子裡就給幹掉了? 根據中華人民共和國衛生計生委員會公布的數字,“計劃生育40餘年 我國少生4億多人”(http://www.gov.cn/govweb/jrzg/2013-11/11/content_2525418.htm)。 你說那是不是反華? 難道那是反美嗎?是美國人叫你計劃生育的嗎?


所以,“反華” 這件事, 細究一下,無論誰都比不上中國共產黨。 那八年抗戰死了多少個國軍,又死了多少個共軍? 為什麼後來在中華大地上居然找不到幾個當年的抗戰將領和英雄了? 那不都被共產黨給打死、整死了嗎? 我小時候讀過“孟良崮戰役”,曾為解放軍全殲國民黨王牌74師,擊斃師長張靈甫拍手叫好! 然而來到美國後才知道,原來張靈甫是抗日大英雄啊! 共產黨你要臉嗎?解放軍你是中國人嗎? 


隨你怎麼說,“反華”這件事早就被共產黨給做成了。 大部分的“華”早在1949年就被共產黨給幹掉了,然後在幾十年中又繼續屠殺華人。那個真實意義上的“華”就剩下在台灣的一小塊土地加上那麼幾個遺老遺少了。 


“反華“之所以不好,還有另一個潛在的問題就是“數典忘祖”。 這意思就是說,反華就是反祖宗,而反祖宗是大逆不道的。 姑且不論“華”究竟是不是祖宗,就是祖宗也是可以反的呀?  大清不就是大清國的人給推翻的嗎? 那是不是反祖宗? 中華民國不就是被共產黨推翻的嗎? 有誰說共產黨反祖宗了? 我爺爺活着的時候對我奶奶很不好,自己一個人吃飽了連口剩飯都不給我奶奶留下,他自己一個大胖子卻把我奶奶餓的皮包骨頭,還整天以“貧農”自居,那我就不可以憎恨我爺爺嗎? 就憑我有他的基因我就不可以反他? 什麼屁話! 什麼叫基因突變? 什麼叫進化? 


綜上所述,所謂的“反華”不過就是反那塊土地上的一個特定的朝代而已,根本就不是個事兒。 即便推翻了那個政府,甚至幹掉了那個國家,也不是啥問題,因為那種事情不知道已經發生多少回了,再發生一次也不是啥問題。 一個永遠不死的王朝就跟一個永生不死的人一樣永遠只能在夢裡而永遠不會成為事實,這跟你的國號是大明王朝、大清王朝還是中華人民共和國沒有任何關係。 今後誰都不要拿“反華”的大帽子嚇唬人了, 反就反了,沒事。 這世界上不知道有多少人在反美、反日、反俄、反朝鮮,咋了,難道就不可以反華?  反華、反中都是可以的,沒啥了不起!


瀏覽(11581) (114) 評論(34)
發表評論
文章評論
作者:北棲 留言時間:2022-08-01 19:31:05

不讓反的“華”,是不值得認同的“華”。

回復 | 0
作者:求真m 留言時間:2022-07-01 13:39:00

反華反祖不准反共

俄黨從中國人裏挑選一些不肖子孫,披上馬列外衣,拿著盧布專幹反華反祖的勾當,勾結日寇,成功顛覆了中華民國,先後坑死人民過億,可謂反華反祖的極致匪幫,早已不是中國人。幾十年打著中國的旗號,對內害民,對外欺騙,動不動給別人扣上反華的大帽子,真不真羞恥為何物。

回復 | 3
作者:木秀於林 留言時間:2022-06-28 18:47:26

提問博文實乃開門緝嫖……

自己先弄個“大一桶”糞,再自己吃,狗屎吃不盡,拉了還又吃。死循環何時了哦?

草芥螻蟻蚍蜉敝履,海外濫爛華人,任選其一。


回復 | 0
作者:Siubuding 回復 右撇子 留言時間:2022-06-28 13:41:58

階段性鬥爭的需要。一言蔽之。我們從小就這樣接受黨的教育事業的教育。

回復 | 2
作者:右撇子 回復 右撇子 留言時間:2022-06-28 12:47:50

【哈哈,中共自己可以反華,但其他人不准反!就象中共自己可以分裂中國,但其他人不准!中共在90年前就把中華民國分裂了,自己在江西瑞金成立了“中華蘇維埃共和國”,明目張胆地分裂中國。自己分裂完中國後再制定法律“反分裂法”,不准你們分裂!】

還有,中共官員沒有不貪的。不貪只是暫時的,貪戀權財色才是目的。現在打擊貪腐,只是禁止別人貪腐。把別人貪腐的手腳砍了,剩下的都是自己人的手腳,可以安心的貪腐!


總之,自己可以反華,但任何其他人都不准反華。

自己可以分裂中國,但任何其他人都不准分裂中國。

自己可以貪腐,但任何其他人都不准貪腐。


中共國的尾大之處就在於此。怪不得有那麼多人喜歡這個國家!呵呵.





回復 | 8
作者:木秀於林 留言時間:2022-06-28 05:24:57

提問博文實乃情感乞丐,自我設問無異畫地為牢。

其情可憫其罪可誅。

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2022-06-28 02:21:57

“海外華人”精神全面崩潰只是剛剛開始哦……

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2022-06-28 01:43:31

為什麼就不能“反華”?

+++++++++++++++++++

理解,我們”反華“是為了中華的明天,為子孫後代的自由民主,繁榮昌盛!

怎樣反華?也許大家更感興趣的問題。

回復 | 6
作者:巴黎老高 留言時間:2022-06-28 01:30:40

聲明,萬維的老紅衛兵很多,很值得尊重,就單單此郎衰格。

總口口聲聲說 “北京人罵人不帶臟字”,又為何壹上來罵博主神經病

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

嗨,你們兩個爭什麼!沒讀過中國群氓盲流嗎?

一個硬學習領會博文,一個不安逸:妖魔長千尺,文侃一丈。

相向而行不必計較,先進後進一視同仁。

好不容易大家的努力,讓網上污垢垃圾;華山,格致夫,嘎拉哈,,,等沒臉沒皮自殘自愧的五毛基本消失了。

與時俱進難,過些年,我們誰又會被淘汰呢?

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2022-06-28 01:27:11

嗨,你們兩個爭什麼!沒讀過中國群氓盲流嗎,都是流氓。

一個嫩要認真學習領會博文,一個很不安逸:妖魔長千尺,文侃一丈。

相向而行同仁不必計較,先進後進一視同仁。

好不容易大家的努力,讓網上污垢垃圾;華山,格致夫,嘎拉哈,,,等沒臉沒皮自殘自愧的五毛基本消失了。

與時俱進不易,過些年, 我們誰又會被淘汰?

回復 | 0
作者:Shanechen 留言時間:2022-06-28 00:45:29

聲明,萬維的老紅衛兵很多,很值得尊重,就單單此郎衰格。

總口口聲聲說 “北京人罵人不帶髒字”,又為何一上來罵博主神經病

回復 | 2
作者:Shanechen 留言時間:2022-06-27 22:35:29

老紅衛兵三天兩頭咒烏克蘭滅國,盼普京滅了北約,也不想想美國也是北約一員,有種將來老紅衛兵骨頭不埋在美國

回復 | 8
作者:Shanechen 留言時間:2022-06-27 22:26:16

有本事也學學人家解濱,弄篇筆倩+理順的文章來,你丫除了還在選舉後遺症外,看透丫也沒啥本事

回復 | 6
作者:Shanechen 留言時間:2022-06-27 22:09:53

也不掂量自己,一大把年紀了還整天想着伊萬卡,羞也

回復 | 3
作者:Shanechen 留言時間:2022-06-27 22:03:40

知道你老紅衛兵是萬維的頭牌,小卒看不順眼也可以頂撞頭牌的,隨你丫使招吧,沒忘了當年“打砸搶”的手藝吧?,哈哈哈

回復 | 4
作者:木秀於林 留言時間:2022-06-27 21:31:29

耍流氓?那你可不是個兒哦。

回復 | 0
作者:Shanechen 留言時間:2022-06-27 20:44:35

也不懂去比較一下人家的文章與自己的“神二姐”系列:瀏覽數、讚賞數、評論數。

精神病患者無一例外指責別人是患者。

回復 | 5
作者:木秀於林 留言時間:2022-06-27 15:55:55

中國人壓根兒就沒有概念,談不到什麼模糊不模糊。

概念是單一名詞,只是對概念的文字表述方面的要求。中國人連這也做不到。

回復 | 2
作者:a9785 留言時間:2022-06-27 15:38:49

說的對。“華”這個概念很模糊。凡是有關中國人的?那麼裹小腳留辮子也不可反了。

回復 | 2
作者:木秀於林 留言時間:2022-06-27 15:30:38

這種文章,自我設問,不是神經病就是神經病。

回復 | 0
作者:奧維爾 回復 隨逛 留言時間:2022-06-27 15:07:22

孫大炮反的不是中華民國,而是不承認那段時間代表中華民國的政府。

回復 | 1
作者:木秀於林 留言時間:2022-06-27 14:48:11

“華”字,登堂入室源自孫中山。如果說還有某種進步意義的話,也從那時開始。

抗戰以後,華字就是挨打的意思。OK?

回復 | 0
作者:轉個帖 回復 阿妞不牛 留言時間:2022-06-27 14:12:21

“那些動輒砸紀念碑毀墓地的,滿世界都有。但是用大炮轟掉米巴揚大佛的,應該是學毛著而不是可蘭經的。美國學毛著的積極分子不少啊。”


同意阿妞,“內些銀它不是美國銀兒,俺們嘎達沒有這樣的銀兒”,哈哈!

回復 | 1
作者:Siubuding 回復 Siubuding 留言時間:2022-06-27 14:08:20

到而今,反華着,反黨也;或者,我黨睇你唔順,或你對我黨唔順超,即反黨也,只要你身處中華人民共和國有效管治範圍外。若你在我黨有效管治範圍內,即使在正式解放後的香港,你是冇資格反華的,只可以是反賊,前三十年由反革命罪做帽子,由刑法第一章規定,1997年之後稱危害國家安全罪或顛覆國家政權罪。由於,文革憲法和現今憲法第一章第一條規定,黨領導一切,所以反華即反黨,反黨即反華。順理成章。

回復 | 2
作者:木秀於林 留言時間:2022-06-27 13:58:54

“反華”不是概念。

是一個動賓詞組,或者叫複合詞。

把不是概念的玩藝兒當作概念炒作,不是別有用心便是mental problem(中文稱作神經病或精神病)。

概念:不加修飾的單一名詞。

回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 轉個帖 留言時間:2022-06-27 13:52:39

那些動輒砸紀念碑毀墓地的,滿世界都有。但是用大炮轟掉米巴揚大佛的,應該是學毛著而不是可蘭經的。美國學毛著的積極分子不少啊。

回復 | 7
作者:Siubuding 留言時間:2022-06-27 13:49:47

第一個華是清華,有清華大學延續至今。

第二個華是中華,有中華民國,五族共和。

第三個華是黨華,有中華人民共和國,唯偉大領袖毛主席定義的人民可共和,敵人不可。而人民的定義與時俱進,先是從不是人民一部分的地富反壞被屠殺,迅即國旗兩星被我黨作賤。所以,即使是對於黨華,我黨是最堅定的反華者。

反華基地 (2004)

一般是指香港。而台灣是反動派,而且還頂着中華民國的國號,即使現在玩獨立遊戲,卻不好稱之為反華。

可是,香港自從被大英帝國由大清帝國強占而成為化外之地的一百多年來,就一直是“反華基地”。就看你對“華”怎麼理解了。

以孫中山為代表的革命黨人就以香港為反華基地,那時的“華”是滿清;然後就是叛亂勢力中國共產黨以香港為反華基地,那時的“華”是中華民國/中國國民黨,港英政府雖然不喜歡共產主義,但也犯不着踩國共爭鬥的渾水。

到中國共產黨執政了,香港成了許多中共敵人的避難所,諸如資本家呀,反動文人啊,國民黨的軍政人員呀。他們除了在報紙上大罵中國共產黨,還用各種糖衣炮彈和黃色下流反動的東東去腐蝕中國人民,英國軍情部門還以香港為基地以各種方式刺探大陸的情報。

奇怪得很,那幾十年裡,中共不稱香港是反華基地,經過“6.4天安門屠殺”後,才把香港稱為反華基地,準確地說是,中共的發言人或者其它喉舌們常常稱, “XXX反華勢力要把香港變成反華基地,要XXX”。

如果說,反對中國大陸的主體政權就是反華,不管它是滿清,還是北洋政府,還是中國國民黨的中華民國,還是中國共產黨的中華人民共和國,那麼,香港一直就是反華基地。

謹以此文為被中共喉舌們濫用了的“反華基地”正名,還以本來面目。


回復 | 4
作者:隨逛 留言時間:2022-06-27 13:46:42

哈哈哈,中國人反華反了幾千年,現在就不能反了?誰不讓反,就有人偏要反他,成與不成再說。

遠的不說,就說近的,中華民國成立後,孫大炮搞二次革命反中央政府!然後國共兩黨搞南反北伐,反中央政府!1945年,共產黨反中華民國中央政府!國共兩黨各自反華至少兩次,妥妥的逆賊、分裂、恐怖分子

回復 | 2
作者:轉個帖 回復 阿妞不牛 留言時間:2022-06-27 13:15:58

“不說美國人不會去褻瀆毀損南軍將士墓地,更不會去毀損褻瀆韓戰越戰等等陣亡將士墓地。”

阿妞啊阿妞,話不可說得太滿。嘿嘿!

怕是進步主義者們早已經打碎了您的玫瑰色圖畫了。

回復 | 3
作者:右撇子 留言時間:2022-06-27 13:11:39

哈哈,中共自己可以反華,但其他人不准反!

就象中共自己可以分裂中國,但其他人不准!

中共在90年前就把中華民國分裂了,自己在江西瑞金成立了“中華蘇維埃共和國”,明目張胆地分裂中國。自己分裂完中國後再制定法律“反分裂法”,不准你們分裂!


回復 | 15
我的名片
解濱 ,126歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,486,384 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大外
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
分類目錄
【實事求是】
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的深
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大外
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
2026-01-09 - 2026-01-09
2025-12-26 - 2025-12-26
2025-09-05 - 2025-09-14
2025-06-26 - 2025-06-26
2025-03-17 - 2025-03-17
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-09-10 - 2024-09-10
2024-08-17 - 2024-08-17
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-28 - 2023-06-29
2023-05-14 - 2023-05-29
2023-02-09 - 2023-02-24
2023-01-18 - 2023-01-25
2022-10-02 - 2022-10-24
2022-09-02 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-30
2022-07-07 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-30
2022-05-07 - 2022-05-07
2022-03-03 - 2022-03-17
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-09-25 - 2021-09-28
2021-06-15 - 2021-06-15
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-03-19 - 2021-03-23
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-10-19 - 2020-10-30
2020-09-02 - 2020-09-21
2020-08-28 - 2020-08-28
2020-07-01 - 2020-07-18
2020-06-09 - 2020-06-30
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-23
2020-01-25 - 2020-01-25
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-14 - 2019-08-20
2019-07-31 - 2019-07-31
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-16 - 2019-04-19
2019-03-16 - 2019-03-16
2019-01-03 - 2019-01-03
2018-12-08 - 2018-12-15
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-05-05 - 2018-05-29
2018-03-14 - 2018-03-14
2018-01-14 - 2018-01-14
2017-08-03 - 2017-08-23
2017-02-07 - 2017-02-07
2017-01-04 - 2017-01-04
2016-12-04 - 2016-12-31
2016-11-08 - 2016-11-20
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-09-15 - 2016-09-28
2016-08-09 - 2016-08-31
2016-07-07 - 2016-07-18
2016-06-12 - 2016-06-24
2016-05-02 - 2016-05-16
2016-04-04 - 2016-04-04
2016-03-16 - 2016-03-30
2016-02-02 - 2016-02-29
2016-01-07 - 2016-01-08
2015-12-17 - 2015-12-19
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-13 - 2015-08-20
2015-07-03 - 2015-07-29
2015-06-09 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-27
2015-04-02 - 2015-04-23
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-11 - 2015-02-25
2015-01-08 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-03 - 2014-11-25
2014-10-20 - 2014-10-22
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-01 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-25
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-06 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-26
2013-12-05 - 2013-12-27
2013-11-05 - 2013-11-27
2013-10-05 - 2013-10-15
2013-09-01 - 2013-09-21
2013-08-06 - 2013-08-26
2013-07-11 - 2013-07-29
2013-06-07 - 2013-06-30
2013-05-07 - 2013-05-31
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-21 - 2013-03-21
2013-02-07 - 2013-02-20
2013-01-04 - 2013-01-18
2012-12-07 - 2012-12-11
2012-11-06 - 2012-11-17
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-28
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-20
2012-05-03 - 2012-05-19
2012-04-04 - 2012-04-27
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-01 - 2012-02-25
2012-01-14 - 2012-01-31
2011-12-13 - 2011-12-27
2011-11-08 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-28
2011-09-12 - 2011-09-30
2011-08-24 - 2011-08-31
2011-07-22 - 2011-07-27
2011-06-03 - 2011-06-21
2011-05-02 - 2011-05-20
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-03 - 2011-03-27
2011-02-28 - 2011-02-28
2010-12-10 - 2010-12-10
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-08-16 - 2010-08-16
2010-07-07 - 2010-07-28
2010-06-04 - 2010-06-28
2010-05-12 - 2010-05-25
2010-04-15 - 2010-04-30
2010-03-22 - 2010-03-22
2010-02-10 - 2010-02-10
2010-01-01 - 2010-01-19
2009-12-01 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-19
2009-10-30 - 2009-10-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.