設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
文革的案不能翻 2009-12-01 11:17:52

解濱

 

有沒有搞錯,最近網上要給文革翻案的奇談怪論越來越多。 有人說江青是個好同志,張春橋是個硬漢子,有人說劉少奇死前沒有受折磨,還有人說文革是對中華文化的洗禮,等等等等。 總而言之,文革是個好東西。 這年頭人們出國自由了,說話隨便了,發文章方便了,於是翻案之風就盛行了。 先是有人給李鴻章翻案,給老佛爺翻案,這也就算了。 反正那個案翻不翻都無關大局。  後來有人給袁世凱翻案,給韓復渠翻案,怎麼歪說也還能說出那麼一點點歪理。 事情發展到給汪精衛翻案,就開始離譜了。 汪精衛的案子,國共兩黨都那麼定的,能翻嗎? 然而今天卻有人要給文革翻案,我說這就不是離譜的問題了,而是神經錯亂的問題了。  

 

文革究竟是個什麼東西,三言兩語一下子也說不清。 打個比喻吧,當今世界上所有的強國在崛起之路上都無一例外地做過一些糗事,噁心事,混帳事。 例如,美國白人殺害印第安人,蓄黑奴,英國、法國搞殖民地,日本搞軍國主義,奴役亞洲,德國搞過納粹法西斯,等等。 那中國在崛起之路上做過什麼糗事,噁心事,混帳事呢? 這就是文革。 所謂的文革,用一句話來概括,就是毛澤東吃飽飯沒事幹,在一無外來侵略,二無天災人禍的情況下,發動全國人民進行的一場舉世無雙、空前絕後的瞎折騰。 十年文革,整個國家被砸爛了,人民的公德被徹底搞亂了,所有人都成了窮光蛋了。 那十年期間,小日本一鼓作氣成為科技大國,台灣十大建設項目竣工,經濟開始起飛,韓國埋頭苦幹成為經濟小龍。 不光是鄧小平說文革是動亂,就連發動文革的毛澤東自己也嫌文革太亂。 要不然他搞軍管做什麼? 要不然他為什麼把幾千萬知青下放到農村去? 要不然他最後那幾年為什麼老是大哭?

 

人家德國法西斯雖然壞,但至少還懂得多擄些國土。 日本軍國主義固然殘酷,可怎麼說也是去打別的國家,殺別國的百姓。 十年文革中國擄了一寸國土嗎? 打敗了一個外敵嗎? 搶奪了一分一厘的外國財產嗎?  文革打來打去就是自己人打自己人,燒來燒去就是燒自己國家的樓房,整來整去就是整自己的知識分子。 最後還是一分錢也沒有撈着,白白浪費了十年建設時間,為世人所恥笑。 可以說中國在崛起之路上做過的這件事比日本、德國做的那些事更糗,更噁心,更混帳! 這種丟人現眼的事情不提也就算了,居然還有人要為之翻案,這不是神經錯亂又是什麼? 如果文革的案都可以翻,那世界上還有什麼案不可以翻? 以後是不是還要給南京大屠殺,納粹大屠殺翻案?

 

中國近年來在改革開放的道路上確實遇到了很多問題,但那些問題卻不是再來一場文革能夠解決的。 左憤們一看到薄熙來唱紅打黑就開始給文革翻案。 我說你們看清楚沒有: 他薄熙來唱的“紅”並非你文革中的那種“紅”,而是文革前的那種“紅”。 至於他所打的“黑”,也絕非文革中被打的那些“黑”,而是解放前的那種“黑”。  他再傻也不會傻到把他自己老爸打翻在地的田地。 所以他把去重慶聚會的左憤們給抓了起來。 人家現在又說“毛澤東思想萬歲”了,可卻沒有說毛澤東的文革思想萬歲,更沒說文化大革命勝利萬歲呀。 國內確實有很多弱勢群體很不高興,也有很多下崗工人懷念毛澤東,但你要他們再來一場文化大革命,瞧他們會怎麼說。

 

就算我認可要給文革翻案的那些人的觀點 文革是為了防止資本主義,我還是要說文革是中國現代史荒唐至極的一件壞事。 文革有防止資本主義在中國出現嗎? 文革一結束,資本主義就在中國按部就班地實現了。 可見文革至少是徹頭徹尾的失敗! 折騰了十年,死了那麼多人,結果什麼也沒有做到,那是不是很失敗?

 

就算我同意左憤的觀點,文革該翻案。 好!那咱們就翻吧。 然後呢?  人家反清是為了復明。 那你們給文革翻案後要恢復什麼呢?  不就是再來一次文革嗎?  那好,咱們就再搞一次文革吧。 首先,你們這些左憤就該回國去接受批鬥,因為你們裡通外國,你們是漢奸賣國賊。 然後,你們的兄弟姐妹、父母大人,叔姨姑舅統統要受牽連, 也被批鬥。 你們的小孩子在學校里被別的小孩罵為狗崽子。 那還不算,你小孩子的學校還要停課鬧革命,就連所有的中學、大學也都要停課鬧革命,工廠要停工,軍隊要停止訓練,大家都要鬧革命去。 你別以為批鬥過你就會讓你回家沒事了。 你比較走運的話,會讓你去下放,當農民,接受監督改造。 不走運呢,你乾脆就被打死了。 至於你大哥的女兒,由於受到你的牽連,高中沒讀完就要下放當知青。 她長得漂亮,就等着生產隊長沒完沒了的蹂躪吧。 蹂躪完了,生產隊長在一張招工表上“啪”大章一蓋,她就可以上抽了。 你別以為你二叔是公安局黨委書記就可以高枕無憂,甚至還可以幫你一把。  文革就只有黑名單,而沒有任何白名單。 只要造反派高興,一夜之間你二叔就可能和被他關押的那些強姦犯、殺人犯住在一個號子裡,你躲他還來不及呢。 就算你本事大,一點也沒有挨整,那苦日子你也得捱着。 上街買肉別忘了帶肉票,去店裡買衣服別忘了帶布票,下館子別忘了帶糧票。  別的票,如煙票、酒票、糖票、煤票、自行車票等等,你也要省着用,一年只發一次,而且一般不能跨省市、跨地區用。 但別忘了,浙江的糧票可以在上海用,江蘇的卻不可以,上海的糧票還有半兩的,全國糧票可是帶油的。 這些規矩要記住。 對了,你跟你老婆蜜月去泰山旅行千萬別忘記讓雙方單位各打一張介紹信,不然你到時候旅館都不讓你住。 還有,就算你們是夫妻,你們兩口子也絕對不可以在公眾場合親嘴、摟抱,不然你們就是流氓、反革命。 穿衣服也不能露,更不能花,以黑色、藍色、白色、軍綠色為宜,不然你就是資產階級。

 

您可別以為這種折騰來一次就算了。 按照文革的理論,這種事情每七、八年就要再來一次。 怎麼樣,咱們就耐心地搞下去吧。

 

有一天中國又要搞文革這件事傳到台灣去了。 民進黨一聽這事笑了 你們搞了那麼多年運動,突然不搞了,可我們卻傻乎乎地搞起來了。 這下好了,我們快搞完了,你們就接着搞吧。

 

一聽說中國又要搞文革了,小日本笑了。 都說中國要成為世界第二經濟實力了。 這下好了,再過50年吧。

 

一聽說中國又要搞文革了,達賴喇嘛和熱比亞會心地笑了 你們可以搞運動,我們當然就可以搞獨立,本來是我們沒有理,現在是你們沒有理。

 

一聽說中國又要搞文革了,五角大樓笑了。 既然中國又要搞精神武器,中國軍隊學學小紅書就可以打勝仗了,那還要部署那麼多的間諜衛星、偵察飛機、聲納做什麼? 這可是省了老鼻子的錢。

 

一聽說中國又要搞文革了,越南、阿爾巴尼亞、坦桑尼亞、贊比亞都笑了 親愛的中國同志,上次文革中貴黨無私地支援了我國幾百億美元的武器、糧食、物資、鐵路、還有技術。 這一次我們不要多,光給個零頭好不好?

 

就衝着這些理,文化大革命的案絕對不能翻。

瀏覽(24116) (0) 評論(22)
發表評論
文章評論
作者:laocaige 留言時間:2009-12-02 17:34:44
佛陀石等人的觀點太頑固,也毫無新意。這些時代中人無法跳脫時代的桎桍,沉迷於歷史的糟粕中無法自拔。他說的那些文革所謂的“好”,只能說明文革中一部分人仍然帶有人性的良知,沒有把壞事做絕。這種“壞事做得不徹底”或者“好壞顛倒”肯定不值得你讚揚。中國比這好的時代多得是,比如商周遠古,你要慎終追遠何必追到文革這個垃圾堆里去呢?那些莫名其妙的人出來為文革所做的一切翻案或者一分為二,只能說明我們在清除臭蟲的過程中還有未淨的余害。
大家都有滅蟲的經驗吧,你對蟲怎麼一分為二?大家可以一起討論蟲的習性,那是要殺滅它;忽然有些人出來讚美蟲某方面讓人懷念的品德。我相信在這些人的身上還有保留下來的蟲卵,成千上萬。所謂惡勢力的存在是必然的,但是它唯一的價值只在於激發正義勢力。我們不能把存在的東西都認為是有價值的,什麼東西都一分為二是不對的。當然,也要避免擴大化的傾向。許多人拒絕認識人性好的一方面,對人民採取對敵策略,手段冷酷,這些人年往往還很成功,如朱元璋,毛澤東,我們善良的人們要警惕這樣的變態殺手。
回復 | 0
作者:laocaige 留言時間:2009-12-02 17:32:59
佛陀石等人的觀點太頑固,也毫無新意。這些時代中人無法跳脫時代的桎桍,沉迷於歷史的糟粕中無法自拔。他說的那些文革所謂的“好”,只能說明文革中一部分人仍然帶有人性的良知,沒有把壞事做絕。這種“壞事做得不徹底”肯定不值得大家讚揚。歷史上比這好的時代多得是,比如商周遠古,你要慎終追遠何必追到文革這個垃圾堆里去呢?那些莫名其妙的人出來為文革所做的一切翻案或者一分為二,只能說明我們在清除臭蟲的過程中還有未淨的余害。
大家都有滅蟲的經驗吧,你對蟲怎麼一分為二?大家可以一起討論蟲的習性,那是要殺滅它;忽然有些人出來讚美蟲某方面讓人懷念的品德。我相信在這些人的身上還有保留下來的蟲卵,成千上萬在孕育,它們當真要“春風吹又生”,未來的社會還有不盡的蟲害。所謂惡勢力的必然性,它唯一的價值只在於激發正義勢力。我們不能把存在的東西都認為是有價值的,什麼東西都一分為二是不對的。當然,也要避免擴大化的傾向。許多人拒絕認識人性好的一方面,對人民採取對敵策略,手段冷酷,這些人年往往還很成功,如朱元璋和毛澤東,我們善良的人們要警惕這樣的變態殺手,因為他們只相信“寧可錯殺,不能放過”以及“事情做絕,不留餘地”。
回復 | 0
作者:xkxu 留言時間:2009-12-02 17:14:41
Too late, 已經翻了,人們的心中
回復 | 0
作者:xkxu 留言時間:2009-12-02 16:46:24
ggg
回復 | 0
作者:123 留言時間:2009-12-02 13:58:48
1977年7月中共十屆三中全會通過的《關於王洪文、張春橋、江青、姚文元
反黨集團的決議》,裡邊給四人幫定了“十大罪狀”,今天看看,實在是哭笑不得:

1、進行分裂黨、篡黨奪權的陰謀活動,妄圖架空毛主席。

2、破壞無產階級文化大革命。

3、妄圖打倒周恩來同志和一大批中央和地方的黨政軍負責同志。

4、打擊和誣陷鄧小平。

5、在領袖毛主席病重期間,喪心病狂地迫害毛主席。

6、陰謀推翻黨中央,實行反革命復辟。妄圖使中國共產黨變為修正主義的黨,使無產
階級專政變為資產階級法西斯專政,使社會主義的中國重新淪為半殖民地半封建的國家。

7、篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論,篡改黨的基本路線,顛倒社
會主義歷史階段的敵我關係,從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正
主義路線。

8、是一夥資產階級野心家、陰謀家,是一夥徹頭徹尾的極右派。

9、他們是地主資產階級在我們黨內的典型代表,是蔣介石國民黨在我們黨內的典型代
表。他們的社會基礎是地富反壞和新老資產階級。

10、張春橋是國民黨特務分子,江青是叛徒,姚文元是階級異己分子,王洪文是新生資
產階級分子。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2009-12-02 13:56:26
我不認為文革和改革之間有什麼共通性。 改革確實遇到了許多困難,中國社會陷入貧富兩極分化,政府被利益集團所操縱,貪污腐敗日益橫行,這些都是現實的問題。 但解決這些問題的答案並不在文革。 不錯,文革中那些問題幾乎沒有,但那是因為大家都太窮,並非因為文革可以解決貪腐的難題。 解決改革道路上的這些難題不是在改革和文革之間找一條居中的道路,而是要向前看,走另走一條新路,這也就是中共所說的啟動政治體制改革,把政府和特殊利益集團分離開來,通過民主和法治保障社會各階層的合法利益,懲治貪腐,合理分配社會財富,造就一個強大的中產階級,縮小貧窮人口和富裕人口的數目,這才是解決問題的辦法。 走回頭路不是辦法。 向文革尋找答案也不是辦法。

我下面兩篇文章打算寫這兩個標題:

中國民運究竟錯在哪裡?
中國左派的出路在哪裡?
回復 | 0
作者:PH 留言時間:2009-12-02 13:42:19
糊塗蟲!
回復 | 0
作者:fox2004_梅花易 留言時間:2009-12-02 13:20:12
呵呵, 不知道和你該如何交流了? 文革沒有任何好處, 再壞的事情, 還可以從中吸取教訓, 也就是可以當作反面教材。 文革和改革一樣, 都是一個社會實踐, 有很多的東西可以總結, 經驗和教訓。


“毛澤東痛恨的資本化, 迅速現實化, 也就是改革的資本主義化”, 你是認為好, 還是不好呢? 改革後的負面效應是很明顯的, 官僚腐敗, 社會道德淪喪, 貧富兩極化; 這些問題是需要探討解決的辦法的。

文革的問題, 不要單一的歸為毛澤東個人問題, 否則, 就會停止於表明現象。 還是要把文革看成一個實踐來探討。

封建化的指控, 無論哪個時代可以使用的, 鄧的六四處理, 江的排名第二, 這些都是, 但是這些還不是本質的。

文革和改革, 本質還是要從社會體制, 官僚制度, 以及社會經濟發展來全面衡量。 在這個討論中, 不是二選一, 而是要找到能夠一條居中的發展道路。 有沒有這條路? 如何在制度上進行保證? 這些應該是大家議論, 爭論的問題。

你也沒有必要就認為只有你是對的, 這個本身就是文革的思想, 否定一切並不足取, 還是能冷靜面對大家的看法好些。 二元對立化不可取。。。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2009-12-02 12:07:14
"文革有其好" 正是企圖為文革翻案的那些人的觀點。 《烏有之鄉》裡充滿了這種文章。 如果說“改革有其過,但是好大於過”,這沒什麼問題。 但如果說“文革有其好, 但是過大於好”,那就不對了。 因為文革沒有任何好處。 即便對毛澤東也沒有任何好處。 雖然文革中他個人的權威達到了頂峰,但共產黨的執政基礎徹底垮了。 所以文革後中國出現如此激烈的反覆 - 文革中毛澤東最痛恨的資本主義迅速在中國實現了。

姑且不談文革的破壞性,文革從其基本性質來說就是歷史大倒退 - 全面退到了封建主義那一套。 所謂的文革大民主完全就是胡鬧,根本就沒有體現任何群眾的切身利益,不過是各派在向高層表忠心,為爭寵打得死去活來。
回復 | 0
作者:fox2004_梅花易 留言時間:2009-12-02 11:51:26
對文革需要反思, 對文革後的改革也需要反思。 我覺得 樓主把一些文革和改革進行反思的言論, 當作是翻案的,這個好像是自己給自己樹靶子了。 文革有其好, 但是過大於好, 所以沒有回頭的路子, 同樣的, 改革有其過, 但是功過現時來看, 還是功大於過, 所以也不會有人能反其道而回歸文革中去。

現在的問題是, 中國是不是可以回歸到 50 年代初期那樣, 實現國家經濟的公有制, 同時摒棄不斷的階級鬥爭理論?或者說, 中國是不是可以避開早期資本主義走過的彎彎路?

當然現時看, 中國的資本主義化, 看來也是不可逆轉的趨勢。 現代化的資本主義(西方), 已經不是早期的資本主義了,社會在進步,希望中國能汲取一些教訓, 少走資本化的彎路。

對文革進行反思, 和對改革進行反思, 討論, 爭論都是很有必要的。 徹底之類的言辭, 是不能站住腳的。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2009-12-02 11:45:52
首先,我經歷了文革。 第二,我知道文革中“天下大亂”是個什麼樣子 - 不但普遍存在,而且是處處都有。 至於民主,文革中有喊毛主席萬歲的民主,卻沒有給毛主席提意見的民主,有打倒走資派的民主,卻沒有反對文革的民主。 這就和納粹時期差不多 - 誰都可以喊嗨希特勒,誰都可以拉一個猶太人出來消滅,但卻不可以反對納粹黨。

事實上,文革不但沒有如你所說的那樣“保證官僚政權的純潔性和親民性”,反而使那個官僚政權更加高高在上。 您應該知道文革後期“批林批孔”的事情吧。 老百姓以為又是要反對走資派了,就一窩蜂起來反對走後門,搞特權。 結果呢,毛澤東親自指示不可以反走後門,因為他自己就有走後門 - 把王海容送去北大。 毛澤東這是調侃,他的真正意思是不准老百姓利用反走後門轉移他批林批孔批“周公”的大方向。 可見毛澤東根本不是利用文革來淨化政權,而是鞏固他個人的至高無上的權力罷了。 所以我不認為文革有任何進步意義。 那不過是封建大倒退。
回復 | 0
作者:佛陀石 留言時間:2009-12-02 11:02:06
首先,你有沒有經歷過文革?這幾個時代我都經歷了,而且我受的教育也使我足以有能力來判斷是非.你說的那些情況是有,但並非普遍存在.而且有階段性.文革的情況非常複雜,各種思想,勢力都有充分的表演.或者說是人的劣根性在充分的表演.比如,破四舊,集中發生在不久的66年7,8,9幾個月,打砸搶集中在67年某段時間.西糾,聯動以高幹為主,反映了社會上的一股極左思潮.文革實質上是通過一種史無前例的大民主的方法來保證官僚政權的純潔性和親民性.這種嘗試觸動了各種各樣的既得利益者,但無論其表現如何繁複紛雜,都無法否定毛澤東發動文革的旨意.文革有缺點,但它觸及了人的靈魂深處.特別經過三十年對文革的否定後的社會現實,重新看待文革,能引發給我們很多有宜的思考.
回復 | 0
作者:賀蘭山 留言時間:2009-12-02 10:44:06
我還藏有文革時期的小報.

有人出價買嗎? 玩笑.

我是文革中走過來的人.感覺可以對其一分為二,但反案就有問題了.
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2009-12-02 10:24:11
樓上的來客,您好! 就因為文革期間老百姓“道德”高尚我們就要對文革大唱讚歌嗎? 文革中親人之間互相揭發,也算是一個“好”的道德風尚吧。 文革中某些人為了自己高升,不惜打小報告,甚至捏造罪名,出賣學長,出賣同事,出賣領導,這也算道德風尚嗎? 這還不算那些打死校長、老師的紅衛兵小將了。

我再問您一個問題: 台灣日據時期據說是路不拾遺。 難道就因為這我們就該請日本鬼子回到台灣嗎? 這種所謂的“反思”趁早還是歇了吧。
回復 | 0
作者:佛陀石 留言時間:2009-12-02 09:45:16
你說文革時社會公德敗壞?比現在還敗壞??你是腦子進水還是天生的白痴?你現在自由了,當街做愛,沒人管你;花公為私,成英雄了:賣淫聚財,不失為美女.什麼情操,正義,民族大義,變得虛無縹緲,被人嗤之以鼻.中國當前的風氣敗壞恐怕是中國歷史上都是少見的,就算立即改絃易撤,世風的扭轉也不是一,二代人能辦到的.這就是人們反思文革的動機.有什麼不對?
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2009-12-02 09:23:25
RE: 文革不是翻案,而是實事求是,正本清源。錯的就是錯的,對的就是對的。徹底否定文革的本身就不是實事求是的態度。不許討論文革,設為禁區更是日本不承認南京大屠殺式的鴕鳥政策。沒有人要重新搞文革,反思文革的目的就是不允許這樣的無法無天的事情在發生,特別是掌握權力的領導的人的無法無天。反思不等於翻案,但是不允許反思卻有可能大亂

討論文革和為文革唱讚歌是兩回事。 德國的新納粹也討論希特勒,但他們是讚美而不是討論。 他們也在反思:為什麼當年沒有把猶太人都給殺光。 美國的歷史學家也討論希特勒,那是討論,是反思。 我所反對的就是那些對文革的讚美之詞。

文革沒有什麼“錯的就是錯的,對的就是對的”問題。 文革就是錯的,這是毫無疑問的。 這就和美國白人當年搞黑奴制是錯的是一樣的道理,你不可能找出任何理由說那是對的。

對於文革的討論和反思一直沒有間斷。 但最近幾年“文化大革命就是好”那種濫調有升溫的趨勢,這就是問題之所在。
回復 | 0
作者:gskhgd 留言時間:2009-12-02 09:00:44
文革不是翻案,而是實事求是,正本清源。錯的就是錯的,對的就是對的。徹底否定文革的本身就不是實事求是的態度。不許討論文革,設為禁區更是日本不承認南京大屠殺式的鴕鳥政策。沒有人要重新搞文革,反思文革的目的就是不允許這樣的無法無天的事情在發生,特別是掌握權力的領導的人的無法無天。反思不等於翻案,但是不允許反思卻有可能大亂
回復 | 0
作者:夕陽餘輝 留言時間:2009-12-02 08:20:29
寫得很好!為文革翻案的人不是神經錯亂,就是受虐狂。
回復 | 0
作者:laocaige 留言時間:2009-12-02 03:46:43
一分為二的觀點是要謹慎對待的。有些東西是特別醜惡的,如文革,這種東西是不能一分為二的。齊婕雯之流給文革翻案是可恥加無知。
回復 | 0
作者:VORTEX 留言時間:2009-12-01 21:33:42
有人居然要說文革的好,匪夷所思啊!

這類人,要麼無知---不明白就裡,把歷史當好戲看;
要麼無恥----可能當時喝過血。

我說,文革時中國文明的最低點了,以後不會、不應再低了。
回復 | 0
作者:雷神 留言時間:2009-12-01 18:47:00
看來, 你的頭腦一團漿糊!
回復 | 0
作者:Chang7780 留言時間:2009-12-01 17:50:05
什麼案子不可以翻過來查一查呢?文革時人民群眾的一些做法,到今天看都有着進步的意義。比如,大鳴,大放,大字報,大辯論。都有着民主的因素。文革搞砸了,主要是發動者老毛的動機太陰險,毛是想利用年輕人頭腦的單純,打倒一切阻止他當皇帝的人。他很英明,他的目的到了。中國人應該牢記那段歷史,才會有光明的前程
回復 | 0
我的名片
解濱 ,125歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,366,506 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
分類目錄
【實事求是】
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
· 當舉報之風從中國吹到美國,我們
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的深
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
· 微信官司,中共又贏一局,輸家是
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
2025-09-05 - 2025-09-14
2025-06-26 - 2025-06-26
2025-03-17 - 2025-03-17
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-09-10 - 2024-09-10
2024-08-17 - 2024-08-17
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-28 - 2023-06-29
2023-05-14 - 2023-05-29
2023-02-09 - 2023-02-24
2023-01-18 - 2023-01-25
2022-10-02 - 2022-10-24
2022-09-02 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-30
2022-07-07 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-30
2022-05-07 - 2022-05-07
2022-03-03 - 2022-03-17
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-09-25 - 2021-09-28
2021-06-15 - 2021-06-15
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-03-19 - 2021-03-23
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-10-19 - 2020-10-30
2020-09-02 - 2020-09-21
2020-08-28 - 2020-08-28
2020-07-01 - 2020-07-18
2020-06-09 - 2020-06-30
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-23
2020-01-25 - 2020-01-25
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-14 - 2019-08-20
2019-07-31 - 2019-07-31
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-16 - 2019-04-19
2019-03-16 - 2019-03-16
2019-01-03 - 2019-01-03
2018-12-08 - 2018-12-15
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-05-05 - 2018-05-29
2018-03-14 - 2018-03-14
2018-01-14 - 2018-01-14
2017-08-03 - 2017-08-23
2017-02-07 - 2017-02-07
2017-01-04 - 2017-01-04
2016-12-04 - 2016-12-31
2016-11-08 - 2016-11-20
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-09-15 - 2016-09-28
2016-08-09 - 2016-08-31
2016-07-07 - 2016-07-18
2016-06-12 - 2016-06-24
2016-05-02 - 2016-05-16
2016-04-04 - 2016-04-04
2016-03-16 - 2016-03-30
2016-02-02 - 2016-02-29
2016-01-07 - 2016-01-08
2015-12-17 - 2015-12-19
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-13 - 2015-08-20
2015-07-03 - 2015-07-29
2015-06-09 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-27
2015-04-02 - 2015-04-23
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-11 - 2015-02-25
2015-01-08 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-03 - 2014-11-25
2014-10-20 - 2014-10-22
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-01 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-25
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-06 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-26
2013-12-05 - 2013-12-27
2013-11-05 - 2013-11-27
2013-10-05 - 2013-10-15
2013-09-01 - 2013-09-21
2013-08-06 - 2013-08-26
2013-07-11 - 2013-07-29
2013-06-07 - 2013-06-30
2013-05-07 - 2013-05-31
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-21 - 2013-03-21
2013-02-07 - 2013-02-20
2013-01-04 - 2013-01-18
2012-12-07 - 2012-12-11
2012-11-06 - 2012-11-17
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-28
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-20
2012-05-03 - 2012-05-19
2012-04-04 - 2012-04-27
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-01 - 2012-02-25
2012-01-14 - 2012-01-31
2011-12-13 - 2011-12-27
2011-11-08 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-28
2011-09-12 - 2011-09-30
2011-08-24 - 2011-08-31
2011-07-22 - 2011-07-27
2011-06-03 - 2011-06-21
2011-05-02 - 2011-05-20
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-03 - 2011-03-27
2011-02-28 - 2011-02-28
2010-12-10 - 2010-12-10
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-08-16 - 2010-08-16
2010-07-07 - 2010-07-28
2010-06-04 - 2010-06-28
2010-05-12 - 2010-05-25
2010-04-15 - 2010-04-30
2010-03-22 - 2010-03-22
2010-02-10 - 2010-02-10
2010-01-01 - 2010-01-19
2009-12-01 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-19
2009-10-30 - 2009-10-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.