现在中国的最高领导人，是唱着‘我们是共产主义接班人’长大的。但结果是做了资本主义接班人。

中国革命胜利后，帝国主义分子杜勒斯之流，把中国和平演变的希望，放在中国第三代，甚至第四代身上。当时觉得是敌人在痴心妄想。但是没有想到，和平演变竟然在中国第一代身上就实现了。

文革的目的，是要反对这样一种实现。但欲速不达，在付出革命群众和无辜人民惨痛牺牲的代价后，反而加快了这样一种实现。

但接班的不仅是习一个人，不仅是七大常委。看门的，扫地的，都接了班。反正你不是接资产阶级的班，就是接无产阶级的班。文革要扫除骑在人民头上的官僚买办，现在这个官僚不但还在，而且更加强大，更加腐败了。文革要缩小中国的不平等，现在这不平等更加严重了。中国一个一个官位价格是昂贵的，一个小村长可能上千万。一个常委应该是若干亿美元。但偶在想，如果他没有积蓄下资产，若干年退休后，是不是还是无产阶级呢？习在硅谷和互联网大亨合影，偶在想：俄，中间一个穷人埃，习的工资翻一万倍也赶不上他们欧。但毛的后人，确实是无产阶级。

“中国如发生反革命的右派政变。我估计他们是不得安宁的。很可能是短命的。因为占95%以上的人民群众是不会容忍的。。。”。40年了，不短命了。存在的，即合理的。毛说：马克思主义的道理，千头万绪，归根结底，就是一句话，造反有理。但马克思的社会发展论，根本的一条是发展生产力。文革的动乱，客观上不利于生产力的发展---这是文革失败的一个根本原因。而右派政变非但不短命，还看不到它很快会完蛋的可能，根本原因仍然是因为中国的生产力在发展。

虽然现在是‘一夜回到解放前’，有些地方甚至不如解放前。现在的共党，腐败不下于当年国民党，打倒了，情妇总是一大堆。前两天，说令计划有27情妇，央视两个漂亮主持人照片赫然在目。这两个人，控制了？招了？配合了？为什么不分配给偶薄哥呢？办公厅主任日理万机，能同时周旋于27人，这是一种什么精神？国民党应该惭愧了。但军阀孙殿英炸了慈禧的陵墓，国民党独夫蒋居然可以接受他的受贿，这样过分之事，共党断不至于吧？百姓知道，不炸了窝？

但真相，老百姓是无法得知的。习如果私下一次接受若干亿资产，你不可能知道。老百姓最多是碰巧可以抓住一点鸡毛蒜皮起起哄。这是我看中国历史时的感受。真相要50年之后，甚至100年之后，才可能披露。蒋介石接受孙殿英的贿赂，如果不是因为国民党倒台，难说现在都是秘密。肯尼迪谁杀的？不知道。甚至不知道CIA知道不知道。希拉里为了讨好选民，说当选后披露外星人秘密。脑残，哪里有什么外星人，但老百姓更脑残，好骗。

现在的雷洋事件，就是这样一个可以起哄的例子。当然要坚决支持追究到底，扩大战果，不获全胜，决不收兵！我们可以抓住的事实有限，所以任何机会弥足珍贵，得以给与当局压力，推动社会进步。胡适的‘多研究一些问题，少谈论一些主义’也算一种无奈的选择吧。从这个意义上，我不赞成唱红，而是欣赏打黑。因为人民需要实际的，而不是虚幻的东西。反过来，唱‘大海航行靠舵手’，哪怕就是唱‘文化革命，就是好’，也是瞎掰，骗人倒是差不多。人民大会堂树大招风的，高调的，却没有任何具体解决事务目标的红歌会，令人讨厌，显然是一个诋毁偶薄哥，甚至是诋毁文革本身的阴谋。偶薄哥率团进京唱红，内容要保守的多，调子要低的多，都把当官的吓的一个都不敢去捧场。

文化革命好，是好在要给人民大众有更多的政治权利，更多的知情权利。作为惨痛的教训，我们赞成文革的目标，但是采取那些激烈的政治行动必须特别慎重。因为动乱，未必是达到这个目标的好的方法，反而往往给了坏人浑水摸鱼，打击好人的口实和机会。这不但达不到革命的目标，反而是坏了事。只有在面对具体问题时，踏踏实实做事，才有可能推进中国人民整体利益的进步目标。

最近，魏京生和遇罗文（遇罗克，一个文革中牺牲的伟大的马克思主义者之弟）大谈文革批判。遇罗文其实不应该和民运搅在一起，更不合适以自己这样一种比较敏感的身份来批判文革。因为遇罗克完全是和我们支持文革的人们站在一起的。但不似偶们站着说话腰不疼，遇罗克的文章是刺向走资派的最锋利的利剑。正因为如此，走资派才一定要杀死他，所以给他制造了暗杀老毛的冤案。中央文革的错，是中了离间计。我们今天纪念遇的最好办法，是肯定文革（的方向），矛头对准杀死他的走资派，而不是相反。