最近肯尼亞向大陸遣返45名電話詐騙嫌疑犯，實為大快人心之舉，對國內情形比較了解的人都清楚，多年來電話詐騙在大陸成了一個老大難問題，不知怎麼就是無法禁絕，難道用電話詐騙技術上追蹤很難嗎？現在明白了原來其中有很多犯罪團伙是在境外操作的。

這次事件令台灣政府很受傷，據今日頭條報道，有台灣官員威脅對肯尼亞實施“軟制裁”：

“希望透過反對觀光旅遊的機制，告訴台灣人與國外觀光客，到肯尼亞旅行是有一定的風險，期望可以形諸國際輿論，對肯尼亞的觀光形成反面說法”。

還有人轉貼了一位台灣呂秋遠同志的評論，居然是這麼反對向大陸遣返的：

當肯尼亞司法當局肯定這些台灣人並沒有犯法，肯尼亞當局就不能將這些「犯人」交給中國，因為這些人不是有罪之人，而是在肯尼亞旅遊或活動的台灣公民。台灣公民在肯尼亞，又沒有犯法，憑什麼要交付給中國偵辦案件？

上網一查後，此君曾是個律師，難怪能攪。肯尼亞判了這些台灣人無罪不假，但據說是因為肯尼亞法律中沒有詐騙這種罪行。我不知道肯尼亞為什麼還沒有詐騙罪，也許是當地民風淳樸，詐騙的情形極為罕見;也許是當地經濟很不發達，沒有什麼可騙的;也許是通信設施不齊備，在技術上無法實施。但可以肯定早晚肯尼亞也會和國際“接軌”，將詐騙罪入法。以肯尼亞的法律不是“犯人”就清白了嗎？從摳字眼兒，鑽概念，把一個原本挺明白的事攪糊塗這些表現來看，律師和哲學家確有諸多相似之處。但是哲學家不會象某些律師能鑽空子，先有了目的再找“證據”。

搞文字遊戲相對來講是比較初級的把戲，但還有一種荒謬可能就不是每個人都認同的了，就是把中國的遣返罪犯稱為“綁架”來譴責的。如果讓屁股決定腦袋，把意識形態奉為無上教條其結果必定是寧要民主自由的騙子，也不要威權政府的司法。恐怖分子上街砍人是反抗暴政，打警察叫反壓迫，散布謠言的是在爭取言論自由。凡事就只講立場，不問是非。

如果說中國政府這次遣返行動有什麼美中不足的話，就是沒有照顧好台灣政府的“面子”，要是兩岸早就協商好以受害人所在地受審為原則，假如大陸人詐騙台灣人就送到台灣審判，這樣大家地位就對等了，那麼“矮化”，“人權”和“程序正義”種種藉口就無從使用了。但這只是個理想狀態，這種協議在台灣的政治背景下註定是通不過的。

到目前為止，媒體討論的焦點都集中在遣返是否符合“法理”、“人權”、“程序正義”之類的話題上，但還有另一個顯著意義好像還沒有被挖掘出來，很值得討論的就是這個遣返事件為什麼如此不尋常，令台灣當局這麼“震驚”，是因為中國在此事件中展現出來的力量。

近年來隨着中國國力的日益強大，中國在國際上受到了越來越多的尊重和合作，國際間的動作也越來越自如了，比如亞投行的成立，比如在非洲中東戰亂期間撤僑、比如遣返海外藏匿的貪官等等，現在外逃的貪官在國外越來越藏不住了，可以想象隨着中國硬實力的不斷增長，在不遠的將來，海外的貪官將無法找到藏身之處了，沒有國家願意窩藏中國的罪犯，這不是說如果不和中國政府合作，中國就以武力相見，當然不是，而是中國將有能力迫使不合作的國家就範。參考美國根據國內法重罰法國和瑞士的銀行，甚至迫使瑞士銀行修改賴以成名的用戶保密制度，最近的例子是通過金融制裁迫使伊朗放棄核武器的開發。這些例子都體現出美國不戰屈人的統治力。中國正在慢慢地向美國的統治力方向靠攏。

考察美國在處理外國不合作的時候，“文斗”和“武鬥”的手段都用過，“文斗”大多成功，即使是“武鬥”也是成功失敗的例子都有，失敗的象伊拉克戰爭，成功的例子莫過於擊殺本.拉登一役，從策劃到實施，成功後迅速將本.拉登海葬，平息穆斯林世界的潛在爭議，整個流程無懈可擊，充分體現了美國的強大實力。如果說違反程序正義就錯，那美國擊殺本.拉登可比中國遣返詐騙犯錯多了，至少中國去遣返還要爭得肯尼亞這個主權國家的同意，不象老美在巴基斯坦如入無人之境。但是國際輿論呢？除了巴基斯坦政府無比惱火之外，全世界沒任何異議，那怕連美國的敵人都不得不佩服，為什麼？因為美國這樣做是附合道義的，本.拉登對美國危害大矣，將他繩之以法天經地義，這時候你還去照顧巴基斯坦政府的面子搞什麼“程序正義”不是很迂腐嗎？現在我們可以理解為什麼美國常常有繞開聯合國單幹的衝動了，因為有一些特定的好事兒不特立獨行就幹不成。中國這次是不是很有美國的影子？

但是，美國能幹的中國就能幹嗎？是的，凡是美國能幹的中國就可以干，當然還要加上符合道義的前提，不然就成霸權主義了。可以這樣說，只要附合道義，凡是美國能幹的世界上任何國家都能幹。只是道理雖然如此，實際中卻沒多大意義，因為要當獨行俠還得有這個本事才行。不是哪個國家都有深入敵後一舉殺敵的實力，光有意願沒用，真正取決定作用的還是實力。

中國在硬實力和軟實力方面和美國還有很大差距，尤其是硬實力方面。這是因為在軟實力上，由於中國目前還將在很長一段時間內繼續威權體制，意識形態方面在國際上拿不到話語權，這只能靠硬實力來補充。硬實力固然不能完全替代軟實力，但當硬實力足夠強的時候就能轉化為軟實力。別的國家可能不會贊成中國的威權體制，但如果中國能成功地進入發達國家的行列，社會能發展運轉良好，你的表現別人也是看得見的。只要你在國際上遵循平等互惠的原則，不仗着塊頭大欺負別人，別的國家不可能不跟你打交道。這正是現在正在發生的事-中國在世界上受到越來越多的尊重與合作。批評指責總會有的，連美國都無法豁免，但只要不斷進步，不斷積累硬實力，影響力自然就會不斷增長。中國的事歸根結底就是苦練內功，把自己的事辦好，”遠人不服 修文德以來之“。

這次的台灣詐騙閒犯被遣返絕對是一件具有里程碑意義的大事，表明中國開始有能力將維護司法正義的前線拓展到海外，對台灣、大陸的騙子甚至貪官們都是一種極大的震懾，犯罪分子找到藏身之地再也不那麼容易了，跑到哪兒都能抓回來。即使有與中國不合作的國家遲早也會意識到不合作的結果是弊大於利。當然，所有這些都是要以國家的實力做為後盾的。中國的學習目標就是美國的統治力。

唯一需要警惕的就是當獨行俠的前提一定是要遵循道義原則，就象《蜘蛛俠》裡本叔叔臨死前叮囑的那樣：能力越大，責任越大（great power comes great responsibility）。中國發展出美國一樣的國家能力是遲早的事，只是要慎用，強硬並不總是壞事，關鍵看占不占理。最近有報道中國的漁船跑到某國水域偷捕時被該國海警抓獲帶走，這時中國海警船及時出現並成功營救這種事，報道得好象是什麼英雄一樣，如果中國海警真是這麼幹的，看上去更象是一種鴨霸行為。如果讓民族主義，讓“我的人你就不能動”這種小農意識壓過司法正義，這樣的中國是不能服人的。

另一個教訓，其實是從台灣方面得到的教訓，就是一定要盡力與別人合作，種善因才有期待善果，種惡因早晚必遭惡果。博弈理論也告訴我們，合作是最好的方式，對各方都有利。台灣方面當初如果和大陸好好合作，嚴肅對待懲罰詐騙罪，何以會發展到今天的"對台灣人感情傷害將是無法承擔之重”？最近又有報道說由於中國方面家具需求激增，使東南亞國家的非法森林開採愈演愈烈，但中國方面的消極不作為態度使這些國家森林覆蓋率急劇下降，受害的不是自己這方就事不關已高高掛起危害大矣，這和台灣這次是同一個性質的問題。再有目前正進行中溢出了國家之間“正常”的間諜活動範圍的Cyberattack，都需要重視起來，中國的軟實力會因此受損，遲早要付出代價。