最近肯尼亚向大陆遣返45名电话诈骗嫌疑犯，实为大快人心之举，对国内情形比较了解的人都清楚，多年来电话诈骗在大陆成了一个老大难问题，不知怎么就是无法禁绝，难道用电话诈骗技术上追踪很难吗？现在明白了原来其中有很多犯罪团伙是在境外操作的。

这次事件令台湾政府很受伤，据今日头条报道，有台湾官员威胁对肯尼亚实施“软制裁”：

“希望透过反对观光旅游的机制，告诉台湾人与国外观光客，到肯尼亚旅行是有一定的风险，期望可以形诸国际舆论，对肯尼亚的观光形成反面说法”。

还有人转贴了一位台湾吕秋远同志的评论，居然是这么反对向大陆遣返的：

当肯尼亚司法当局肯定这些台湾人并没有犯法，肯尼亚当局就不能将这些「犯人」交给中国，因为这些人不是有罪之人，而是在肯尼亚旅游或活动的台湾公民。台湾公民在肯尼亚，又没有犯法，凭什么要交付给中国侦办案件？

上网一查后，此君曾是个律师，难怪能搅。肯尼亚判了这些台湾人无罪不假，但据说是因为肯尼亚法律中没有诈骗这种罪行。我不知道肯尼亚为什么还没有诈骗罪，也许是当地民风淳朴，诈骗的情形极为罕见;也许是当地经济很不发达，没有什么可骗的;也许是通信设施不齐备，在技术上无法实施。但可以肯定早晚肯尼亚也会和国际“接轨”，将诈骗罪入法。以肯尼亚的法律不是“犯人”就清白了吗？从抠字眼儿，钻概念，把一个原本挺明白的事搅糊涂这些表现来看，律师和哲学家确有诸多相似之处。但是哲学家不会象某些律师能钻空子，先有了目的再找“证据”。

搞文字游戏相对来讲是比较初级的把戏，但还有一种荒谬可能就不是每个人都认同的了，就是把中国的遣返罪犯称为“绑架”来谴责的。如果让屁股决定脑袋，把意识形态奉为无上教条其结果必定是宁要民主自由的骗子，也不要威权政府的司法。恐怖分子上街砍人是反抗暴政，打警察叫反压迫，散布谣言的是在争取言论自由。凡事就只讲立场，不问是非。

如果说中国政府这次遣返行动有什么美中不足的话，就是没有照顾好台湾政府的“面子”，要是两岸早就协商好以受害人所在地受审为原则，假如大陆人诈骗台湾人就送到台湾审判，这样大家地位就对等了，那么“矮化”，“人权”和“程序正义”种种借口就无从使用了。但这只是个理想状态，这种协议在台湾的政治背景下注定是通不过的。

到目前为止，媒体讨论的焦点都集中在遣返是否符合“法理”、“人权”、“程序正义”之类的话题上，但还有另一个显著意义好像还没有被挖掘出来，很值得讨论的就是这个遣返事件为什么如此不寻常，令台湾当局这么“震惊”，是因为中国在此事件中展现出来的力量。

近年来随着中国国力的日益强大，中国在国际上受到了越来越多的尊重和合作，国际间的动作也越来越自如了，比如亚投行的成立，比如在非洲中东战乱期间撤侨、比如遣返海外藏匿的贪官等等，现在外逃的贪官在国外越来越藏不住了，可以想象随着中国硬实力的不断增长，在不远的将来，海外的贪官将无法找到藏身之处了，没有国家愿意窝藏中国的罪犯，这不是说如果不和中国政府合作，中国就以武力相见，当然不是，而是中国将有能力迫使不合作的国家就范。参考美国根据国内法重罚法国和瑞士的银行，甚至迫使瑞士银行修改赖以成名的用户保密制度，最近的例子是通过金融制裁迫使伊朗放弃核武器的开发。这些例子都体现出美国不战屈人的统治力。中国正在慢慢地向美国的统治力方向靠拢。

考察美国在处理外国不合作的时候，“文斗”和“武斗”的手段都用过，“文斗”大多成功，即使是“武斗”也是成功失败的例子都有，失败的象伊拉克战争，成功的例子莫过于击杀本.拉登一役，从策划到实施，成功后迅速将本.拉登海葬，平息穆斯林世界的潜在争议，整个流程无懈可击，充分体现了美国的强大实力。如果说违反程序正义就错，那美国击杀本.拉登可比中国遣返诈骗犯错多了，至少中国去遣返还要争得肯尼亚这个主权国家的同意，不象老美在巴基斯坦如入无人之境。但是国际舆论呢？除了巴基斯坦政府无比恼火之外，全世界没任何异议，那怕连美国的敌人都不得不佩服，为什么？因为美国这样做是附合道义的，本.拉登对美国危害大矣，将他绳之以法天经地义，这时候你还去照顾巴基斯坦政府的面子搞什么“程序正义”不是很迂腐吗？现在我们可以理解为什么美国常常有绕开联合国单干的冲动了，因为有一些特定的好事儿不特立独行就干不成。中国这次是不是很有美国的影子？

但是，美国能干的中国就能干吗？是的，凡是美国能干的中国就可以干，当然还要加上符合道义的前提，不然就成霸权主义了。可以这样说，只要附合道义，凡是美国能干的世界上任何国家都能干。只是道理虽然如此，实际中却没多大意义，因为要当独行侠还得有这个本事才行。不是哪个国家都有深入敌后一举杀敌的实力，光有意愿没用，真正取决定作用的还是实力。

中国在硬实力和软实力方面和美国还有很大差距，尤其是硬实力方面。这是因为在软实力上，由于中国目前还将在很长一段时间内继续威权体制，意识形态方面在国际上拿不到话语权，这只能靠硬实力来补充。硬实力固然不能完全替代软实力，但当硬实力足够强的时候就能转化为软实力。别的国家可能不会赞成中国的威权体制，但如果中国能成功地进入发达国家的行列，社会能发展运转良好，你的表现别人也是看得见的。只要你在国际上遵循平等互惠的原则，不仗着块头大欺负别人，别的国家不可能不跟你打交道。这正是现在正在发生的事-中国在世界上受到越来越多的尊重与合作。批评指责总会有的，连美国都无法豁免，但只要不断进步，不断积累硬实力，影响力自然就会不断增长。中国的事归根结底就是苦练内功，把自己的事办好，”远人不服 修文德以来之“。

这次的台湾诈骗闲犯被遣返绝对是一件具有里程碑意义的大事，表明中国开始有能力将维护司法正义的前线拓展到海外，对台湾、大陆的骗子甚至贪官们都是一种极大的震慑，犯罪分子找到藏身之地再也不那么容易了，跑到哪儿都能抓回来。即使有与中国不合作的国家迟早也会意识到不合作的结果是弊大于利。当然，所有这些都是要以国家的实力做为后盾的。中国的学习目标就是美国的统治力。

唯一需要警惕的就是当独行侠的前提一定是要遵循道义原则，就象《蜘蛛侠》里本叔叔临死前叮嘱的那样：能力越大，责任越大（great power comes great responsibility）。中国发展出美国一样的国家能力是迟早的事，只是要慎用，强硬并不总是坏事，关键看占不占理。最近有报道中国的渔船跑到某国水域偷捕时被该国海警抓获带走，这时中国海警船及时出现并成功营救这种事，报道得好象是什么英雄一样，如果中国海警真是这么干的，看上去更象是一种鸭霸行为。如果让民族主义，让“我的人你就不能动”这种小农意识压过司法正义，这样的中国是不能服人的。

另一个教训，其实是从台湾方面得到的教训，就是一定要尽力与别人合作，种善因才有期待善果，种恶因早晚必遭恶果。博弈理论也告诉我们，合作是最好的方式，对各方都有利。台湾方面当初如果和大陆好好合作，严肃对待惩罚诈骗罪，何以会发展到今天的"对台湾人感情伤害将是无法承担之重”？最近又有报道说由于中国方面家具需求激增，使东南亚国家的非法森林开采愈演愈烈，但中国方面的消极不作为态度使这些国家森林覆盖率急剧下降，受害的不是自己这方就事不关已高高挂起危害大矣，这和台湾这次是同一个性质的问题。再有目前正进行中溢出了国家之间“正常”的间谍活动范围的Cyberattack，都需要重视起来，中国的软实力会因此受损，迟早要付出代价。