设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
骆驼的博客  
作者:骆远志  
https://blog.creaders.net/u/13147/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
为什么美国抛弃乌克兰 2025-02-16 14:04:40

---兼对比俄乌关系与中台关系

2025年2月12日,美国新科国防部长Pete Hegseth在北约安全会议上宣称,恢复2014年前乌克兰与俄罗斯的边界线不现实、乌克兰加入北约也不现实,世界舆论哗然。中文网站和微信群里为此观点对立,争吵激烈。很多人疑惑、愤怒,并把矛头指向美国新任总统特朗普,觉得他绥靖普金,出卖乌克兰。美国政界一些重要人物,比如特朗普原来的国安顾问、现在的死对头,John Bolton,也站出来指责特朗普,认为他没有关于乌克兰战争的总体战略,无端向普金投降等。

我很惊讶,因为Hegseth忠实反映了特朗普的大战略。特朗普从未隐瞒过这个战略,每当有机会就重复解释一遍,已经解释过很多遍,为什么还有这么多人看不懂?这个战略很简单清晰。中国人尤其容易理解,因为曾见识过,并从中受益。特朗普对待俄罗斯与乌克兰,就像1970年代尼克松总统对待中国与台湾。中国大、台湾小,中国要灭台湾,美国支持台湾。尼克松坚决反共,当然也包括中共。但是他知道美国最重要的敌人是苏联,对美国最有利的战略就是拆散国际共产联盟,最低目标让中国不再帮助苏联,最高目标让中国转而帮助美国围堵苏联。于是他决定与意识形态上的敌人毛泽东和谈,为此抛弃台湾。当时中苏已交恶,但冷战时期最讲究意识形态。中国依然属于共产阵营,并且极端仇美。尼克松的访问成功打破了这种局面。


pic01.jpg

1. 1972年2月21日-28日,美国总统尼克松访华,与毛泽东会面。这在当时震惊世界,改变了东西方冷战格局,也改变了中国发展路径、以及亿万中国人的个人命运,与我们每个人息息相关。左图广为人知,是近年来中国左派经常引用的一张照片,其中尼克松正好低头,仿佛被毛的气势占倒。中图为当年中国官方媒体,包括《人民日报》,采用的正式照片。其中尼克松显得年轻、高大,毛则肥胖、表现出老态。其实尼克松身高大约180cm,不算特别高大,但看起来他比毛高出许多,让人惊讶。

很多人觉得,俄罗斯那么坏,侵略乌克兰,造成那么多人伤亡,为什么特朗普坚持联俄?其实在1970年代美国联中抗苏的时候,中国的国际形象比现在俄罗斯还差得远。中国曾公然违反联合国决议,在朝鲜与以美国为首的联合国军正面交战,又偷偷派兵到越南与美国对打。1971年美中接触时,越南战争还在进行中。当时全世界都知道毛在大跃进,文革期间弄死很多中国人,手上的血比普金多得多。尼克松一样与毛笑脸相对,这就是国际政治现实。特朗普认为美国当下最大的竞争对手是中国,对美国最有利的战略就是拆散中俄联盟。他是总统,不是牧师。他做决策,必须从国家利益出发,而不是从道义出发。他的最低目标让中俄互相猜忌、俄罗斯不再帮中国,最高目标让俄罗斯与美国为友、一起围堵中国。于是他积极与美国多年来的对手普金和谈,为此抛弃乌克兰。特朗普的大战略与尼克松的如出一辙。大国之间的地缘争霸法则,逻辑严谨、简明,冷冰冰如牛顿定律,不容个人感情干扰。不够强大的国家如果要生存,通常只能选择顺应潮流,否则将粉身碎骨,所谓“顺我者昌,逆我者亡”。

美国抛弃乌克兰,是为拉拢俄罗斯围堵中国。

关于国际关系中的道义,在中世纪,罗马教廷为西欧共主,所以基督教伦理贯穿当时西欧内部国与国之间的关系,虽然经常不完美,但道义程度总体很高。基督教改革后,宗教战争不断,罗马教廷影响力下降,国际关系里的道义程度也随之降低。1648年,西欧各国签署《威斯特伐利亚和约》,西方世界从此进入霸权时代,直到今天。国际关系本质上由实力驱动,没有道义,完全冷血。其中表现出的道义,其实都来自霸主,在根本上依赖霸主实力维持,类似中国春秋时代的五霸轮番主持公道。比如伊拉克侵略科威特,如果没有美国出兵,联合国的谴责就是一纸空文。当美英作霸主时,因为他们保留更多基督教道德观念,所以国际关系里道义就多一些。当俄罗斯在共产国家集团内部作霸主时,或中共在东亚共产国家集团作霸主时,道义要少很多。回想苏联如何闪电空降布拉格,中国与北越如何从亲密无间的好兄弟突然翻脸成为你死我活的仇敌,就不难理解不同霸主之间的差别了。总而言之,老百姓都希望国际秩序体现道义,但实现道义需要强大实力与巨额开支。撇开实力和资源讨论国际道义是虚伪的空谈。每个人都有权为道义赌上自己的生命,或捐出自己的金钱,但没权利赌上别人的生命、捐别人的钱,包括没权利要求美国赌上美军士兵的生命,或花美国纳税人的钱。

特朗普想得美,但他做得到吗?或者换个问法,美俄联合围堵中国,能成局吗?回想60多年前,中国多么迅速、无理地抛弃苏联老大哥,在尼克松访华后又与美国牵手、帮助敌对阵营打垮老朋友的过程,我们就自然看清楚特朗普的计划有多少胜算了。中共是苏共一手扶植起来的,可以说曾是苏共的一部分,因为当年的中共就是共产国际远东支部,受莫斯科直接领导。中共取得政权,完全依靠苏联大规模、全方位援助。中共建国后,苏联在政治、军事、经济、技术、文化等全方位、大力帮助中共,包括为中共提供武器到朝鲜打美国。当时谁说苏联不好,谁就会被打倒。但斯大林去世后,赫鲁晓夫主张与美国缓和关系,提出“和平共处”口号。毛泽东想与他争夺国际共产集团领导权,借机发难,坚决要求继续与美国为敌,批判苏联变成了修正主义,于是两国决裂。这时谁再说苏联好,谁就会被打倒。尼克松破冰之旅后,中共很快开始和美国交换苏联军事情报,后来发展到与美国多方面合作、围剿苏联。想想看,本来苏联要与美国缓和,中国反对、骂人家是苏修,结果中国首先与美国联手,回马枪杀旧盟友。中国当初的反美立场多么虚伪,中共反苏多么绝情绝义!我们曾如此对待苏联,也就不难理解未来俄罗斯可能突然转向,“以其人之道,还治其人之身”,帮助美国打压中国了。

 

pic02.jpg

2. 中苏关系演变。在1950年代,中国尊苏联为老大哥,口号是“中苏友谊万岁”。1950年代末,两国交恶,但在1960年代初才告诉中国老百姓。于是政治口号变成了“打倒苏修帝国主义”。中苏从绝对朋友到绝对敌人,都发生在一两年之间。在中国老百姓眼里,这个转变更突然,几乎在一夜之间。可见,所谓“友谊”、“万岁”等,都不可信。经历过这些历史,中国人不应该再惊讶于国际政治中的突变与冷血

从博弈论角度看得更清楚,国际上老二与老三联合对抗老大,是个在本质上不稳定的状态。因为联合体中任何一方都发现,卖掉对方、改与老大结盟,自己的对手将变弱、自己的盟友将变强,是个稳赚不赔的策略。老二与老三联合对抗老大,从来不能保证赢;但无论老二还是老三与老大联合对付另一个,基本上一定赢。无论当年的苏联、现在的俄罗斯、还是当年或现在的中共,本质上都只求生存,并非真追求要打败美国,因为那从来不现实,美国太强大了。很多国人没看懂这点,还以为中共真要领导中国人打败美国。现在的“民族复兴”、“解放台湾”等,本质上都只是口号,就像曾经的“实现共产主义”、“解放全人类”等,目的从来不是真要在未来实现,而是在当下鼓舞士气,促使老百姓更拥护中共,它的江山才更稳。任何中国领导人都看得懂,只要保住政权,荣华富贵就享受不完,何必冒险真与美国对打?如果输了,自己将身败名裂,而且输的可能性很高。

再看俄罗斯的历史与民族感情。自彼得大帝以来,俄罗斯最高国家目标就是融入西方大家庭,被列强们接受。但西欧其他民族总觉得俄罗斯落后、野蛮、没用,受不了它,也瞧不起它,不愿接收。十月革命以后,俄罗斯与西方背道而驰,总体敌对。苏联崩溃,代表俄罗斯本质上投降,本以为可以被西方接受,却发现西方传统势力继续视俄罗斯为最大对手、相对看不起中国的实力。如今特朗普认定中国为最大对手、不觉俄罗斯危险,甚至寻求俄罗斯帮助围堵中国,在俄罗斯看来,这当然是加入西方阵营的绝好机会,不说千载难逢,至少也是300年里的唯一,俄罗斯怎么可能不动心?唯一剩下的问题是特朗普的战略是否能长久?四年后他下台,他的战略还会维系吗?

总之看大局,当前中俄友好只是表面现象,二者从来、也必然同床异梦。谁抢先与美国交好、把对方卖了,谁就获得安全,另一方就将毁灭,关键只在于作为老大的美国选择谁。这个地缘政治大方向很明确,但其具体实现过程可能需要时间,中间也许有波折。就像中美在1971年开始秘密接触,1972年尼克松访华,但之后尼克松下野,毛与林彪恶斗,毛和周恩来去世,邓小平与江青再恶斗等,都是无法事先预计的波折,拖延了中美关系发展。直到1979年,初次接触后第8年,中美才建交。类似地,特朗普在美国政界大起大落,未来还有可能生变。普金也面临国内外诸多棘手问题。美俄两国联手的棋局还需要时间演绎,未来还可能有变数。巨轮转向不容易,时间长、步骤多。我们拭目以待。

一 乌克兰的未来

总体讲,乌克兰未来命运,将很像1972年后台湾的命运。当前,乌克兰自称自由民主,把普金称为现代希特勒。俄罗斯则自认民族正统,称乌克兰为新纳粹。世界指责俄罗斯以大欺小,如果成功吞并乌克兰,还会继续扩张。当年台湾也自称自由民主,把毛泽东看作匪徒头目。中国也自认代表中华大多数,称蒋介石政权是法西斯白色恐怖。世界也觉得中国压迫台湾是以大欺小,如果成功统一台湾,中国的野心将膨胀,会继续南下威胁东南亚等。国际政治里没有新鲜事,总是换个名目,换批演员,重复同样的剧本。

乌克兰与俄罗斯同文同种,是一棵大树上的两根枝条,没什么大区别。按西方标准,他们都野蛮,无论对待彼此还是对待自己人。他们也都腐败、不讲信用。他们的掌权集团都来自原苏联国家机器,包括曾经的秘密警察系统。他们嘴上的自由、民主、道义等,都只是维护自身权力的借口,骨子里追求的是利益。台湾与大陆也同文同种,没有根本区别。蒋介石的国民党和毛泽东的中共都是列宁式政党,实际统治理念都是苏联体制加中国传统驭民术,区别只在于程度。台湾宣传自己是自由世界的一部分,大陆说要实现共产主义,其实都是空洞口号,双方上层集团都不相信、也不在乎,他们只在乎手里的枪杆子是否牢靠,能否保住自己的权力与地位。值得一提的是,俄乌都用自由民主装门面,为了取信于西方,但现实中他们都不信任自由民主。每当面对危机,他们都本能地回归专制独裁手段。其中乌克兰并不比俄罗斯更自由民主。论社会自由民主水平,当前的俄乌都没达到美欧可接受的最低水平,但他们遥遥领先于当年的中台。

特朗普在2月10日接受采访时说了一句话,引起轰动。他说,“They (Ukraine) may be Russian someday, or they may not be Russian someday“。翻译是,“未来乌克兰可能归属俄罗斯,也可能不归属俄罗斯”。很多人听后惊恐,但这确是真相。假设我们回到1970年代,预测台湾的未来。一方面,民族感情、血脉纽带、传统势力等,强烈地吸引台湾与大陆统一。但另一方面,台湾人也希望加入西方文明阵营、与残忍落后的传统割裂。这种愿望在社会里同样强大,促使当年很多台湾人拒绝与大陆统一。今天的乌克兰人也处在类似矛盾之中。实事求是地看台湾人和乌克兰人,虽然他们都自称因为爱自由民主所以要独立,但实质上他们都更看重现实利益。发达的西方经济、西方人舒适自在的生活方式等,对他们的吸引力远高过抽象的自由、公民投票权、或代议制政府等。他们高喊“自由民主”,主要是给西方人听的,为了博得更多同情与援助。在现实政治中,他们的政府经常发现,面对这样的民众,必须采用传统专制手段,因为只有这些手段才对他们有效。预测未来,容不得虚妄,要敢于面对残酷的真相,像特朗普总统那样。

很多人忘了,台湾民主化发生在被美国抛弃之后。从1928年蒋介石北伐成功、成为中国领袖,到1975年他去世,美国一直督促他施行自由民主,但他都拒绝。为抗拒来自美英的压力,他在二战之前与德国交好,煽动非基督教运动,鼓励法西斯思想,提出相关的新生活运动,试图把美英势力排挤出中国。经历二战和内战后,蒋退守台湾,生存严重依赖美国,但他依然坚拒美国要求的自由民主。因为他是现实政治家,真切地知道,如果放松专制,中共等阴险势力就会崛起。事实证明他是对的。刘少奇就明确说过,中共利用了蒋治下仅有的一点言论与出版自由,成功鼓动青年知识分子与大众反对蒋,最终把他赶出大陆。蒋到台湾后痛定思痛,严控社会,才保住台湾没有被中共统一。一个国家的政治制度必须基于其社会人心,社会人心基于主流文化。世界上存在多个文化圈,它们之间存在深刻不同。并非所有文化圈里的老百姓都像西方老百姓那样热爱自由民主,适应自由民主制度,愿为自由民主抛头颅洒热血。蒋介石一生的成败就是生动的证据。如果哪位读者还不理解,那就扪心问问自己,你愿意为自由民主抛头颅洒热血吗?你认识几个中国人真愿意为自由民主抛头颅洒热血?那些以自由民主为名、实际为升官发财的,不算数。

蒋经国掌权后,美国与大陆交好、抛弃台湾,蒋经国发现台湾面临巨大的生存危机。经多方权衡利弊后他走出险棋,选择拥抱自由民主,以唤起美国民间与西方世界对台湾的同情,让美国对台湾的抛弃不能彻底。蒋经国的战略成功了,台湾逐步实现民主化,获得国际社会赞誉,台湾生存下来。但民主化后,中华民族感情也爆发。最开始文化人与艺人到大陆寻根,后来几十万台商去大陆,岛内要求统一的民意大增。同时,这些人从台湾带走人口、资金、与技术到大陆,削弱了台湾、增强了大陆,反过来威胁台湾的生存。这个局面直到今天仍然持续,并且没有很好的解决办法。未来台湾仍然可能变成第二个香港,走上自我毁灭的道路。

pic03.jpg

3. 海峡两岸的民族感情势不可挡、也无可指责,是促进统一的强大力量。左,1980年代初,著名台湾音乐人侯德健,排除万难,来到大陆,一首《龙的传人》红遍大江南北,深留一代人的青春记忆中。右,现在的台商子弟在大陆。

回到乌克兰。世界的未来本质上具有巨大的不确定性,任何试图精准预测细节的尝试都是自欺欺人,但我们还是可以看清一些大趋势、大方向。当前乌克兰面临的局面,与当年的台湾大同小异。大国地缘战略促使美国抛弃乌克兰。小帆船不能期盼航空母舰为自己让路,乌克兰只能适应这个局势。如果它不能在这场危机中奋起,就将走上类似香港的道路,被俄罗斯吞并,如特朗普总统说的前半句,“未来乌克兰可能归属俄罗斯”。但危机中也有机会。如果乌克兰内部大力改革,深化自由民主,打击腐败,在国际关系上找准自己的定位,发展经济,乌克兰也可以走上台湾的道路,融入西方阵营,如特朗普说的后半句,“(乌克兰)也可能不归属俄罗斯”。归根结底,事在人为。

从现在的形势看,美国对待乌克兰,不像对待阿富汗,不会彻底抛弃乌克兰。在与俄罗斯谈判中,美国会为乌克兰留下生存空间,类似当年与中共和好后为台湾留下生存空间,包括通过《与台湾关系法》(TRA),让台湾安全、繁荣地生存了近50年。与台湾相比,乌克兰有一个劣势、也有一个优势。劣势是,俄乌之间紧密相连,没有台湾海峡那样的天然屏障。优势是,乌克兰后面有个强大的欧盟,不像台湾后面只有空旷的太平洋。站在乌克兰的角度看世界,除去美国因素以外,自己还有条件成为西欧围堵俄罗斯的马前卒。如果打好这张牌,乌克兰会得到西欧各国的帮助,足以保证它生存。就像俄罗斯可能成为整个西方阵营围堵中国的马前卒。当下国际政治就是如此残忍、势利,抱怨也没用。

二 美国与盟友

大约10年前,演员孙俪与她资助的贫困大学生,向海清,之间的纠葛,在网络上掀起热烈讨论。向海清是个重庆山区孩子,没钱上学。孙俪多年资助他读书。后来他上大学,获得学校助学金,但为继续得到孙俪资助,他没告诉后者。并且为购买非必需品,他多次向孙俪要钱。孙俪不情愿,他就语带威胁地表示,他要向外界揭发孙俪虚伪。于是双方翻脸,孙俪停止资助,向海清愤怒,真开始向媒体“揭发”孙俪,包括写长文指责孙俪“小肚鸡肠”、“傲慢至极”等。孙俪的名人朋友们纷纷站出来抱不平,谴责向海清是个白眼狼。最后,向海清发现自己斗不过孙俪,但认为自己“没做错什么”,只因出身“大山深处”,”太年轻太淳朴了“,“无能力面对复杂的社会和人” 。

4. 贫困大学生向海清揭发信的一部分。揭发信针对他的资助人,演员孙俪。信中他将自己设立为弱势一方,细数孙俪和母亲的各种“恶行”。

稍有判断力的人都会觉得向海清忘恩负义,在大方向上错了。但站在他的角度看问题,我们也会发现他在一些关键细节上看得很深刻,他的想法并非一点道理也没有。他敏感地发现,孙俪是个名人,需要社会上的好名声;而自己接受孙俪资助这件事,在孙俪追求好名声的过程中很重要、对孙俪很有价值。于是他觉得自己与孙俪之间的关系是平等交换,他不欠孙俪任何东西。

在过去几十年里,美国之于世界各地的盟国们,很像孙俪之于与向海清。这包括乌克兰,也包括台湾、德法英、加拿大、韩国、东南亚等。以我们熟悉的台湾为例。台湾的生存、经济发展、教育、科技等,都严重依赖美国。但我近年来多次去过台湾,与蓝绿白三个阵营里的年轻人交谈,发现他们崇拜美国的强大,但很少人因为美国保护台湾而感激美国,虽然他们普遍预期,如果台海爆发战争,美国将出钱、出兵保卫台湾。实际上很多台湾人,尤其蓝营,厌恶美国,甚至仇恨美国。他们的逻辑是,美国要当世界霸主,把台湾当作围堵中国的工具,美国利用了台湾,逼迫台湾与大陆为敌,限制了台湾的自由发展。即使很多亲美的台湾人也觉得,台湾与美国互取所需,谁也不欠谁,扯平了。

台湾青年普遍不愿参军,无论那个阵营。交谈中很多人明确表示,一旦台海紧张,他们将赶紧出国,最想去的地方几乎总是美国。在美国,很多青年以参军为荣,但台湾没有类似气氛。更过分的是,很多台湾人不但自己不愿当兵,期望美国年轻军人冒生命危险,替他们保卫台湾,而且不情愿台湾提高军费开资。他们觉得如果台湾花更多钱买武器,卖主经常是美国,台湾钱就流入美国人的口袋,对台湾不公平、不合理。很多台湾媒体公开讲,美国就是台湾的保镖。台湾已经付给美国保护费了,所以美国有义务保证台湾安全,就像黑社会接受了商家的保护费,就应该保护商家。

在外人看来,台湾人这套逻辑明显讲不通,可笑到荒唐。但这竟然是台湾社会主流意见。从街头商贩到电视名嘴、学者、政治家们等,都如此认为。他们一点不觉得有什么地方不对头。久而久之我发现,台湾人有强烈的“向海清心态”,从自己的利益最大化出发,在局部问题上非常有见地,甚至富有创意地发明出新理论,却没注意到自己在大方向上已变得荒诞至极。生存是每个国家的第一要务,为此花多少钱都值得,甚至牺牲很多国民的生命也值得。比如在1950和60年代,台湾军备开支占政府总开支的60-80%,占GDP比重9%到10%【1】【2】。蒋介石几乎把政府能收上来的钱都花在军备上,台湾才生存下来。保证台湾生存的第一责任人是台湾,不是美国。美国没有义务保护台湾,但几十年来美国一直保护台湾,从根本意义上讲,美国这样做是出于利他性的善意。美国和台湾双方都要记住这点,不能因为这种安排时间久了,大家都习以为常,以为天经地义。美国纳税人没有义务为保护台湾出钱,美国士兵没有义务为保护台湾流血。

台湾的情况并非个例,美国的其他盟国们也类似,包括西欧、加拿大和乌克兰。他们的想法本质上都是“向海清心态”。比如俄乌战争本是欧洲问题,威胁欧洲安全,与美国远隔大洋,并不直接影响美国。但欧洲各国都预期、等待美国出最多钱、最大力。更有甚者,德法英等几个最大欧洲国家,几十年来一直向俄罗斯支付巨额硬通货用来购买能源,让俄罗斯有钱加强军备,但同时依赖美国出钱出兵保护欧洲免受俄罗斯侵略。即使俄乌战争爆发后,欧洲依然向俄罗斯购买大量能源,支付大量硬通货,实际上资助了俄罗斯的侵略战争。

乌克兰被俄罗斯侵略,让人同情。但在战争爆发前很多年,世界各国情报机关都正确预判普金的计划,并且通告了乌克兰。在那个时期,乌克兰不但没有把主要精力和资源用在备战上,还大肆出卖国内军事物资给他国,因为其政府和精英们都只顾眼前利益,想为自己多赚钱,无暇为国家未来着想。乌克兰知道自己无力单独抵抗俄罗斯,战争爆发后必将依赖美国支持,但依然向中国提供大量军事物资与技术,明知中国是美国重要竞争对手。在这些交易中,乌克兰官员中饱私囊,贪污腐化严重,并且在战争爆发后也没有停止。美乌之间没有军事联盟条约,乌克兰不是美国正式盟国。美国必须区别对待盟国与非盟国,否则谁还愿意作美国盟国、为美国尽盟国义务呢?乌克兰在战前国际事务上也没有自觉站在美国一边。在道义上,美国没义务保护乌克兰。在地缘政治上,欧洲需要乌克兰作为与俄罗斯的缓冲地带,但美国不需要它。在内政上,乌克兰政府类似国共内战时的蒋介石政府,虽然嘴上高喊自由民主,但实际上既腐败又专制,像扶不起的阿斗,让美国社会各界不齿,觉得不值得帮助他们,就像当年觉得不值得帮助蒋介石政权

盟国们觉得美国想当世界霸王、所以美国保护自己理所当然、自己不欠美国,这种想法并非全无道理,就像向海清也并非全无道理。二战后美国是无可争辩的世界最强国,被西方阵营拥立为领袖。在此之前,美国长期独善其身,不愿当领袖。因为作领袖需要为外国出钱出力,美国人觉得是赔钱买卖。但朝鲜战争爆发,威胁二战后国际和平局面,美国不当也不行。后来东西方长期冷战,美国社会心理和结构都随之改变,逐渐适应了领袖角色。1989中国六四运动后不久,苏联轰然倒塌,美国突然变得一支独大。经过布什父子当政之后,共和党内新保守主义占主导地位,希望用帝国主义手段在世界各地推行美国式民主制度。民主党不支持新保守主义的国内政策,但总体上支持其国际政策。在美国内部,政治家处处受约束,远不如中国官员惬意。但成为帝国后,美国政客们虽然还是不能在国内为所欲为,在国际舞台上却一呼百应、趾高气扬。就像拜登家族在国内夹尾巴做人,但到了其他国家,经常被看成天皇老子、不可一世。所以,虽然美国老百姓不喜欢美国作帝国,但是美国政客们喜欢。

帝国主义,经常表现为全球主义,在美国政坛盛行了几十年。在这期间,美国确实有意保持世界霸主地位。但越来越多的美国人对此不满,因为帝国主义没为世界带来自由民主大发展,却让美国背上巨额债务,纳税人负担加重,政界腐败加剧。美国没能借之改变世界,世界各地的腐败和堕落却借之侵蚀美国。于是特朗普横空出世,欲求改变国家大战略。美国不想再当世界霸主了,所以不再需要世界各地的小弟们。类似孙俪告诉向海清,我不想靠你获得好名声,你别想继续从我这儿得到钱,你好自为之吧。特朗普的口号是,“美国需要平等的盟友,不需要被保护国”(The US needs equal allies, not protectorates)。于是盟国震惊。台湾、乌克兰等因为正在面对威胁,敢怒不敢言。西欧和加拿大则上蹿下跳,大骂特朗普疯了。他们完全不能适应。其实特朗普对他们的要求很简单,“你们少说废话,让你们自己的儿女参军保卫你们自己,让你们自己的纳税人为国防买单。你们怎样对待从美国进口的商品,美国就怎样对待你们出口到美国的商品”。

小结

关于特朗普与美国传统盟友的互动,以下是个拟人化总结:

欧盟对美国说,“你作世界领袖,是我把你捧上去的,所以你就应该保护我”。特朗普说,“没那回事!你必须出钱出人保护你自己。没你美国一样是世界老大。我单独和俄罗斯谈判结束俄乌战争,完全不需要你,让你看清你多么没用” 。

加拿大对美国说,“你作世界领袖,是我为你提供了能源和农牧产品,为了你我都放弃了中国和欧洲等其他市场,所以你就应该保护我、在贸易上继续补助我”。特朗普说,“别装了!你有的,美国都有。你放弃其他市场,只因为你的产品没有竞争力,与美国无关。美国不想继续补助你。你必须自食其力,出钱出人保护你自己。如果你做不到,还需要美国保护和补助,那你就变成美国的一个州吧” 。

乌克兰对美国说,“别忘了你是世界老大,如果我输给俄罗斯,你多没面子?所以你就应该保护我”。特朗普说,“少废话!你对美国没那么重要。美国可以与俄罗斯做朋友,美国将依然是世界老大。你必须尽力补偿我对你的帮助,你对待我不能比对待欧洲差”。

台湾与乌克兰类似,对美国说,“你是世界老大,如果大陆统一了我,你多没面子?我还有台积电为你提供芯片,所以你就应该保护我”。特朗普说,“要不要试试看,我可以把你还给中国,看你和我之间谁先受不了。至于台积电,我将要求它搬来美国,你想挡也挡不住。所以你必须出更多钱和更多人保护你自己”。

三 搅动中国国际局势

特朗普为美国设立新方向,“美国第一”,美国是美国人的,将为美国人服务。这导致美国不想再作世界霸主。但美国也不能容忍俄罗斯或中国成为世界霸主。因为如果那样的话,世界人民将过上俄罗斯人或中国人现在的生活,太可怕了。所以美国还要有选择性地作世界警察。但美国人心目中的世界警察与其他国家想的不同。美国警察通常是被保护群体中每个人出钱,凑在一起高薪请来的。然后他们还要出钱为他配置武器和装备。美国警察不会既卖力卖命,又自带薪水和武器。美国传统盟友们如果还需要美国保护,就必须支付费用。他们必须懂得,他们应该首先让自己的儿女们当兵,让自己的纳税人出钱支持国防。他们不应该期望美国无条件地为他们流血和付费。

 

pic05.jpg

5. 2024年1月11日,特朗普接受美国著名保守派电视主播Tucker Carlson采访,语气严肃、声情并茂地说了一段著名的话,“看看这些笨蛋们(拜登政府)都做了些什么!他们让俄罗斯、中国、伊朗、北朝鲜、还有其他一些国家团结在一起了…拜登把他们联合起来。这真是件丢脸的事。他们多么愚蠢。我将把他们拆散”。https://www.youtube.com/shorts/TTj0ZS9gGSU

我和我的读者们关注美国如何对待乌克兰,主要原因是此事深刻影响中国国际局势,也就影响到我们每个中国人。具体讲,特朗普新政有可能从根本上改变中美关系、中俄关系、台海关系、和中国国内形势。其中每项都重要、都足以左右中国百年国运,我们怎么可能不在乎?所以在本文最后,让我们逐一审视俄罗斯、台湾、和中国的未来大趋势。

俄罗斯

戈尔巴乔夫的“公开化”、叶利钦的“民主化”、以及普金上台之初努力加入北约等国策,根本目的都是让西方接受俄罗斯,从而实现俄罗斯民族几百年来的夙愿,就是成为西方文明世界中的一员。但是西方一直怀疑俄罗斯,把它看成世界第二霸主、挑战第一霸主美国、威胁世界秩序,所以把它拒之门外。这种怀疑让整个俄罗斯民族觉得不公平、极端受挫、极端愤怒,所以近年来才四处出击,试图制造乱局,在乱中打破自己的战略困境。

俄罗斯的领袖们觉得不公平、但又不好意思明说的是,我们早就没能力挑战美国了,为什么你们还揪着我们不放?并且他们经常向西方暗示,你们应该关注中国,在对付中国方面,我们双方可以合作。关于这些问题,美国内部存在两派。国际战略上的传统派认为,俄罗斯侵略本性难改,即使经济落后,核武器还很强大,所以比中国更危险。俄罗斯最近的各种侵略行为成为这一派的证据。特朗普属于新思维派,认为中国才是西方和美国的最大威胁。俄罗斯国力已大不如前,在可预见的将来无法恢复。它近期的侵略行为,本质上都是西方敌意造成的。如果西方停止敌视俄罗斯,俄罗斯就会停止侵略。随着时间推移,新思维派逐渐壮大。在特朗普第一任期时,它还是少数派,但现在已成为多数。未来永远不确定,但新思维派很可能成为主流,即使以后民主党上台。

如果俄罗斯不能加入西方阵营,它将难以为继,未来只有两个选择。要么重回类似斯大林时代那样的极端专制,保持国家完整统一;要么俄罗斯作为整体崩溃,甚至四分五裂、不复存在。如果俄罗斯加入西方阵营,成为西方阵营的有机部分,它就可以避免上述厄运,成为像德法意那样的正常国家。俄罗斯的思想家和政治家们都了解这点,所以经由各种渠道,私下向美国求和。俄罗斯投名状的核心是,对美国最有利的战略选择就是与俄罗斯合作,围堵中国。曾经的拜登对这份投名状反应迟钝,让普金心急,看不起他,觉得他缺乏战略家眼光。特朗普与普金合拍,所以普金喜欢特朗普。但美国像一条巨大的船,转向需要时间。目前特朗普正在与传统派交手,希望快速改变。普金则在一旁焦急等待。

台湾

先说一句香港,这个曾经的东方之珠,现已无可挽回地陨落了。澳门更不值一提。台湾成为中华儿女心目中仅存的、本民族成功施行自由民主的范例,承载着亿万人的希望。但台湾一直面临生存危机。不客气地讲,台湾人民心存苟活态度。岛上蓝绿两派争吵激烈,白派居于中间。看似蓝偏重民族感情,绿偏重自由民主,白左右逢迎,实际上他们的政策大同小异。三派都没有准备好为自由民主而战。比如在蓝营执政时期,台湾国防开支长期只占GDP的1%左右。绿营上台多年后,在美国敦促下,增长到大约2.5%。相对比,以色列与台湾类似,都面对体量远大于自己的对手。以色列的国防开支占GDP的6.5-7%。美国大约3.5%。中国习惯性隐藏军事开支,公布的数据不可信。台湾与以色列都采取征兵制。台湾义务兵服役期在不久前还只有4个月,连基本技能培训都不够,最近刚延长到12个月,还是敷衍。以色列男兵服役期32个月,女兵24个月。这些数字上的差别反映士兵军事能力、武器装备的先进性与完备性、社会对国防的重视程度、以及老百姓对军人尊重程度上的差别。台湾上下把国防视为儿戏,与两蒋时代不可同日而语。

 

pic06.jpg

6. 老旧的台湾武器装备。左,海狮级潜艇,原属美国海军,建于1945年,在1973年加入台湾海军,舰龄80年,是全世界役龄最老的现役潜舰。台湾海军共有4艘潜艇,其中两艘为海狮级。右,M1式240毫米榴弹炮,为美国在二战中使用过的武器,在1950年代赠予台湾,年龄超过80岁。近年来台湾购买、或自造一些新型武器,但数量远不足以替换所有老旧武器。台湾国防本质是装门面给美国人看的,整体态度不够严肃。

台湾人似乎都觉得,自己无需负责自己的国防,责任全在美国人身上。为说服自己美国人在战时会出兵出钱,台湾各路精英们发明了很多似是而非的“理论”。比如近年来台湾流行“矽盾说”。他们认为台积电制造世界上最好的芯片,美国人离不开这些芯片,所以不敢失去台积电,必然出兵出钱保护台湾。这实际上是一种对美国的经济勒索,道义上明显说不过去。你怎么可以勒索你的唯一保护人?现实中它也行不通。台积电固然优秀,但其技术与三星、英特尔等差距并不大。三星和英特尔现在表现低迷,因为被台积电压制。如果战争造成台积电毁灭,三星和英特尔自然复兴。并且台积电的很多核心技术都来自美国,很多核心技术与管理人员都是美国人,包括创始人张忠谋。其最重要技术环节是荷兰ASML公司的光刻机,核心技术也来自美国。美国政府正在要求台积电和上下游业者到美国设厂,生产最先进芯片。很可能他们都会听命,在不久的将来回归美国。

台湾在国运大计上妄想连篇,让人警觉。近日,美国副国务卿毕提(Darren Beattie)在社交媒体上放话,台湾归属中国将“不可避免”。那样的话,“可能只代表台湾同性恋变装游行将减少(意思是,没有更严重的后果,美国不在乎)”。这段话代表美国涉台政策的一个备选项。毕提讲出来,就是提醒台湾,你对美国没那么重要,美国可以放弃你,所以你不要犯傻,赶快放弃幻想,对自己负起责来。总之,如果台湾人继续拒绝在军事上付出真金白银、不准备抛头颅洒热血保卫自己,台湾作为独立政体的存在只可能是暂时的。

中国

在过去几十年里,俄罗斯人非常羡慕中国。在他们看来,中国本是自己的小弟,无论政治、军事、文化、艺术、科学技术等,都远远落后于自己,是自己手把手教出来的。至于经济发展,更不用提。即使在1980年代初,中国依然极穷,看到苏联人有电话、拉达小汽车等,还赞叹不已。怎么一转眼、只一代人时间,中国就把自己甩在身后呢?俄罗斯精英们早看懂其中诀窍,因为中国伴上了美国,抢在自己前面。就像1979年邓小平对社科院副院长李慎之说的,“回头看看这几十年来,凡是和美国搞好关系的国家,都富起来了”。道理就这么简单。对于国际上的老二和老三,发展的诀窍就是看谁抢先伴上老大。在这点上,中国天生比俄罗斯有优势。不说别的,美国精英阶层在冷战中养成的、对苏联的强烈敌视,就是个很难扭转的社会性习惯思维,俄罗斯无法绕过。但是,处于这样有利的地位,中国上下却很早就萌生与美国争霸、推翻以美国为首的国际秩序、自己取而代之的志向。在邓小平时代,这还只限于高层少数人心目中,所谓“韬光养晦”。在胡温时代,它进入全社会各阶层,但还有所遮掩。习近平当政后,这种想法全面爆发,成为主流民意。

中国文化造成中国人渴望国家成为世界霸主。这不但是中国统治者的愿望,也是主流中国大众的梦想。看看习近平当政后与美国对着干,多么受国内各阶层支持,读者就能领会了。儒家讲究人与人之间分尊卑、国与国之间分华夷;马克思主义强调压迫与被压迫。这两套理论都没有“人人平等”、或“国与国平等”的观念,让中国人从骨子里不相信平等真的存在,以为那只是被压迫的希望成为压迫别人的,或底层的希望进入统治阶层,为获得最广泛支持而编造出来的宣传口号而已。即使他们看到、或遇到现实中人格平等、或国格平等的情况,也不认识、不承认,认为那只是假象,背后肯定有另一套把戏。比如很多国人搞不明白,像加拿大、瑞士、卢森堡这样位于强国身边的弱国、小国,怎么可能有尊严地长期存在,并且在国际事务中还有那么多发言权?再比如,很多生活在西方几十年的中国洋博士们,还坚信有个犹太集团在背后操控一切,或有个神秘的“主流社会”,自己一直找不到门路加入,虽然他们并未亲眼见过、或亲身遇到过这些东西。

相信国家之间只有压迫与被压迫两种可能,人当然渴望自己的国家是世界霸主,因为在他看来,如果祖国不是霸主,自己必然被压迫。不相信人与人之间真可能平等,人不可能追求自由民主,因为这套政治制度以人人平等的信念为基础。所以不同于西方民族,主流中国人看重国家在世界舞台上的地位,看轻自由民主,愿意为前者牺牲后者。中国从来热爱当霸王,近年来各方面国力又发展迅速,于是开始主动、猛烈、多次冲撞美国主导的国际秩序,包括在2019年引发疫情,以及之后的处理方式;在俄乌战争中,全面、“无上限”地帮助俄罗斯;由情报机关主导,窃取西方商业技术,完成国家产业规划,如“2025中国制造”;通过隐秘手段,在美国关键基础设施中预埋病毒软件,等等。其中每件事都强烈刺激美国精英阶层,促使他们从冷战结束以来的自满与松懈中逐渐觉醒。俄罗斯一直梦寐以求、却总觉得遥不可及的目标,中国帮它完成了。美国终于把战略“瞄准镜”从俄罗斯身上移走,转而锁定在中国身上。

每当国家面对巨大压力时,中国文化又造成中国人本能地呼唤“明君”,就是像普金、毛泽东、或秦始皇那样的人。并且中国大众主动要求或支持社会军事化管理、严惩任何不听话的人,于是国家变得像法制严明的秦国、或全民公社化的毛时代、或金家统治下的朝鲜。如果事随人愿,这类政策成功实施,中国将进入“治世”,国家独立、领土完整、人民骄傲。但自由民主无望,经济创新也将停滞或缓慢。人民被管得死死的,创新精神和创新活动都失去存在空间。当今世界竞争激烈,不进则退。中国老百姓生活水平将下降。现在国人最引以为傲的,四十多年来的高速经济发展、人民生活水平大幅提高等成就,都将成为记忆。

但中国也可能进入“乱世”,原因倒不一定是美国,更可能是俄罗斯。美国人打击对手,通常只围堵、抑制对手,不追求摧毁、或肢解对手。但如果美俄联盟成形,俄罗斯担任打击中国的先锋,情况将大不同。俄罗斯心狠手辣,对付中国的经验丰富,而且屡屡成功,中国人深有体会。辛亥革命后,中国初尝共和制度,百姓开始拥有一些政治自由与权利。苏联为打压中国,采用不见光手段,先扶持孙中山和蒋介石的国民党,再扶持毛泽东的共产党,然后让他们互相残杀,不但成功扼杀了中国的民主萌芽,也让中国跌入百年黑暗,与世界主流脱节。未来俄罗斯打压中国,不会比当年手软。普金智囊,俄罗斯著名战略家,亚历山大·杜金,就曾明确主张,为了俄罗斯长远安宁,必须对中国进行“领土解体、分裂以及政治和行政上的分治”、“尽最大可能拆分”等。如果这些人得手,中国就将进入“乱世”,中国人可能再次同室操戈,自相残杀。当年国共内战造成上千万人死亡,但愿历史不要重演!

总之,中国迎来治世,社会变得僵硬,所谓“一管就死”。少数人进入统治集团,吃香喝辣。但大多数人没有政治自由与权利,经济上也会变得贫穷。中国进入乱世,中央权力失散,内斗、外斗都加剧,所谓“一松就乱”。到时人民将有更多生活上的自由,但依然没有政治自由或权利。少数人飞黄腾达,但多数人将更贫穷。可见,无论治世还是乱世,结果都是“黎民百姓,皆为刍狗”。要打破如此宿命,中国必须改变文化。

注释

1.  国民所得及经济成长统计资料库,中华民国统计资讯网,https://nstatdb.dgbas.gov.tw/

2.  台湾军事,维基百科,https://zh.wikipedia.org/wiki/台湾军事

2025年2月16日

电邮:yuanzhiluo@yahoo.com 博客网址:https://lyz.com  或 https://github.com/luotuo123456/lyz




浏览(9326) (25) 评论(37)
发表评论
文章评论
作者:自然 留言时间:2025-02-19 17:41:01

美国抛弃乌克兰,其不顾情谊,震惊世界,对民主阵营的老盟友,无疑是一个打击。

现在中国心痛川普形象的人,马上跳出来说,川普这样做,有不得已的苦衷,是为了力量打击主要敌人中国: 我不禁要问“

1. 川普什么时候讲过这个话,还是你自己想出来的?

2.川普至目前为止,给大家最主要的印象是一个战略家吗? 还是一个斤斤计较,精明计算钱的商人?

我的看法不要将自己的希望 当作事实来宣传,这样很不好

等川普自己讲出这个话来,变成一个高瞩远眺的世界级的战略家的时候,再给他这个美誉,还来得及,至目前为止,他只是一个精明的谋求美国利益的总统,没有表现任何政治智慧。


说实话,我非常希望川普能够像你说的那样大雄大智,但是我怎么看他不完全像, 非常担心, 如果不是,我们人类和世界将进入一个非常混乱和不知未来路的时期。



回复 | 2
作者:骆驼 回复 just4look 留言时间:2025-02-19 15:15:21

另外,现在大家不喜欢美国联俄。其实在1970年代,美国联中抗俄的时候,中国的国际形象比现在俄罗斯还差得远。尼克松一样与毛笑脸相对。当时全世界都知道毛在大跃进,文革期间弄死很多中国人,手上的血比普金多得多。

回复 | 0
作者:骆驼 回复 just4look 留言时间:2025-02-19 15:11:25

国家安全,比石油价格重要得多,不可同日而语

回复 | 0
作者:just4look 回复 骆驼 留言时间:2025-02-19 15:07:59

另外一种可能是为了压制石油价格和美国国内通胀,这才是MAGA的要点。无论如何都不喜欢联俄。

回复 | 1
作者:骆驼 回复 just4look 留言时间:2025-02-19 14:31:09

我也希望那样。我觉得俄罗斯侵略不道义,但是,国际政治不是那样转得。这就叫规律。

回复 | 0
作者:just4look 留言时间:2025-02-19 13:00:14

你这是从权谋的角度看,并且假设川普时联俄抗中共。这么证明这个假设成立,只能等着看了。为什么就不能是川普要联俄联中呢?

回复 | 1
作者:天雅 留言时间:2025-02-19 12:57:11

对那些抱怨乌克兰,欧盟没有被邀请参与美俄谈判的人,FYI

https://x.com/KarluskaP/status/1891965365644628028


回复 | 0
作者:骆驼 回复 sonchi 留言时间:2025-02-19 11:58:10

你说的对,中国在1970年代出卖了苏联,现在看似要反过来。国际政治就是这样,风水轮流转,保持动态平衡。

但什么时候俄罗斯再被出卖,没人知道,也许50年以后,也许百年后。

回复 | 0
作者:sonchi 回复 骆驼 留言时间:2025-02-19 11:54:43

俄罗斯也会有朝一日被出卖。特没谱不会永远在位。

回复 | 0
作者:骆驼 回复 好人64 留言时间:2025-02-19 11:46:35

你说,"联合俄罗斯防中国,不可能发生啊。"


为什么?

回复 | 2
作者:好人64 留言时间:2025-02-19 11:14:12
你可能想多了,川普可以卖香港,卖乌克兰,也会卖日本,韩国和台湾,联合俄罗斯防中国,不可能发生啊。
回复 | 1
作者:骆驼 回复 马驹小 留言时间:2025-02-18 08:54:48

谢谢关注,欢迎批评指正。

回复 | 0
作者:骆驼 回复 Sans2000 留言时间:2025-02-18 08:54:25

是啊:)

回复 | 0
作者:马驹小 留言时间:2025-02-17 22:01:41

这是最近我看到的世界时事政治评论中较全面的一篇文章,历史论据与现实有着逻辑性相连,具有一定的说服性,支持作者的一些观点和分析。谢谢分享!关注骆驼

回复 | 5
作者:Sans2000 留言时间:2025-02-17 21:48:33

(这个战略很简单清晰。中国人尤其容易理解)


你太高估他們了,他們若聰明,怎麼還會是義和團?怎麼會成為雞迷?

回复 | 3
作者:骆驼 回复 奥维尔 留言时间:2025-02-16 22:21:59

感谢你列举的历史例子。欢迎你多批评指正。

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 骆驼 留言时间:2025-02-16 21:32:37

政客是这样,算得上政治家没几个。

列举的史实只是在纠正一个被左媒+土共谎言误导的重要误解。

回复 | 0
作者:骆驼 回复 天雅 留言时间:2025-02-16 19:50:16

谢谢,欢迎批评指正。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2025-02-16 19:29:50

好文。顶

回复 | 1
作者:骆驼 回复 jincao 留言时间:2025-02-16 19:22:08

在国际关系中,“霸道”是个中性词。美国寻求、或不寻求霸道,都可以,本身不算坏事,也不算好事。中国文化,希望自己有能力霸道,但不希望别人霸道。

回复 | 5
作者:骆驼 回复 天雅 留言时间:2025-02-16 19:20:13

说得挺好。美国希望从无谓的国际争端中脱身

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2025-02-16 19:14:59

川普一期时的国际政策就是,美国从中东抽身,拉拢莫斯科,抵御北京。所以有美驻以大使馆迁往耶路撒冷, 亚波拉汗协议(?)。以老弟,中东以后就交给你啦。但他的联俄抗共(中)计划,在DS的通俄门调查中将他的手脚困住了。

川普有自知之明,知道以美国今天,就是8年前的实力,都抵不了三面作战。他一任时,刚将奥巴马时消弱的军备补了一些回来,又经历了拜登4年的彻底woke化而。今天就更别提三面为敌了。


回复 | 1
作者:jincao 留言时间:2025-02-16 19:04:33

怎么往美国脸上贴金,化妆也掩饰不住美国的霸道,极端自私的嘴脸。不知这样的国家如何维持自己的盟邦?忽悠欧洲盟国出钱出力支援乌克兰与俄罗斯硬抗,结果背后插刀单独与俄和谈。转眼批评欧洲盟帮,把欧洲一帮盟邦小弟的利益抛之脑后。

回复 | 5
作者:骆驼 回复 白草 留言时间:2025-02-16 18:53:47

“代价是丧失全球信用”


我不认为要求国际伙伴自食其力,自己首先站出来保卫自己,会让美国失去信用。


回复 | 2
作者:骆驼 回复 奥维尔 留言时间:2025-02-16 18:16:47

"当年麦帅就已警告,美国将为杜鲁门,马锡耳犯下的冕天大错付出无尽的代价。"


政治,与政治家,必须首先活在当下,解决眼前问题。世界上的事经常是,有些问题很难解决,或所谓当下的解决办法,实质只是将它推到未来。称职的政治家又是只是把皮球踢给未来。伟大的政治家提出根本解决办法。特朗普属于哪一种,现在判断,为时过早。


回复 | 0
作者:白草 回复 骆驼 留言时间:2025-02-16 16:19:38

“特朗普雷厉风行,在这个历史时刻,适合美国。”

看怎么定义美国了。如果定义美国是金融立国,民主党的利益输送链路更适合美国操纵全球金融特别是欧盟;如果定义美国要回归制造业强国,则川普给了振兴制造业的一点希望,代价是丧失全球信用。对于普通美国人,则各有悲喜。

回复 | 1
作者:奥维尔 回复 骆驼 留言时间:2025-02-16 16:14:31

”冷酷无情“不等于正确,更不代表是“美国社会各界”的共识。

当年麦帅就已警告,美国将为杜鲁门,马锡耳犯下的冕天大错付出无尽的代价。这个代价很快被韩战应验,越战更是让美美国死伤惨重,被彻底赶出东亚。代价的最高点就是今天灯塔国全盘衰退,面临最大生存危机。

回复 | 1
作者:骆驼 回复 白草 留言时间:2025-02-16 16:08:02

你这段话说得很好。民主党上台,很可能与特朗普施行同样政策,背离乌克兰。但是民主党太拖拉,造成美国遗失战略时机。特朗普雷厉风行,在这个历史时刻,适合美国。

回复 | 2
作者:白草 回复 骆驼 留言时间:2025-02-16 16:00:09

“美国宪法追求的是立宪共和,不是民主。”

对啊。这就是美国远离民主,仅仅是表述不同而已。回到原文的主旨。美国抛弃乌克兰,是从一开始就注定的结果。并非川普才会与俄国普京和谈。哈里斯上台一样会。区别仅仅是语气会缓和一些避免欧盟难堪而已。川普是真小人,做事赤裸裸,民主党倾向于做伪君子,杀人也温柔。

回复 | 1
作者:骆驼 回复 白草 留言时间:2025-02-16 15:47:31

你说的有一半对。但我文章重点的国际地缘政治,不是美国或欧盟的内政。

美国宪法追求的是立宪共和,不是民主。

回复 | 0
我的名片
骆驼
注册日期: 2017-09-16
访问总量: 501,206 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 为什么美国抛弃乌克兰
· 通俗解释彼岸世界与唯心主义
· 雪梅和我 — 回忆我们的青春与爱
· 六四35周年随想---谁真的爱自由
· 科学不是真理,实践不是检验真理
· 从巴门尼德到康德---漫谈理性主
· 爱、恨、与革命
分类目录
【博客】
· 为什么美国抛弃乌克兰
· 通俗解释彼岸世界与唯心主义
· 雪梅和我 — 回忆我们的青春与爱
· 六四35周年随想---谁真的爱自由
· 科学不是真理,实践不是检验真理
· 从巴门尼德到康德---漫谈理性主
· 爱、恨、与革命
· 基督之爱
· 自由的人性观基础
· 现代自由民主思想到底怎么来的?
存档目录
2025-02-02 - 2025-02-16
2024-08-01 - 2024-08-05
2024-03-14 - 2024-03-18
2023-08-10 - 2023-08-10
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-04-26 - 2023-04-26
2023-03-17 - 2023-03-17
2023-01-05 - 2023-01-05
2022-10-23 - 2022-10-23
2022-08-24 - 2022-08-24
2022-07-01 - 2022-07-01
2022-05-04 - 2022-05-21
2022-04-02 - 2022-04-23
2022-03-09 - 2022-03-09
2022-02-11 - 2022-02-11
2021-12-03 - 2021-12-16
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-02-09 - 2021-02-09
2021-01-01 - 2021-01-07
2020-12-16 - 2020-12-21
2020-11-25 - 2020-11-28
2020-10-26 - 2020-10-26
2020-08-09 - 2020-08-27
2020-05-11 - 2020-05-23
2020-04-09 - 2020-04-19
2020-03-06 - 2020-03-29
2019-12-11 - 2019-12-29
2019-11-07 - 2019-11-29
2019-10-09 - 2019-10-29
2019-09-06 - 2019-09-17
2019-08-11 - 2019-08-29
2019-07-02 - 2019-07-30
2019-05-24 - 2019-05-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.