中共政權的垮台不僅需要內憂更需要“外患” ——中共政權什麼時候垮台是需要前提的 哈德遜研究所在2025年7月16日發表的《中共之後的中國》報告中提出：“中共垮台不是會不會的問題，而是什麼時候的問題”，這應當是一個放之四海而皆準的真理，因為任何一個政權都不會永遠存在，垮台、下台、倒台、更替都是什麼時候的問題，都是時間問題。 什麼時候的問題？一百年、一千年可以說是什麼時候的問題；幾年、十幾年也可以說是什麼時候的問題，雖然《中共之後的中國》報告對此沒有明確的說明，但本人認為《中共之後的中國》報告所要表達的什麼時候，應當是幾年、十幾年這種可以預期的時候，而不是一百年、一千年以後的那種還遙不可及的時候，因為那沒有什麼現實意義。 如果說《中共之後的中國》報告真的如本人所認為的這樣，那麼就會出現一個問題：中共的一黨專制極權統治至今已經維持了七十多年，按照目前的情況：現在統治集團雖然內部有矛盾和鬥爭但是並沒有激化；社會雖然存在着不滿和反抗，但是並沒有全面爆發；國際上雖然受到了一些制裁和打壓，但是並沒有被全面制裁和徹底孤立；那麼在這種情況之下，究竟是怎麼得出的“中共垮台不是會不會的問題，而是什麼時候的問題”的這一結論？！究竟有多少人又會相信這樣一個結論？ 本人相信現在習近平下台就是個什麼時候的問題，因為他的倒行逆施已經傷害到共產黨統治集團的既得利益，而且一個人的壽命是有時限的。但是中共政權的垮台絕對不是一個簡簡單單的什麼時候的問題。因為到目前為止，中共政權統治的政治基礎、經濟基礎、社會基礎都依然存在，中共政權的國際地位還依然存在，還是聯合國安理會的常任理事國、因此雖然我們希望看到它早日垮台，並不等於說它就會馬上垮台！ 本人在《中國和平革命大綱》中闡述過《中共政權崩潰解體的三大要素》和《中共政權崩潰解體的先決條件》，就是說中共政權的垮台不是喊幾句口號、出幾份報告就能夠實現的，而是需要實實在在的前提和條件，達不到這些前提和條件就說它的垮台是什麼時候的問題，只能是一廂情願的浪漫夢幻！ 一些朋友總是搬出前蘇聯例子來證明中共政權可以垮台，問題正是出在這裡，前蘇聯1991年能夠垮台，是因為前蘇聯面對的是美蘇冷戰、面對的是北約和華沙兩大軍事集團的對抗，正是因為前蘇聯有強大的“外患”，所以才出現了戈爾巴喬夫和葉利欽，才導致了前蘇聯的崩潰解體。
而中共政權所面臨的一直都是內鬥，是自己瞎折騰，是只有內憂沒有“外患”，沒有外部實實在在的冷戰、對抗、制裁和封鎖，缺乏強大的“外患“，所以中國只能出鄧小平、胡耀邦和趙紫陽，只能搞搞撥亂反正，而無法出現中國自己戈爾巴喬夫和葉利欽，來徹底結束中共的一黨專制極權統治！ 中共政權統治中國七十多年，雖然期間經歷了文化大革命、經歷了習近平時代的瞎折騰，雖然統治集團內部有矛盾和鬥爭、也發生過天安門學生運動，但是應當說都沒有從根本上傷及到中共政權統治的政治基礎、經濟基礎、社會基礎，沒有讓中共政權真正的傷筋動骨、病入膏肓，這應當是現在還無法確定中共政權何時才能夠垮台的原因所在！
向中共這樣的一個超級龐大的政權、一個靠現代高科技武裝到牙齒的政權，一個毫無任何政治底線血腥殘暴的政權、一個統治的觸角延伸到社會各個角落無孔不入的政權，一個國民被徹底洗腦的政權，要讓它垮台，就一定要有“外患”，一定要有來自世界民主陣營的全面制裁、徹底孤立，要有來自外部的強力的對抗和新冷戰、否則只靠內憂，是根本無法撼動其統治基礎的！ 我們應當看到由於中共政權的存在直接危害的是中國社會，雖然也直接的破壞了國際秩序，但是對各國人民的影響則是間接的，因此內憂是中共政權統治的必然結果，“外患”則更多的需要主觀努力才能夠實現，從這一點上說，努力讓中共政權承受“外患”，承受來自國際社會全面制裁和徹底孤立，承受新冷戰應當就是我們這一代人的歷史責任。 這是我們努力的方向，是我們這一代人的歷史職責，是我們說出“中共垮台不是會不會的問題，而是什麼時候的問題”底氣，否則只是泛泛的說：“中共垮台不是會不會的問題，而是什麼時候的問題”是沒有什麼實際意義的！ 2025年9月26日星期五
|
