加州第39选区民主党Cisneros以3500票击败GOP的Young Kim。这一胜利把共和党从他们原来的根据地橙县彻底赶了出去，使橙县彻底成为全蓝。。。目前共和党只在加州的中谷地区还有几个选区，其他全部变成蓝色

民主党的泊特战胜共和党沃特斯，拿下南加州橙县的共和党主要根据地第45选区。在第39选区民主党的Cisneros开始领先共和党的Kim，很可能在南加州的橙县地区再下一城。这些加州共和党的根据地出过里根、尼克松这样共和党内的领军人物，一度是共和党的【延安】。今天被民主党攻占说明：共和党严重的向右倾斜使得温和的共和党人处境艰难；南加州随着移民的增加进一步蓝色化；中间选民对川普化的共和党的极端路线不满。目前，加州除了深红的中谷地区还是被共和党占据之外，其他地区均落入民主党之手。

注意到目前美国的经济虽然有开始下行的迹象，但是还没有真正影响到老白穷教的生活。一旦真的下行到影响生活的程度，对选举的影响可想而知

是的，这关系到天理和人欲的辩证关系。

再有就是关于佐治亚的投票结果已经被联邦法官质疑，因为共和党的候选人原来是负责投票程序的州书记长，其继任明显是执行他的方针，强制规定结束时间，使得选票准备不够的投票站有人无法按时投票，而且结束时间在下午五点，理由是需要能尽早计票。这个时间太早了点，使得下班后才投票的人没有机会。

这种方式被判违法。那么竞选结果就是需要重新考虑，这是对共和党不利的。

从历史看，共和党使用gerrymandering的做法是由来已久的，这是利用程序降低投票率或者控制选举结果的典型方式，这是有些红州尽管共和党选民明显少，但可以控制州议会和州长位置的主要因素。这次选举也有传言在蓝区有选票箱失踪。

而共和党指责民主党的只有冒名投票这一条，而这个指控早就被国会选举委员会的调查证明不存在了（十年中大致十亿张选票只发现130张选票有这个问题）。

共和党在选举问题上是比较dirty的，最大限度地试图降低投票率，因为从历史看，如果投票率达到70%，共和党比输。而投票是公民的政治权利。

昨天共和党参议院主席麦康纳著文谴责民主党获得国会多数后党派做法强烈，但被一大堆推特怼了，尤其是指明他拒绝奥巴马的大法官提名的事情，因此他实际上是在说自己的行为，但竟然好意思把这种罪名按在还没有执政的民主党国会头上，可见其对羞耻感这个概念的认知的不同。

马斯洛的人类社会心理需求层次模型主要是解释高层需求是基于底层需求的满足，而不是反之。因此在生存层挣扎的人是不会考虑社会层的需求的，因而对这种人要求社会层的标准就是不实际的。

再解释一下这个模型，人生来是需要满足最低的生活需求的，食品和衣服，之后还包括安全，这两层叫生存层，没有这些你也就没法活。

而人类是社会动物，在满足了生存层之后就需要建立社会联系来合作实现增加竞争力，这是人类组成社会的基础，因为人类个体无论体力还是速度是没有能力与动物竞争的，但人类社会具有竞争能力。

这是所谓的社会层。

在一个社会里人们希望得到尊重，希望能成为领袖。

而在成为被尊重和具有领袖地位后，具有了控制社会的能力，就希望能有自我理想实现的能力。

这五个层次一般也解释为三个大层，生存，社会，和自我实现。

至于道德问题是社会层次的内容，你要想在社会中生存就需要满足社会规范，比如道德要求，否则不会被社会接受。

但显然社会里的每个个体拥有的资源是不同的，需求层次也就不同，必然出现某些已经处于高层次的人定义道德标准，或者不遵守道德标准的现象，而社会可能不得不接受，因为很多人还生活在生存层，没有维护和参与社会层的强烈需求。

这就给独裁者机会。这就不难理解任何独裁者或者体制都是控制资源。从更广义的角度讲，保守主义是资源控制的概念，也是独裁的理念基础。

而自由化的效果就是在社会层产生更多的道德标准，也就使得尊重的定义不同，更广泛，比如对同性恋的认可，而这种尊重不同的结果客观上是对社会领袖分权，避免出现赢者通吃的局面。

川普的功绩在于重塑美中关系：全面敌对、注重结果。

只要在重塑美中关系的过程中，得到世界多数民主国家的认同、认可，国内经济保持不下滑，就算大功告成。目前看，已经差不多了。

就中国而言，最好企盼、祷告川普连任成功，否则，南海必起战端。

尊腚狱公，你这诗差点儿，没有辙口。

尊腚狱公有发明，身体力行打冲锋，素手翻飞双掌转，专治贾瑞中国梦。

其实美国的民主党基本就是不是共和党的算是民主党的概念，不像共和党那样什么小政府低税收那种理念驱动，也就是民主党徒自由化程度比较高，或者是一盘散沙，投票率变化最大，收入也是两级分化。

共和党理念上是小政府低税收可用给人更大自由，不受政府管，但为什么被称作保守党，是因为有很强的统一意志，人数少但投票意愿很强烈，这就是原因。

如今这才是50%的投票率，与川普当选的55%投票率差别不大，如果是奥巴马两次那种70%的投票率，共和党根本没戏，因为人数太少。

大致可以这样说，奥巴马代表了一种希望，所以刺激人们出来投票。而川普正好相反，让人们不看重投票。

而投票是人们的政治权力。

人在物质贫乏时，未必没有私欲，而是私欲没有被激发出来。

当物质丰富后，私欲就走到前台。

但人类若永远沉溺于私欲，则必将走向毁灭。

接着你的话题，你认为现代人比古代人在人性道德上进步了吗？人类社会在进步还是堕落？

我的意思是，不管多少层次需求，人类进步，“一定包括人性的，道德的进步“。

反之，那就是人类的堕落。

新天博，水蛇博说的人类进步是指意识层次，马斯洛说人有五个层次需求，生理需求、安全需求、社会需求、尊重需求和自我实现需求，要共同进步。

狗利私企勤撸管，西谷咸仁挺不住，日思梦想一万卡，川普割了你鸡鸡。。。。哈哈哈哈哈哈哈

插播广告：今有内分泌祖传世家名医尊腚狱公者，专治中国贾瑞梦。

手到病除。所需疗程视病情而定，三环以内可登门服务，三环以外，交通费自理。

持本广告可享受九折优惠，当场返现，机会难得，切莫错过。

【蓝色的地方也未必好】

这个完全同意，没有什么绝对的好与坏。蓝有蓝的问题，但是今天的主要问题是红方完全是胡闹。黄川粉不是不明白，而是为了自己一点私立装傻。。。

【何为人类进步？】

我个人觉得，人类逐渐认识到【经济发展不是人类最终要求】，其实是一个重大进步。我的大学同学群里反击我说【民以食为天】，其实这是不够进步的表现，是人的动物本能的体现。

何为人类进步？

人类进步一定包括人性的，道德的进步。

人性丑陋的一面（私），与人性善良的一面（公），此消彼长。

加州第45选区民主党开始领先GOP沃特斯260票，点票还在进行中。。。

今天美联社认定加州第10选区民主党获胜。共和党丹汉姆被击败。

【所以才会有民主党分裂的那一天。蓝色的海洋，也分浅蓝，蓝，深蓝】

这个大概就是人类的进步。人类的认识是在不断地发展，以前认为经济发展了就是好，【发展才是硬道理】，以后可能会觉得发展必须有节制、有顾及、有责任感。。。一些新自由主义者盗用了邓小平的【发展才是硬道理】，把它推向极端，其实就是想捞点儿自己的好处。。。邓的这种说法鼓励了短期效应。

你说得对

【不错！是这样的。但不影响我们持有自己的看法】

这个严重同意。。。呵呵呵呵

我也许知道。

就没有两全其美的党? 俺有主意了。

蓝色的地方也未必好。

俺这嘎达，蓝色地界，地税高。

哦，桑德斯那个？俺的好朋友也是那个党的，还义愤填膺地从红州搬到蓝州。

baby 蓝不好说。深蓝容易一点。

深蓝是社会党，或社民党。

色弱还麻烦了，这浅中深蓝都代表什么？你创一个baby蓝，哈。

所以才会有民主党分裂的那一天。

蓝色的海洋，也分浅蓝，蓝，深蓝。

未来人口构成趋向蓝色。不过人本性还有喜新厌旧，轮流执政可以满足此心理。