拿出【黑社会和警察勾结袭击抗议者】的证据。否则我觉得你蒙面打砸抢才是和黑社会勾结。。。

【NBA总经理说的话有什么不对却面临者丢饭碗的危险？】

既然【民主】如此重要，丢了饭碗又如何？？？你还是两面通吃的样子。

【任然没有回答我的问题：既然主张民主自由，为什么不敢让大家看到自己的真实面目。】

有很多证据显示，黑社会和警察勾结袭击抗议者，抗议者要求成立独立的暴力调查委员会，调查所有的暴力行为，包括示威者的暴力行为。政府为何不敢做这样的公正调查？港府和中共都不敢做这样的独立调查，怎么好意思要求港人摘掉面具?政府警察自己的行为先应该正大光明，再来要求老百姓正大光明！

[你一直口口声声说那群曱甴是“手无寸铁的平民百姓”，是“和理非”。敢不敢打个赌，换上警察服装独自到“和理非”们面前走一圈，看看你能不能活着回来。我想一定能！！呵呵，试试不？？]

您自己说说，跟警察对抗的抗议者人数有多少？几百几千吧？他们只占几百万抗议者中的极少部分！你们只拿这部分抗议者说事，完全忽视了绝大多数“手无寸铁的平民百姓”和“和理非”示威者的诉求！

再说，跟警察对抗的这少部分抗议者，之所以会有暴力行为，根源在于警察过分使用暴力！如果警察自己是无辜的，为何害怕成立独立的调查委员会调查所有的暴力行为？用博主的话来问您？如果警察自己是清白无辜的，为何不敢进行暴力行为的独立调查？中共反暴力，那是贼喊捉贼！

【任然没有回答我的问题：既然主张民主自由，为什么不敢让大家看到自己的真实面目。】

早就回答您这个问题了，但您自己装作没看到！原因是中共会给抗议者实行“白色恐怖”，用各种明的和暗的方法惩罚抗议者。远的不说了，就说最近的NBA总经理说一句支持香港示威者的话，就面临者被解雇的危险！NBA总经理说的话有什么不对却面临者丢饭碗的危险？港人的担心再正常也不过了！

这还需要讲么，因为这些个香港的垃圾们本就是蟑螂一类的货色，哪里见得了光。俺很纳闷的是，这些个暴徒公然大肆破坏公共设施，另一帮所谓的“记者”们在一旁摇旗呐喊，整个香港社会竟然对此放任自流。港府的治理能力和执法能力实在是不敢恭维，丢尽了脸。大陆这厢利欲熏心，不敢展示力量，实在令人失望。

@右撇子

你一直口口声声说那群曱甴是“手无寸铁的平民百姓”，是“和理非”。敢不敢打个赌，换上警察服装独自到“和理非”们面前走一圈，看看你能不能活着回来。我想一定能！！呵呵，试试不？？

【博主讲的是名副其实的盗理!武装到牙齿龌龊事做尽到流氓强盗，您不去谴责。却把手指头指向手无寸铁维权的平民百姓，责怪他们害怕流氓的残暴!中华大地，盗理满天飞，再次得到证实!】

中共到底对香港做了什么让他们如此愤怒？不就是引渡刑事犯罪分子吗？香港老百姓应该感到高兴才对。

回到原来的话题：见光死式的民主要它何用？？？

可笑的是，还有人要成立什么【香港临时政府】。根据香港基本法第18条，一旦出现【 香港临时政府】这样的情况，大陆有权终止基本法。一国两制就此结束。

【全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。】

【文明社会的人会为英雄鼓掌，但不会鼓动人们去当英雄】

这是你自己对【文明社会】的定义吗？？

【对持不同政见者进行各种形式的刁难骚挠穿小鞋】

马丁·路德·金明知道有人要杀害他，没有半点惧色，更没有戴面具。所以他的事业才能成功。曼德拉坐监狱26年，没有戴面具，也没有写匿名信。。。方励之一听不好，立即自己跑到美国使馆；魏京生一听说可以到美国，立即称病，撒腿就跑。。。香港闹事者根本不敢露出自己的真实面目；给习近平写匿名信的【忠诚的共产党员】没有一个敢写上自己的名字（作为对比，邓力群等17位老同志给江泽民的公开信每一个人都属了自己的名字）。。。难道不应该怀疑这些【民主斗士】们的动机和目的吗？？？

任然没有回答我的问题：既然主张民主自由，为什么不敢让大家看到自己的真实面目。

中共实行的是流氓恐怖统治。对持不同政见者进行各种形式的刁难骚挠穿小鞋。这已经不是什么秘密了。港人就是因为这个原因才会蒙面抗议示威。他们知道自己无法对抗一个流氓政权的暴力统治，对这个政权充满了恐惧。

博主就是对中共流氓恐怖统治这个事实不闻不问，却嘲笑港人对中共的恐惧心理！在博主看来，在强大的武装流氓面前，港人不能有恐惧心理。有恐惧心理的人就不配享有自由民主！这不是道理，而是盗理！港人只想维护自己的权利，而不是当英雄！

英雄可遇不可求。文明社会的人会为英雄鼓掌，但不会鼓动人们去当英雄。只有象中共这样的野蛮社会，整天鼓动别人当英雄，做雷锋，自己却在背后自私到极至,享尽各种特权！

博主讲的是名副其实的盗理!武装到牙齿龌龊事做尽到流氓强盗，您不去谴责。却把手指头指向手无寸铁维权的平民百姓，责怪他们害怕流氓的残暴!中华大地，盗理满天飞，再次得到证实!

另外，这些人戴着手套是什么意思？是怕留下指纹？还是怕砸玻璃的时候划破手指？？

【您这样嘲笑自由民主实在是找错了对象了！】

我真的不是嘲笑民主，我是嘲笑那些【见光死】式的假民主。试想一下，如果这些人真的【胜利】了，以后大家上街示威都要戴面罩？？还是这些人特别娇气，他们必须【特殊对待】？？？

既然要民主，既然争自由，那就大大方方的把面罩摘掉，像其他真正的为民主自由抗争的先辈一样，【砍头不要紧，只要主义真】，站着就像个人，不搞见不得人勾当，不干那些污龊的事情。不要像有的老常委，满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼。。。匿名信、面罩这类见不得人、见不得光的东西不但不是【搞民主】、【争自由】，反而是为民主自由抹黑。

【见光死】不是【民主】、【自由】。马丁·路德·金没有戴过口罩，曼德拉没有戴过面具，倒是那些抢银行、劫持人质的暴徒们对面具特别感兴趣。。。想一想是不是这么一回事。

【见光死】不是【民主】、【自由】。马丁·路德·金没有戴过口罩，曼德拉没有戴过面具，倒是那些抢银行、劫持人质的暴徒们对面具特别感兴趣。。。想一想是不是这么一回事。

【博主要求无权无势手无寸铁的平民百姓首先做到【光明正大】、【能见阳光】】

对。既然你认为你比对方更光明正大，何必遮面？？抱着阴暗的心理【抗争】，即使【胜利】了，也一定是灾难性的。一棵歪藤上结不出什么好果子。。。

【难道博主也可以说我们这些博主都是懦夫吗？】

是不是懦夫我不评价，看看本文那些古今中外真正要求民主自由的人是怎么做的，就一目了然了。他们没有亲朋好友？？他们没有子女父母？？？就瘟家饱、朱荣鸡有？？？？？呵呵呵呵呵呵呵呵

著名音乐剧 phantom of the opera 早就说明蒙面的意义---生动深刻，

Masquerade! Grinning yellows, spinning reds

Masquerade! Take your fill, let the spectacle astound you

Masquerade! Burning glances, turning heads

Masquerade! Stop and stare at the sea of smiles around you

Masquerade! Seething shadows breathing lies

Masquerade! You can fool any friend who ever knew you

Masquerade! Leering satyrs, peering eyes

Masquerade! Run and hide, but a face will still pursue you

What a night! What a crowd!

.

【而墨菲定律解释了，只要有可能，就一定会发生。也就是蒙面如果许可的话，一定会导致犯罪行为发生。。。不许蒙面，目的就是让人们知道犯罪会有成本，你不打算犯罪，自然不需要蒙面，如果这种规定能有效果，客观上就保护了其他人，所有人。】

西岸同志的话首先是对香港绝大多数示威者的污蔑！因为香港绝大多数示威者是合理非的示威者。有暴力行为的只是极少数。因为极少数的暴力行为（而且原因还有极大争议，到底是谁引起了暴力？是中共冒充的还是什么？还说不清楚！），却要绝大数人去背书，不合情理！

这个禁止示威蒙面法，跟送中法例的性质是一样的。这种法律的确有遏制犯罪的一面，却很容易被政府用来限制人们的言论游行自由，报复刁难合理非示威者。送中法例也是这样！送中法例也有遏制犯罪的积极一面，但却很容易被政府用来惩罚持不同政见者！

如果因为极少人的暴力行为就应该禁止蒙面示威，那是不是更应该禁止中共官员参政？现在中共无官不贪了，您都还那么信任中共，现在几百万示威者里出现了几个暴力行为，您就把他们看做罪犯嫌疑人，这是什么逻辑？

根源就在中共自己。如果中共是讲信用的，送中法例没有问题，禁止示威蒙面法也没问题。但中共自己就跟老鼠一样偷偷摸摸，香港人就有理由反对！禁止示威蒙面法，与送中法例是一路货！

其实是类似这样一个问题，为什么抢银行的人往往蒙面？是因为害怕被认出而遭到法律制裁。

那么当然是因为所作的事情是违法的。

所以，如果能蒙面，也就有可能做违法的事情而没有代价。

而墨菲定律解释了，只要有可能，就一定会发生。也就是蒙面如果许可的话，一定会导致犯罪行为发生。

楼下右撇子的理由是不成立的，因为客观上是不想负责任的概念。你只负责批评攻击，却不愿意让人知道你是否有信誉，你觉得这种方式对你的目的会有效吗？除非就是想搅和，不在乎实际效果，大不了换一个马甲。

而且你在网上发表观点，人们有选择权，因此最坏也就是人们不理你，不会受到什么伤害。

但在街上的蒙面示威呢，已知犯罪行为是一定会发生的（上面解释了），那么对于当时在旁边的人来讲，是没有选择的，如果出事可能就是牺牲品。

不许蒙面，目的就是让人们知道犯罪会有成本，你不打算犯罪，自然不需要蒙面，如果这种规定能有效果，客观上就保护了其他人，所有人。

【第三，公开自己的面目有助于大家对示威者的了解和同情。戴着面具让人觉得这些人有什么见不得人的事。这是为示威者自己好。】

万维的很多反共博主，包括我自己，都不敢泄露自己的真实身份，担心自己会受到中共政府的刁难，毕竟自己还有亲友在大陆，还需要回祖居地探亲访友。这种心理就跟蒙面的香港示威者的心理是一样的。难道博主也可以说我们这些博主都是懦夫吗？

香港和平示威者不得不蒙面才敢示威，这其实是一个文明政府的耻辱！让和平示威者感到害怕的政府，是一个野蛮政府！还倒打一靶指责和平示威者，这是恬不知耻的表现！

另外，要指责谁没有自由民主，应该找有权有势的组织和人算帐。例如前面的杰克_JK同志找川普算税表的账，这就找对了门！如果把这个问题扣在无权无势的示威者身上，那就是找错了门了！

博主要求无权无势手无寸铁的平民百姓首先做到【光明正大】、【能见阳光】，却对有枪有炮，有警察有军队有武警，还有飞机大炮导弹核武，武装到牙齿的中共独裁政府睁一眼闭一只。这种逻辑是逼弱者以身作则，强者却可以偷鸡摸狗，坏事干尽！这是本末倒置的逻辑！

【【给人一种【假面舞会】的感觉，给人一种见不得光的感觉。这样的【民主】、【自由】太虚伪。】】

您这样嘲笑自由民主实在是找错了对象了！

香港示威者只是手无寸铁的平民百姓。他们无权无势。他们没有任何权力去制定自由民主的游戏法制！他们是社会中的弱势群体！是待宰的羔羊！

制定自由民主的游戏法制的是拥有公权力的政府。政府有枪有炮，有警察有军队有武警，还有飞机大炮导弹核武。中共和港共政府是香港社会的主宰，是真正的老大哥！只有这样的老大哥才有自由民主虚伪的条件可言！

指责无权无势的人是虚伪的自由民主，这本身可以说是笑话！无权无势的人没有机会和条件制定自由民主的游戏法制，他们如何虚伪了？

要想指责谁是虚伪的自由民主，去找有权有势的政府，而不是无权无势的平民百姓！

【但香港人面对的是残暴流氓的独裁政府。博主只要求示威者表现担当，却不要求政府减少残暴流氓，不公不平！】

这个【独裁政府】好像是香港人一直以来都接受的吧。。。既然你认为你的示威是合理合法，合情合理，就不要戴上一个面具。给人一种【假面舞会】的感觉，给人一种见不得光的感觉。这样的【民主】、【自由】太虚伪。

【中共官员自己的财产都不愿意公开，却要求香港示威者必须露面示威】

第一，川普至今未公开他的税表；

第二，瘟家饱公开了他爸爸的破手表；

第三，公开自己的面目有助于大家对示威者的了解和同情。戴着面具让人觉得这些人有什么见不得人的事。这是为示威者自己好。

Federal and state courts have ruled that the installation of surveillance cameras is not illegal as long as the [intent passes muster].

如果爱党爱国同志说很多西方民主国家也有类似禁止蒙面示威法，所以香港也应该有。这样说很好啊！那也请香港政府采用这些西方民主国家的体制！实行普选！如果香港特首是选民选出来的，港人就不会担心自己的权利了，也就没必要蒙面示威了！所以，问题的症结还是体制问题，双普选问题！香港人担心的是中共。香港社会已经受到了中共的全面渗透！这才是港人觉得有必要蒙面的原因！如果中共自己光明磊落，香港人就没有必要按着藏着！中共太上皇自己像个老鼠，却要求港人【光明正大】、【能见阳光】，这是笑话！