TWIN-HILL: 今年加拿大大选, 我还选特鲁多。
http:///myblog/69832/201908/4590.html 可能有人会拍砖,敬请随意,只要不像是世界老大那样支持的WHITE POWER, 拿AK47扫射我等平民就行。 我们而有很多的中国移民,大多数都是2000年前后来到加拿大的,当时的左派执政党自由党,总理叫克里靖,制定的移民政策比较宽松,吸引来大批的中国移民,我们很多朋友都是那时候来的。
从某种意义上讲,我们能够幸运的来到加拿大,在这里安居乐业,生活扎根,享受良好的医疗保险服务(至少好于中国与美国),让子女得到良好的教育,我们应该感谢自由党的政府。 因为左翼政府对外来的移民是比较包容和友好的;
而相反,保守党总是包括有许许多多的白人至上分子,多多少少都逃脱不了WHITE POWER的嫌疑,像美国现在的情况,正在走向极端,一个近于法西斯式的权力垄断。
这不免令人心惊肉跳,美国的现状不免使人联想到二战时期的犹太人的遭遇。 更远一点,欧洲的白人怎么样屠杀这个大陆的原住民,人们不会如此健忘吧?
"印第安人"是一个歧视性的字眼。我们作为同样是作为有色人种,应该掘弃使用这种侮辱性的词汇。
- 危邦不入 子曰:“笃信好学,守死善道。危邦不入,乱邦不居。天下有道则见,无道则隐。邦有道,贫且贱焉,耻也,邦无道,富且贵焉,耻也。”
联想到当今的现实,我们华人作为少数族裔,应不应该紧跟着白人至上分子和美国老大后面? 去盲目地反对穆斯林,反对墨西哥裔,反对黑人和其他的少数族裔,去鼓吹white power, 跟着法西斯势力后面瞎混呢?
为什么"危邦不入",或者说我们能不能眼睁睁地看着由于我们自身的不懈努力,同白人至上分子一道,让极右势力上台,从而制造出新的美国、加拿大危乱之邦呢?
让我们看看中国唐朝的例子。 西安有一个学习巷,是大唐时代,留学生们居住的一条街。
留学生能够多到住满一条街,这说明当时的大唐是如何的开放,发达和包容,很多外国人都到中国来都合法拘留或者偷渡到中国来。
- 黄巢 再一个例子就是黄巢,他仅仅一个广州城,光是阿拉伯人就被他的军队屠杀了有20万之众。 879年黄巢农民军,广东广州屠杀广州穆斯林(阿拉伯人、波斯人等)、犹太教徒及拜火教徒等。 https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%9D%80%E5%88%97%E8%A1%A8
这件史实说明了两个问题: 1) 当时的大唐有多么的开放,多么的繁荣! 有这么多移民,说明大唐政府对外国人士对移民非常友好。
2) 同时也说明,同我们一样的,居住在外国的少数民族,在一个国家产生了暴乱和混战时期,命运是多么地悲惨(就是等待屠宰的羔羊),这就是我为什么说"危邦不入"。 国家分裂,会造成战争,生生灵涂炭,国民水深火热,生不如死。 在这种混乱的时期,最倒霉的就是少数民族和外国移民。
美国二战时期 日本侨民被关入集中营,不就是个活生生的例子吗?
如果您年岁稍大大,您可能读过《钢铁是怎样炼成的》,作者所描绘的那个白军军官,怎么样对待那个小镇上的犹太妇女的吗?你还记得了吗?一个年轻姑娘是怎么样被那个军官给闷死的? 这--就是少数民族的悲惨命运。
另外我听一个朋友说他读到过一篇文章描述,有些所谓的民主运动人士,鼓吹中国应该分裂,应该分裂成5个到10个小的国家。您不知道国家会分裂会带来什么吗?我们不说远的吧,就说眼前的例子,现在的阿拉伯世界就是当时的奥斯曼帝国分裂造成的,您看,从奥斯曼分裂以来,那块土地上战争停息过吗?
昨天的南斯拉夫,还有今天的乌克兰,不是一个又一个国家分裂造成的活生生的悲惨例子?! 什么是战争?战争就是成堆的尸体,和被强奸的妇女。
再说一个国家分裂有什么好处?我无语。
这跟什么共产主义;民主宪政,法治自由,平等,博爱,通通tmd没关系,我们看到了只是战争和杀戮,和老百姓的水深火热。
大道理我们不懂,但是我们明白一个国家和民族的分裂会意味着什么,具体左派和右派谁更正确,对我们通通地都毫无意义。
民国初年,大清王朝覆灭以后,我们经历过多少次大大小小的军阀混战,实际上就是被分裂成一个个小的国家在打仗,民不聊生,在日本鬼子入侵中国的, 1937年七七事变之前,李宗仁和蒋介石还打了一场中原大战,想想看: 一个国家分裂了,绝对不会有什么好的结果的。
昨天的美国又发生了两起枪案,俄亥俄州,一个白人疯子,在沃尔玛大开杀戒,另外在德州也被白人纳粹分子枪杀了22名少数民族人士。
像美国这样的危邦,还有什么可以眷恋的呢?
说老实话,特鲁多上台干得怎么样?我无可置评。
比如我对大麻合法化,同性恋合法化还有收取排碳税,我同样地感到很愤怒。
可是我不想让加拿大的极右势力上台,把加拿大也变得像美国一样乱。 那样的话,对我们少数民族而言,将是一个巨大的灾难。
当然的,我们华人同黑人,西班牙裔,穆斯林,还有印度人有一些大大小小的矛盾,但是这应该不是主流,我们应该和他们联合起来,去共同争取平权,去争取全体公民的权益,而不仅仅是为了某些少数民族。
去问问你们的年轻孩子们,看看他们对少数民族,对黑人,对穆斯林的看法,他们为什么如此包容?
因为这种左翼的人文主义者的包容情怀, 是我们整个人类,各民族和睦相处的金科玉律,是我们大家全体利益最大化的表现,这样子我们就可以避免约翰纳什先生所讲的那种“囚徒困境”式的, 那种相互毁灭的陷阱。
您的包容心跟孩子们的,为什么不是一样的呢?
我们为什么不学好东西,而去学坏,同白人至上分子,穿一条连裆裤子呢?
您当然可以指责黑人有很多缺点,穆斯林也有,那么反过来人家看你中国人有没有缺点呢,实际上我们华人现在的位置很尴尬。
在加拿大电台的一个听众访谈的节目中,听到温哥华的一位白人妇女,怎么样描述我们中国人?她说: "总的来说,华人就是一个负面性的词汇。"
现在左翼已经对我们不信任了,说我们忘恩负义。 他们请我们来,我们反过来反对他们;
那么右翼呢,白人之上分子,近乎法西斯的家伙们,您支持他又有什么意义呢?他们会care你吗?
所以这次大选,我还是投票自由党和特鲁多。
|