TWIN-HILL: 今年加拿大大選， 我還選特魯多。

http:///myblog/69832/201908/4590.html

可能有人會拍磚，敬請隨意，只要不像是世界老大那樣支持的WHITE POWER, 拿AK47掃射我等平民就行。

我們而有很多的中國移民，大多數都是2000年前後來到加拿大的，當時的左派執政黨自由黨，總理叫克里靖，制定的移民政策比較寬鬆，吸引來大批的中國移民，我們很多朋友都是那時候來的。

從某種意義上講，我們能夠幸運的來到加拿大，在這裡安居樂業，生活紮根，享受良好的醫療保險服務(至少好於中國與美國)，讓子女得到良好的教育，我們應該感謝自由黨的政府。

因為左翼政府對外來的移民是比較包容和友好的；

而相反，保守黨總是包括有許許多多的白人至上分子，多多少少都逃脫不了WHITE POWER的嫌疑，像美國現在的情況，正在走向極端，一個近於法西斯式的權力壟斷。

這不免令人心驚肉跳，美國的現狀不免使人聯想到二戰時期的猶太人的遭遇。

更遠一點，歐洲的白人怎麼樣屠殺這個大陸的原住民，人們不會如此健忘吧?

"印第安人"是一個歧視性的字眼。我們作為同樣是作為有色人種，應該掘棄使用這種侮辱性的詞彙。

- 危邦不入

子曰：“篤信好學，守死善道。危邦不入，亂邦不居。天下有道則見，無道則隱。邦有道，貧且賤焉，恥也，邦無道，富且貴焉，恥也。” 

聯想到當今的現實，我們華人作為少數族裔，應不應該緊跟着白人至上分子和美國老大後面？ 去盲目地反對穆斯林，反對墨西哥裔，反對黑人和其他的少數族裔，去鼓吹white power，

跟着法西斯勢力後面瞎混呢？

為什麼"危邦不入"，或者說我們能不能眼睜睜地看着由於我們自身的不懈努力，同白人至上分子一道，讓極右勢力上台，從而製造出新的美國、加拿大危亂之邦呢?

讓我們看看中國唐朝的例子。

西安有一個學習巷，是大唐時代，留學生們居住的一條街。

留學生能夠多到住滿一條街，這說明當時的大唐是如何的開放，發達和包容，很多外國人都到中國來都合法拘留或者偷渡到中國來。

- 黃巢

再一個例子就是黃巢，他僅僅一個廣州城，光是阿拉伯人就被他的軍隊屠殺了有20萬之眾。

879年黃巢農民軍，廣東廣州屠殺廣州穆斯林（阿拉伯人、波斯人等）、猶太教徒及拜火教徒等。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%9D%80%E5%88%97%E8%A1%A8

這件史實說明了兩個問題:

1)

當時的大唐有多麼的開放，多麼的繁榮! 

有這麼多移民，說明大唐政府對外國人士對移民非常友好。

2)

同時也說明，同我們一樣的，居住在外國的少數民族，在一個國家產生了暴亂和混戰時期，命運是多麼地悲慘（就是等待屠宰的羔羊），這就是我為什麼說"危邦不入"。

國家分裂，會造成戰爭，生生靈塗炭，國民水深火熱，生不如死。

在這種混亂的時期，最倒霉的就是少數民族和外國移民。

美國二戰時期 日本僑民被關入集中營，不就是個活生生的例子嗎？

如果您年歲稍大大，您可能讀過《鋼鐵是怎樣煉成的》，作者所描繪的那個白軍軍官，怎麼樣對待那個小鎮上的猶太婦女的嗎？你還記得了嗎？一個年輕姑娘是怎麼樣被那個軍官給悶死的？

這--就是少數民族的悲慘命運。

另外我聽一個朋友說他讀到過一篇文章描述，有些所謂的民主運動人士，鼓吹中國應該分裂，應該分裂成5個到10個小的國家。您不知道國家會分裂會帶來什麼嗎？我們不說遠的吧，就說眼前的例子，現在的阿拉伯世界就是當時的奧斯曼帝國分裂造成的，您看，從奧斯曼分裂以來，那塊土地上戰爭停息過嗎？

昨天的南斯拉夫，還有今天的烏克蘭，不是一個又一個國家分裂造成的活生生的悲慘例子?!

什麼是戰爭？戰爭就是成堆的屍體，和被強姦的婦女。

再說一個國家分裂有什麼好處？我無語。

這跟什麼共產主義；民主憲政，法治自由，平等，博愛，通通tmd沒關係，我們看到了只是戰爭和殺戮，和老百姓的水深火熱。

大道理我們不懂，但是我們明白一個國家和民族的分裂會意味着什麼，具體左派和右派誰更正確，對我們通通地都毫無意義。

民國初年，大清王朝覆滅以後，我們經歷過多少次大大小小的軍閥混戰，實際上就是被分裂成一個個小的國家在打仗，民不聊生，在日本鬼子入侵中國的， 1937年七七事變之前，李宗仁和蔣介石還打了一場中原大戰，想想看: 一個國家分裂了，絕對不會有什麼好的結果的。

昨天的美國又發生了兩起槍案，俄亥俄州，一個白人瘋子，在沃爾瑪大開殺戒，另外在德州也被白人納粹分子槍殺了22名少數民族人士。

像美國這樣的危邦，還有什麼可以眷戀的呢？

說老實話，特魯多上台幹得怎麼樣？我無可置評。

比如我對大麻合法化，同性戀合法化還有收取排碳稅，我同樣地感到很憤怒。

可是我不想讓加拿大的極右勢力上台，把加拿大也變得像美國一樣亂。

那樣的話，對我們少數民族而言，將是一個巨大的災難。

當然的，我們華人同黑人，西班牙裔，穆斯林，還有印度人有一些大大小小的矛盾，但是這應該不是主流，我們應該和他們聯合起來，去共同爭取平權，去爭取全體公民的權益，而不僅僅是為了某些少數民族。

去問問你們的年輕孩子們，看看他們對少數民族，對黑人，對穆斯林的看法，他們為什麼如此包容? 

因為這種左翼的人文主義者的包容情懷， 是我們整個人類，各民族和睦相處的金科玉律，是我們大家全體利益最大化的表現，這樣子我們就可以避免約翰納什先生所講的那種“囚徒困境”式的, 那種相互毀滅的陷阱。

您的包容心跟孩子們的，為什麼不是一樣的呢?

我們為什麼不學好東西，而去學壞，同白人至上分子，穿一條連襠褲子呢？

您當然可以指責黑人有很多缺點，穆斯林也有，那麼反過來人家看你中國人有沒有缺點呢，實際上我們華人現在的位置很尷尬。

在加拿大電台的一個聽眾訪談的節目中，聽到溫哥華的一位白人婦女，怎麼樣描述我們中國人？她說: "總的來說，華人就是一個負面性的詞彙。"

現在左翼已經對我們不信任了，說我們忘恩負義。

他們請我們來，我們反過來反對他們；

那麼右翼呢，白人之上分子，近乎法西斯的傢伙們，您支持他又有什麼意義呢？他們會care你嗎？

所以這次大選，我還是投票自由黨和特魯多。