编者按: 这篇朋友微信转来的文章, 以前我同朋友就讨论过一个政体的稳定对黎民百姓的影响,我认为若有一些变化,比如政权更迭, 民众之大祸也,比如唐代的安史之乱,黄巾军之乱(黄巢杀掉了广州城中的20多万西方移民), 还有宋末元初,明末清初的动乱, 中原损失了80-90%的平民的性命。 这些都与下文中的观点有相当%的相似度。
可是朋友不以为然: 他认为下文中玩弄了诸多偷换概念的技巧。 他还从另一个角度举了个例子,君主立宪制已经被证明是一个极其优秀的政体,因为利益各方妥协, 平衡, 民众可以免遭生灵涂太,当前的英国就是一个非常成功的例子, 伊丽莎白女王家族已经传承接近一千年,他们家族放弃了独裁的特权, 仅仅作为各个政治党派平衡的压舱之石,作用巨大,挽救了无数人的生命。 他还说道:晚清之时,中国也有着不多的几次机会可以实施君主立宪, 可惜我们失去了。 芦笛先生曾经就此撰文:那么既然满清反动, 人们起义就不可避免, 不过孙大炮的革命总体来说是失败的,仅仅就说100年前的辛亥革命后, 中国人就为了这场不断的革命(折腾)付出了上亿条人命!
武昌起义、北伐、各派军阀混战、国民党412政变等:1000万; 日本入侵:2500万; 国共内战: 1000万; 三反五反:1000万; 1960庚子年大饥荒: 3500万; 文革以及六四:1000万
近1亿人命损失, 所以孙大炮的革命是彻底的失败
到了今天, 中国与1900年的还是一样, 上面慈禧, 下面义和团。到老皇帝驾崩之时, 又是一番宫斗, 下面黎民又是尸山血海。 ————————————————————————————————————————
致全体中国知识分子的一封信——读完惊出一身冷汗! 强国论坛人民内部参考 http://www.ehornbill.com/v12/2012-11-06-12-02-23/2012-11-06-12-03-24/11462-2019-09-18-07-31-27 任何理论,它如果把中国推向经济停滞,社会动荡,国土分裂,国家衰败,那么,不论其自我表述多么动听,也不论他在局部多么合理,都是不仁不义。义与不义,只能从事情的结果来推断。忽略具有普遍意义的事实,专从负面的局部观察社会,并从中推导出具有整体意义的“推墙”结论,是某些情绪偏激的人习惯方法论,表面逻辑完整,实则以偏概全,极不可靠。
(一)看中国,站在哪里看?
看中国站在哪里看,这是出发点问题,更是利益问题。不同的出发点和利益立场会有完全不同的结论。 对我而言,出发点不是任何经典理论,或普世价值,而只能是中华民族和十三亿中国人生存和发展的现实。 生存和发展是最原初的普世价值。 在这个世界上不存在超越生存发展的普世价值预设。 在这里有两个基本点: 第一,国家强盛,这是中国人生存发展的大根本,舍此一切无从谈起。 第二,十三亿中国人的现实生活幸福。这是最高的普世价值,也是衡量是非的基本标准。 古人云:“利者,义之和也。”就是说,有了道义才会有利益。 我把这句话调整为:义者,利之和也。就是说,道义是从整体利益中派生出来的,而不是从预设观念,或者局部利益中派生出来。 什么是今日中国的整体利益? 那就是经济发展,社会安宁,国土保全,国家强盛,人民幸福。 有益于这个目标就是道义,有违于这个目标,就是不义。 任何理论,它如果把中国推向经济停滞,社会动荡,国土分裂,国家衰败,那么,不论其自我表述多么动听,也不论他在局部多么合理,都是不仁不义。义与不义,只能从事情的结果来推断。 (二)看到树木更要看到森林 我以下面这些事实,以改革开放经济建设为中心以来中国发生的变化,作为自己的出发点。 1、人们的衣着从追求保暖到追求美观。 2、中国人的饮食发生了根本变化,从半饥饿状态进入全面保障状态,数以亿计的人“天天过年”。 三十多年来,已有六亿人脱贫,最后几千万人的脱贫攻坚战正在进行。人类有史以来,何曾有过政府组织人力物力,到深山老林荒漠旷野搞扶贫开发之事?一个政府自我设定全民消除贫困目标的期限,全世界只有中国政府。仅仅从这个窗口,可知那种将政府与人民对立起来的描述,是扭曲的,不能成立。 3、数以亿计人的住房条件在二十年间发生了不可想象的变化,这真的是人间奇迹啊。他们的住房水平,是自己多年前梦里不敢想象的。全面的面向低收入阶层的保障房建设正在进行之中。 4、私家车已经普及,中国汽车产销量世界第一。高铁、高速公路体系基本建成。 以上四点是衣食住行。 5.中国每年出国旅游人次上亿,居世界第一。这是一个几乎能说明所有问题的指标,如经济实力,生活水平,自由度,开放性,民众心态,等等。 6、几千年来农业税第一次被免除,国家还下发农业补贴和养老补贴。 7、大学教育在很大程度上普及,开天辟地第一次。 8、面向全体国民的社保,医保体系正在建立中,开天辟地第一次。 9、中国人的平均寿命大幅提高。这也是一个几乎能够所有问题的指标。 10、中国的外汇存款世界第一,经济总量世界第二,并以历史的必然性向世界第一攀升。 还有,全社会已建立起珍视生命的观念,民众的权利意识和权利保障有了极大提高,人道主义成为社会普遍的价值观,个人自由也基本实现。 …… 这些基本事实和真相,讨论中国问题的人要睁开眼睛看见,那些天天在追求“真相”的人也不能装着视而不见。 世界上一切有理性的国家,有良知的人们,都应该为中国人民感到高兴。中国人民也完全有理由为自己感到高兴,感到自豪,并对这种来之不易的局面万分珍惜。 观察中国问题,首先是立场问题,我们跟那些没有中国的国家民族立场的人没有共同的立足点,也不会有同样的结论;其次是方法论问题,看中国必须基于最基本的事实,才是客观的有效的方法论。 回避那些最基本的事实,只看到树木,却对森林视而不见,那是扭曲。基本观点应该来自基本事实,而不是个别事实。 从个别事实中可以推导出任何结论,因此这种结论是非常不可靠的,只会把人们的思维引入歧途。 忽略具有普遍意义的事实,专从负面的局部观察社会,并从中推导出具有整体意义的“推墙”结论,是某些情绪偏激的人习惯方法论,表面逻辑完整,实则以偏概全,极不可靠。 当然,负面的局部也应该改进。但这是在服从中华民族生存发展大局的前提下的改进,而绝不是相反。 义者,利之和也。 看看上述基本事实,如果这一切还不是中华民族中国人民的总体利益,那么还有什么才是中华民族中国人民的总体利益? (三)制度红利你不能视而不见 三十多年来,在改革开放的正确道路上,中国经济发展速度世界第一。 今天已经是世界第二的经济体,在巨大的基数之上,仍然是发展最快的国家之一,远高于欧美发达国家。 只要不怀有偏见,都应该承认这是伟大的社会实践。如果这一奇迹发生在一个小国家,还可能是由于某种特殊原因或得天独厚的条件所致,如发现石油等等;而当这一奇迹发生在世界上人口最多而人均资源偏少的中国,那又是怎么发生的?它的内在机制何在? 唯一的答案,就是制度的红利。 制度有效性是推动中国经济发展的最强动力。 制度红利,包括土地公有而不是资本私有,是中国经济发展的最大红利,也是中国经济奇迹的唯一答案。 除了这个唯一的答案,你就是掘地三尺也不可能找到第二个答案。 全体中国人享受到了这种制度优越的红利,这就是十多亿人生活水平的全面改善,综合国力的极大提高。 一个人不能安享制度红利,又对制度本身全盘否定。天天骂拆迁的人,是否想过自己住宅下的土地,开车跑的道路,乘坐的飞机高铁,是从哪里来的? 如果有人对这个唯一的结论暴跳如雷,那么请他给出一个答案:难道一个最不合理的制度,造就了一个最伟大的现实? 这个制度最根本的优越性或者说有效性,在于有一个强大执行力的政府,它具有全国一盘棋,集中力量办大事的优越性。 没有这种执行力,就没有南水北调,科技园区,高速公路铁路,西电东输,西气东用,旧城改造等等,也没有应对国际金融动荡的强大能力。 这也是为什么,西方经济学家以自身周期性危机思维预测中国,却再三再四失败的原因。 这是多么大的制度红利啊! 三十多年来,中国减少了六亿多贫困人口,占世界减少量的百分之七十。这又是多么大的制度红利啊! 在这种巨大的制度红利面前,所有的对制度的根本性否定,都会显得轻飘。 执行力不可能是符合每一个人的利益和愿望的(比如旧城拆迁改造解决数以亿计人的住房问题),但从大方向来说,则代表了中国前进的方向的,也代表了绝大多数中国人的利益。 制度红利也不是天上的陷饼,而是要付出代价的。问题是,什么才是更重要更根本的东西? 如果几个钉子户就让一条高铁、南水北调、旧城改造等搞不成,那是尊重人权还是摧毁人权? 执行力需要统一意志,国家权威,举国体制。 在今天,瓦解了这种执行力,就是折断中华民族腾飞的翅膀,自断民族复兴之路。 (四)不要掉进博弈对手设计好的话语陷阱 有些口号,不论其理论上多么美好,在实践中都可能是巨大的话语陷阱,使中国陷入经济停滞,社会动荡分裂的陷阱之中,因而绝不能成为考虑中国问题的出发点,更不能成为社会实践的出发点。 十三亿中国人不是小白鼠,可以拿来做一场社会实验,更何况这种实验尚未开始就败局已定。这将是一个民族的百年败局。 一个知识分子,当他提出某种口号的时候,他的思维不能够停留在口号本身,更应该想象一下这个口号后面的现实境况是什么?又代表了谁的利益? 这是最现实最根本的问题,无法回避。 在这个问题上,他不能自欺欺人,更不能装聋作哑。在一些局部,有些观点似乎非常有道理,但沿着其逻辑走下去,在宏观的意义上,实践的意义上,却是置中华民族于万劫不复。 中国人多,需要的资源多,要生存发展,非强大不可。这是大国的唯一选择,也是中华民族惟一的活路。中国之大,无法像一些小国在夹缝中求生存。 中国的强盛,是全体中国人民基于自身生存利益和自尊心的必然选择;而阻止中国的强盛,则是另外一些人基于自身的利益(开印钞机就能够通吃世界)和优越感的必然选择。 除非中国永远不崛起,否则两个必然选择的对抗无法避免,并随着中国的崛起日趋激烈。这是利益的对抗,即谁能够过更好的日子的对抗。 阻止中国崛起进程的唯一方法,就是分裂中国,搞乱中国。要实现这个目标,就是在中国搞所谓的颜色革命。 随着中国的崛起,中国的博弈对手有了明显的紧迫感,他们的代理人更是见缝插针抓紧一切机会大做文章,把小问题做成大问题,把局部问题做成整体问题,从每一件事情上都推导出“推墙”的结论。 比如雷阳事件。这的确是个悲剧,如因执法不当造成悲剧,警察也的确应受到法律审判。但是有人对事件作了太多的意识形态解读。 按照这种解读方式,美国黑人艾瑞克被警察锁喉而死(也是窒息),黑人少年布朗被白人警察威尔逊枪杀(免于起诉),类似事件太多,太多太多,如果没有双重标准,按照同一原则解读,是不是也应该从人权出发,得出“推墙”的结论呢?那怎么又是他们心目中的理想社会呢? 更不用说最近,因连续两天有黑人被警察枪杀,有狙击手在报复中射杀五名警察,射伤七名。难道我们可以说,这是正义的子弹猎杀鹰犬吗? 博弈很激烈,也很残酷。 如果真有他们的目标实现的那一天,前苏联曾发生过的一切。 第一,国土分裂(中国可能失去一半国土,甚至被大卸八块,南海东海权益更是无从谈起)。 第二,经济倒退(生活水平倒退几十年)。 第三,货币崩溃(很多人特别是退休老人将失去生存之基,前苏联的旧卢布贬值万倍)。 第四,股市崩盘(消灭数千万中产阶级)。 第五,国力衰弱(中国人民从此再也难以站起来,成为永远的韭菜,列强把你摁死,绝对不会再给机会,就像今天想摁死俄罗斯)。 …… 这些一定会发生,这还是最好的结果,因为中国还没有地广人稀资源丰富,民众素质高那样的本钱;最坏的结果,就是今天的叙利亚。 除了上述苦难,还有内战(至少西部内战无法避免)和难民(有大动荡必有难民)。至于全民社保医保,如此重大的民生问题,想都别想。 前车之覆,历历在目,细思恐极。 这样的局面,是中国人能够承受的吗? 这是中华民族不可承受之痛,万劫不复之痛。 面对这样的前景,某些人口口声声的良知,责任,道义,人权关怀,又在哪里? 如果他们没意识到这种前景,那是目光短浅,随波逐流,没有往深处想;如果意识到了,还要往那个方向推动,那就是丧尽天良!已经有了极少数人正在竭尽全力地为中华民族的博弈对手代言。 他们那些关于人权的表述是令人怀疑的,他们不傻,也不缺乏最起码的想象力,他们心里非常非常明白,在这些话语的后面,只有中华民族 |