编者按： 这篇朋友微信转来的文章， 以前我同朋友就讨论过一个政体的稳定对黎民百姓的影响，我认为若有一些变化，比如政权更迭， 民众之大祸也，比如唐代的安史之乱，黄巾军之乱（黄巢杀掉了广州城中的20多万西方移民）， 还有宋末元初，明末清初的动乱， 中原损失了80-90%的平民的性命。 这些都与下文中的观点有相当%的相似度。
可是朋友不以为然： 他认为下文中玩弄了诸多偷换概念的技巧。 他还从另一个角度举了个例子，君主立宪制已经被证明是一个极其优秀的政体，因为利益各方妥协， 平衡， 民众可以免遭生灵涂太，当前的英国就是一个非常成功的例子， 伊丽莎白女王家族已经传承接近一千年，他们家族放弃了独裁的特权， 仅仅作为各个政治党派平衡的压舱之石，作用巨大，挽救了无数人的生命。 他还说道：晚清之时，中国也有着不多的几次机会可以实施君主立宪， 可惜我们失去了。 芦笛先生曾经就此撰文：那么既然满清反动， 人们起义就不可避免， 不过孙大炮的革命总体来说是失败的，仅仅就说100年前的辛亥革命后， 中国人就为了这场不断的革命（折腾）付出了上亿条人命！
武昌起义、北伐、各派军阀混战、国民党412政变等：1000万； 日本入侵：2500万； 国共内战： 1000万； 三反五反：1000万； 1960庚子年大饥荒： 3500万； 文革以及六四：1000万
近1亿人命损失， 所以孙大炮的革命是彻底的失败
到了今天， 中国与1900年的还是一样， 上面慈禧， 下面义和团。到老皇帝驾崩之时， 又是一番宫斗， 下面黎民又是尸山血海。 ————————————————————————————————————————
致全体中国知识分子的一封信——读完惊出一身冷汗！ 强国论坛人民内部参考 http://www.ehornbill.com/v12/2012-11-06-12-02-23/2012-11-06-12-03-24/11462-2019-09-18-07-31-27
任何理论，它如果把中国推向经济停滞，社会动荡，国土分裂，国家衰败，那么，不论其自我表述多么动听，也不论他在局部多么合理，都是不仁不义。义与不义，只能从事情的结果来推断。忽略具有普遍意义的事实，专从负面的局部观察社会，并从中推导出具有整体意义的“推墙”结论，是某些情绪偏激的人习惯方法论，表面逻辑完整，实则以偏概全，极不可靠。
（一）看中国，站在哪里看？
看中国站在哪里看，这是出发点问题，更是利益问题。不同的出发点和利益立场会有完全不同的结论。 对我而言，出发点不是任何经典理论，或普世价值，而只能是中华民族和十三亿中国人生存和发展的现实。 生存和发展是最原初的普世价值。 在这个世界上不存在超越生存发展的普世价值预设。 在这里有两个基本点： 第一，国家强盛，这是中国人生存发展的大根本，舍此一切无从谈起。 第二，十三亿中国人的现实生活幸福。这是最高的普世价值，也是衡量是非的基本标准。 古人云：“利者，义之和也。”就是说，有了道义才会有利益。 我把这句话调整为：义者，利之和也。就是说，道义是从整体利益中派生出来的，而不是从预设观念，或者局部利益中派生出来。 什么是今日中国的整体利益？ 那就是经济发展，社会安宁，国土保全，国家强盛，人民幸福。 有益于这个目标就是道义，有违于这个目标，就是不义。 任何理论，它如果把中国推向经济停滞，社会动荡，国土分裂，国家衰败，那么，不论其自我表述多么动听，也不论他在局部多么合理，都是不仁不义。义与不义，只能从事情的结果来推断。 （二）看到树木更要看到森林 我以下面这些事实，以改革开放经济建设为中心以来中国发生的变化，作为自己的出发点。 1、人们的衣着从追求保暖到追求美观。 2、中国人的饮食发生了根本变化，从半饥饿状态进入全面保障状态，数以亿计的人“天天过年”。 三十多年来，已有六亿人脱贫，最后几千万人的脱贫攻坚战正在进行。人类有史以来，何曾有过政府组织人力物力，到深山老林荒漠旷野搞扶贫开发之事？一个政府自我设定全民消除贫困目标的期限，全世界只有中国政府。仅仅从这个窗口，可知那种将政府与人民对立起来的描述，是扭曲的，不能成立。 3、数以亿计人的住房条件在二十年间发生了不可想象的变化，这真的是人间奇迹啊。他们的住房水平，是自己多年前梦里不敢想象的。全面的面向低收入阶层的保障房建设正在进行之中。 4、私家车已经普及，中国汽车产销量世界第一。高铁、高速公路体系基本建成。 以上四点是衣食住行。 5.中国每年出国旅游人次上亿，居世界第一。这是一个几乎能说明所有问题的指标，如经济实力，生活水平，自由度，开放性，民众心态，等等。 6、几千年来农业税第一次被免除，国家还下发农业补贴和养老补贴。 7、大学教育在很大程度上普及，开天辟地第一次。 8、面向全体国民的社保，医保体系正在建立中，开天辟地第一次。 9、中国人的平均寿命大幅提高。这也是一个几乎能够所有问题的指标。 10、中国的外汇存款世界第一，经济总量世界第二，并以历史的必然性向世界第一攀升。 还有，全社会已建立起珍视生命的观念，民众的权利意识和权利保障有了极大提高，人道主义成为社会普遍的价值观，个人自由也基本实现。 …… 这些基本事实和真相，讨论中国问题的人要睁开眼睛看见，那些天天在追求“真相”的人也不能装着视而不见。 世界上一切有理性的国家，有良知的人们，都应该为中国人民感到高兴。中国人民也完全有理由为自己感到高兴，感到自豪，并对这种来之不易的局面万分珍惜。 观察中国问题，首先是立场问题，我们跟那些没有中国的国家民族立场的人没有共同的立足点，也不会有同样的结论；其次是方法论问题，看中国必须基于最基本的事实，才是客观的有效的方法论。 回避那些最基本的事实，只看到树木，却对森林视而不见，那是扭曲。基本观点应该来自基本事实，而不是个别事实。 从个别事实中可以推导出任何结论，因此这种结论是非常不可靠的，只会把人们的思维引入歧途。 忽略具有普遍意义的事实，专从负面的局部观察社会，并从中推导出具有整体意义的“推墙”结论，是某些情绪偏激的人习惯方法论，表面逻辑完整，实则以偏概全，极不可靠。 当然，负面的局部也应该改进。但这是在服从中华民族生存发展大局的前提下的改进，而绝不是相反。 义者，利之和也。 看看上述基本事实，如果这一切还不是中华民族中国人民的总体利益，那么还有什么才是中华民族中国人民的总体利益？ （三）制度红利你不能视而不见 三十多年来，在改革开放的正确道路上，中国经济发展速度世界第一。 今天已经是世界第二的经济体，在巨大的基数之上，仍然是发展最快的国家之一，远高于欧美发达国家。 只要不怀有偏见，都应该承认这是伟大的社会实践。如果这一奇迹发生在一个小国家，还可能是由于某种特殊原因或得天独厚的条件所致，如发现石油等等；而当这一奇迹发生在世界上人口最多而人均资源偏少的中国，那又是怎么发生的？它的内在机制何在？ 唯一的答案，就是制度的红利。 制度有效性是推动中国经济发展的最强动力。 制度红利，包括土地公有而不是资本私有，是中国经济发展的最大红利，也是中国经济奇迹的唯一答案。 除了这个唯一的答案，你就是掘地三尺也不可能找到第二个答案。 全体中国人享受到了这种制度优越的红利，这就是十多亿人生活水平的全面改善，综合国力的极大提高。 一个人不能安享制度红利，又对制度本身全盘否定。天天骂拆迁的人，是否想过自己住宅下的土地，开车跑的道路，乘坐的飞机高铁，是从哪里来的？ 如果有人对这个唯一的结论暴跳如雷，那么请他给出一个答案：难道一个最不合理的制度，造就了一个最伟大的现实？ 这个制度最根本的优越性或者说有效性，在于有一个强大执行力的政府，它具有全国一盘棋，集中力量办大事的优越性。 没有这种执行力，就没有南水北调，科技园区，高速公路铁路，西电东输，西气东用，旧城改造等等，也没有应对国际金融动荡的强大能力。 这也是为什么，西方经济学家以自身周期性危机思维预测中国，却再三再四失败的原因。 这是多么大的制度红利啊！ 三十多年来，中国减少了六亿多贫困人口，占世界减少量的百分之七十。这又是多么大的制度红利啊！ 在这种巨大的制度红利面前，所有的对制度的根本性否定，都会显得轻飘。 执行力不可能是符合每一个人的利益和愿望的（比如旧城拆迁改造解决数以亿计人的住房问题），但从大方向来说，则代表了中国前进的方向的，也代表了绝大多数中国人的利益。 制度红利也不是天上的陷饼，而是要付出代价的。问题是，什么才是更重要更根本的东西？ 如果几个钉子户就让一条高铁、南水北调、旧城改造等搞不成，那是尊重人权还是摧毁人权？ 执行力需要统一意志，国家权威，举国体制。 在今天，瓦解了这种执行力，就是折断中华民族腾飞的翅膀，自断民族复兴之路。 （四）不要掉进博弈对手设计好的话语陷阱 有些口号，不论其理论上多么美好，在实践中都可能是巨大的话语陷阱，使中国陷入经济停滞，社会动荡分裂的陷阱之中，因而绝不能成为考虑中国问题的出发点，更不能成为社会实践的出发点。 十三亿中国人不是小白鼠，可以拿来做一场社会实验，更何况这种实验尚未开始就败局已定。这将是一个民族的百年败局。 一个知识分子，当他提出某种口号的时候，他的思维不能够停留在口号本身，更应该想象一下这个口号后面的现实境况是什么？又代表了谁的利益？ 这是最现实最根本的问题，无法回避。 在这个问题上，他不能自欺欺人，更不能装聋作哑。在一些局部，有些观点似乎非常有道理，但沿着其逻辑走下去，在宏观的意义上，实践的意义上，却是置中华民族于万劫不复。 中国人多，需要的资源多，要生存发展，非强大不可。这是大国的唯一选择，也是中华民族惟一的活路。中国之大，无法像一些小国在夹缝中求生存。 中国的强盛，是全体中国人民基于自身生存利益和自尊心的必然选择；而阻止中国的强盛，则是另外一些人基于自身的利益（开印钞机就能够通吃世界）和优越感的必然选择。 除非中国永远不崛起，否则两个必然选择的对抗无法避免，并随着中国的崛起日趋激烈。这是利益的对抗，即谁能够过更好的日子的对抗。 阻止中国崛起进程的唯一方法，就是分裂中国，搞乱中国。要实现这个目标，就是在中国搞所谓的颜色革命。 随着中国的崛起，中国的博弈对手有了明显的紧迫感，他们的代理人更是见缝插针抓紧一切机会大做文章，把小问题做成大问题，把局部问题做成整体问题，从每一件事情上都推导出“推墙”的结论。 比如雷阳事件。这的确是个悲剧，如因执法不当造成悲剧，警察也的确应受到法律审判。但是有人对事件作了太多的意识形态解读。 按照这种解读方式，美国黑人艾瑞克被警察锁喉而死（也是窒息），黑人少年布朗被白人警察威尔逊枪杀（免于起诉），类似事件太多，太多太多，如果没有双重标准，按照同一原则解读，是不是也应该从人权出发，得出“推墙”的结论呢？那怎么又是他们心目中的理想社会呢？ 更不用说最近，因连续两天有黑人被警察枪杀，有狙击手在报复中射杀五名警察，射伤七名。难道我们可以说，这是正义的子弹猎杀鹰犬吗？ 博弈很激烈，也很残酷。 如果真有他们的目标实现的那一天，前苏联曾发生过的一切。 第一，国土分裂（中国可能失去一半国土，甚至被大卸八块,南海东海权益更是无从谈起）。 第二，经济倒退（生活水平倒退几十年）。 第三，货币崩溃（很多人特别是退休老人将失去生存之基,前苏联的旧卢布贬值万倍）。 第四，股市崩盘（消灭数千万中产阶级）。 第五，国力衰弱（中国人民从此再也难以站起来，成为永远的韭菜，列强把你摁死，绝对不会再给机会，就像今天想摁死俄罗斯）。 …… 这些一定会发生，这还是最好的结果，因为中国还没有地广人稀资源丰富，民众素质高那样的本钱；最坏的结果，就是今天的叙利亚。 除了上述苦难，还有内战（至少西部内战无法避免）和难民（有大动荡必有难民）。至于全民社保医保，如此重大的民生问题，想都别想。 前车之覆，历历在目，细思恐极。 这样的局面，是中国人能够承受的吗？ 这是中华民族不可承受之痛，万劫不复之痛。 面对这样的前景，某些人口口声声的良知，责任，道义，人权关怀，又在哪里？ 如果他们没意识到这种前景，那是目光短浅，随波逐流，没有往深处想；如果意识到了，还要往那个方向推动，那就是丧尽天良！已经有了极少数人正在竭尽全力地为中华民族的博弈对手代言。 他们那些关于人权的表述是令人怀疑的，他们不傻，也不缺乏最起码的想象力，他们心里非常非常明白，在这些话语的后面，只有中华民族 |
(1)
