首先要声明的是本文绝无诋毁刘晓波意思，我更加理解刘晓波说这句话的苍凉。

所以更不能曲解刘晓波的愤怒和无助。

你能做什么？你会做什么？

体制。这才是问题的重点。

君不见，殖民本身就是宪政，中国的问题已经解决了，还谈何300年、50年？

日本从一个百分之九十几的专制文盲国过度到文明宪政国只用了30年，想像过没有，日本最浩大的工程不是购买军舰、穷兵黩武，而是教育。

明治维新VS辛亥革命

日本没有推翻皇朝，但是日本的革命成功了，因为法制成功了。

中国把大清王朝推翻了，但是革命失败了，因为法制失败了。

文化，最不可以忽视的内核。没有文艺复兴就没有欧洲的崛起。

清末中国的文盲率达到90%，这个比率低于明治维新之前的日本。

明治维新之后，一个崭新的日本成长起来。马关条约，大清用白银2亿两买来了和平，日本悉数用于教育。

清末民初，步入现代文明的历史拐点。

全盘西化，中国图省事，结果全盘日化。

一是语言的障碍；一是语言威力。

——别抬杠，翻开《现代汉语大辞典》，现代词汇大多来自日语。比如：政府、政权、政治、警察、警署、正义。。。。。。

——别目瞪口呆，这些词都是从日本进口的，包括“资本主义”“社会主义”“共产主义”。。。。。。

日语传承的是古典汉语的精髓，现代汉语直接嫁接过来，严重的消化不良，既没有传承也没有理解，不懂装懂。

所以注定走弯路。

metaphsical 康德、罗素的语境即是“伪”，然而日本人井上哲次郎(1856–1944) 把语境追溯到了创立者亚里士多德，在古希腊的哲学语境里这个词还包含着“超自然的现象”。于是井上哲次郎把这个词翻译成了“形而上”，这就是日本人严谨的治学态度。

《易传·系辞上》：「形而上者谓之道，形而下者谓之器。」这「道」和「器」的区别非常类似超自然问题和常识问题的区别。

歧义。比如现代汉语“封建”的语境是保守落后，贼眉鼠眼的文人把人治专制的特质悄悄隐藏起来。

奇葩国的文人尤其是在学术领域，习惯于坑蒙拐骗。

日本人把feudal译成“封建”。

封建一词出自于《诗·商颂·殷武》：“命于下国，封建厥福。”毛传：“封，大也。”郑玄笺：“则命之于小国，以为天子，大立其福。谓命汤使由七十里王天下也。”

所以，日本的现代化是先进制度淘汰落后制度的一场革命。

所以，日本干脆利落地结束了封建社会。

终结的是专制，开启的是宪政。制度是文明最有效的保障。

所以，奇葩国仿造到现在都尽力掩盖“封建”究竟为何物。

有道是外行看热闹，内行看门道。

如今的学术界就像相声里的“包袱”，随便一抖贻笑大方，老少皆宜。

时不时传来匪夷所思的怪叫。动不动就是什么“重大发现”、又是什么“千年大计”，多了去了，全都是凡人不敢想象的课题。

如今中国的文盲率8.72%，高于世界平均水平。不过，这对于中国人而言已经足够，把人再给弄傻难度远远高于传销，洗脑的成本逐年上升。

山寨大国盛产水货。

宇宙真理。

——确实敢吹。

——确实自信。

——确实露骨。

把autocrazy翻译成专制的还是日本人，用中文直译过来就是“自动发飙”即“任性”。

中文的抽象意义真的能够达到殊途同归的极致。

抽象也是来自日语，把abstractive翻译成“抽象”的还是日本人。

书籍可以封杀，汉字真的没法封杀，只能传播歧义。

汉字的意义在于使用者的理解，这就如同人的神智，清醒就是清醒，模糊就是模糊，思想没有栅栏，无论你是韩国人、日本人、还是中国人。